请教:机制斗与手工斗的最大差异在什么地方?
请教:机制斗与手工斗的最大差异在哪里呢?是否在于机制斗是量产,千斗一面;而手工斗是特制,独一无二呢?:):(:D:$:o
造物弄人啊
想了许久，买到好抽的烟斗运气才是王道啊。机制斗便宜（登喜路），手工斗贵？（除了一些大师的斗）。
机制斗吸烟质量差（3mm的小直斗），手工斗吸烟质量好？（德国的和卖往德国的9MM大家伙）
机制斗的木头差（登喜路），手工斗的木头好看（除了一些大师的斗）？ 我想主要的差别还在于制作烟斗的方式和过程吧？:)
手工斗很大程度依靠制作者的即兴发挥，根据每块斗料的不同材质，进行有针对的制作加工，甚至会有“赌”的成分。工艺上更多的采取制作者的双手和眼睛的判断，比如切割、钻孔、开钵、研磨等。
机制斗则采用同款斗型、同一数据、机床量产的方式，其中只是运用手工方式进行修改和校正。
多数机制斗和手工斗在制作工程中，即便发现木料存在瑕疵，估计也会坚持把斗完成；大不了降低一个档次少卖两个银子而已~;P
但是***之类的机制斗不就号称承诺不存在任何补土、砂眼之类的瑕疵吗？如果真能达到这样的品质，在机械制作过程中不知道要损失多少个半成品才能出来一支完美的烟斗呢！要不咋那么贵呢~~:lol
总之，仅用价格和品质来衡量机制与手工间的差异是不完全的~~:) 买斗还是靠运气 好像没有绝对的手工斗吧？不用机器光手工雕刻烟斗那真要天价了啊 俺自个做斗，也认识几个做斗的同好，交流中发现，动手做斗的大都出于强烈喜好，有很强的“表现欲”，每做一斗都有比较明确的想法。
还发现一共同点，就是希望能尽量多地使用机械设备以解放劳动力，而且好像从来也不怀疑从自己手里出来的这斗是手工斗。
俺觉得，机制斗和手工斗差别不在它是不是机器出来的，而是有没有个人的想法，套用句现代话大概就是“人的主观能动性”。
还有一不同俺觉得是很“本质”的，同样是用机器干活，机制活程序都是预设的，样子定好了中途不会改变，所以出来的斗都一个模样；手工活不，差不多从开始到最后都在变，没有固定的程序，因为每块料的纹理和砂眼都是不固定的，样子跟着它走，所以出来的斗都不一个模样。
俺还觉得，手工斗机制斗与好抽不好抽没什么关系，但与价钱却有直接关系，一是看料的天分，二是看下的功夫，再就是看手艺和眼界了。
俺同意3楼大山说的。
:)
[ 本帖最后由 三味斋 于 2008-2-11 21:51 编辑 ] 《政經學》裡說：決定商品價值的直接因素是“社會必要勞動時間”。
手工煙斗造價未必昂貴，機制煙斗造價未必低廉。以次充好，以賤充貴，瞞得了一時，瞞不了長久，唬得了新手，唬不了行家。商品的價格高低由市場的價格規律決定，而非廠家的宣傳或報價，煙斗並非特殊商品。
小弟以為，在一些決定煙斗內外品質的關鍵工序中，手工參與佔很大比重的，就可以大概地稱為“手工煙斗”，沒必要依煙斗上是否MARK了“HAND MADE”來決定，因為MARK幾個字母是極為簡單的事情。
如果簡單地把煙斗分為“機制鬥”和“手工鬥”，實在過為籠統。籠統地說，兩者的區別很小，只是手工或機械所佔勞動成本高低的問題罷了。 烟斗跟玉石的相似之处是：它的价值首先取决于天然资质，其次是人工。
个人理解，“机制斗”“手工斗”的说法已经不再是加工手段的简单区分，正在演变为代表不同价值取向的新概念，简单说，“机制斗”以满足和提高实用性为取向，强调性能（即好用），淡化审美（不是没要求，而是不追求更多）；“手工斗”则在满足性能前提下追求更多审美趣味（作为实用器具的烟斗，性能永远是第一位的），手工斗并不排斥使用机械，而是许多情况下机械无能为力。
页:
[1]