各位同好看看
缅甸的写实油画 到底是烟还是雪茄？还是两者的混血儿？ 能指教大妈抽的是什么吗 我觉得这两幅画的妙处在于大娘手上的便宜普通塑料打火机。如果这两幅画其他所有元素不变：
a. 大娘手上不拿任何生火工具，那是有点欺世，或者说捕捉不到该捕捉的瞬间，画师见势迟。
b. 大娘手上拿着一个百达斐利或者卡地亚款式的打火机，又或者画师稍微老道一点弄个有点年头，包浆都出来的铜质无名打火机，那是媚俗的 Giclée 构图套路。
c. 大娘手上拿着是火柴，那是揪不出大毛病但落入俗套，体现不出 mass production 时代对人类生活质量那种大家都不太为意还以为是件好事的可怕侵蚀。
画师有胆量安排一个 (颜色算是廉价塑料打火机里最好看的) 廉价塑料打火机，需要勇气，似非俗手所为。
以上分析是无视艺术家并没有义务为创作进行任何解释的基本美学原则，但生活中偏偏有些以解释别人艺术为乐 and/or 为业的家伙自曝其短的范例。尤其听音乐会和看画展的时候最讨厌拿到这种材料。共勉之。:lol 村长雅谐:lol
想起了斯大林那句著名的批示＂笨蛋！此系笔误！＂ 我人個覺得圖中,最搶眼的是那個打火機,最傳神的是那個火苗.(以上是個人的見解) 各位多虑了.lz不是说了吗这是缅甸的写实油画.我认为不是画师"安排'了这火机,而是、套用一句广告词：所见即所得。这才是朴实的民风。而这种那种所谓考究的打火机是给象我这样并不朴实的人当作玩物，或甚至骨子里还想以此抬高品味或者身份，属小资范畴，不在民风之列。
页:
[1]