jvyyuie 发表于 2007-8-10 18:05:49

我吸烟斗的三个想法

一、冷火慢抽:

贴出了我的GJ斗之后,小小烟枪兄说“斗壁真薄,慢点抽,要不有烫手的可能”,就这一点看到论坛里很多兄弟也都说要“冷火慢抽”才能防止烫伤烟斗、品味烟草的味道。在下以前也是如此认识、如此冷火慢抽,然而如今却有了一些变化。

之所以有变故,是因为在YouTube上看到了很多国外烟斗客都很狂野、并没有所谓的“冷火慢抽”,再看看eBay上的二手烟都,也是伤痕累累、看不出丝毫的保养痕迹。

于是我也尝试着快速吞吐,发现吞吐快了、烟斗反而凉了下来。想想也有一定的道理:燃烧的烟草在一个没有空气流通的地方待久了,自然会将附近燃热;但如果快速通风,就可以起到降温的作用,也可让烟草向其他地方燃烧,不至于“停留”在一处很久。

因而我现在有的时候心情静下来,就慢慢的吸上一斗、而烟瘾来了,则也会狂野的彪上一斗,感觉还是非常不错的。

二、不过肺:

经过测试(吸入的烟吐出到纸巾上、吸烟时加一个水过滤装置),发现烟斗丝燃烧的焦油含量非常低,而香烟的焦油很多,因而我坚信烟斗过肺的危害远比香烟低,由此观点,我吸烟斗是过肺的。

每斗,都会有几口到十几口过肺、而浓烟则不过肺,直接由口腔或者鼻腔喷出,观赏喷出的烟雾效果。

烟斗丝比旱烟劲道小得多,看看东北大姑娘、老太太用的烟袋锅子,有“耍烟”(不过肺),也有大口大口过肺的,而用他们的话说“旱烟不生痰”,如果旱烟都不生痰,我相信烟斗更不会生痰、不会伤身。

生痰的原因是烟草燃烧产生的焦油和微尘导致,而烟斗丝潮湿、不易产生过多的微尘;焦油又没有香烟多;如此使我相信烟斗过肺伤害远低于香烟。

三、斗壁过烫:

斗壁过烫的确会损害烟斗,但是烟斗本身也是非常耐烫的,因而烫些无所谓,烫的时候手握烟杆就可以了。英国人吸烟斗习惯戴手套(他们似乎什么时候都带着手套),因而他们感觉不到烟斗的温度,也从没因为烟斗温度而烦恼过,我不知道国内是什么原因传出“烟斗过烫是不正确的”这种说法。

“烟斗过烫”一词本身就没有明确界定,然而经过众口相传,似乎把烟斗说得越来越娇贵了,娇贵到烟斗比人手脆弱……

人手受不了的温度烟斗完全可以承受,而人手感觉不到烫、只能感觉到温的时候,对烟斗而言就什么也不是了!对烟斗什么也不是的温度,还想“闷烧”出烟草味道,是不大可能的,只能“闷”出烟草里的水汽来。因而我吸烟斗的时候还是喜欢让烟斗烫一点,这样来熏陶我的爱斗,它要是连这点温度都受不了,还怎么跟我一辈子?

ybjmj 发表于 2007-8-13 01:42:11

按自己的方式抽烟斗.赞赏这样的的态度.
想法也是比较有颠覆性的想法.
但是可以把自己的这些想法在抽烟斗的过程中和"经验之谈"认真的比较一下.也许您最后会认为,经验虽不能盲从,但确是无数人珍贵的实践总结,不是很容易被颠覆的:P

小小烟枪 发表于 2007-8-13 10:22:15

:P看了兄之文章有几点想法
1、烟斗慢抽是普遍流行的做法,不仅仅在国内,世界上几乎所有国家的斗友都在遵循。
2、兄所见的视频是国外斗友搞恶的杰作,并没有普遍意义:)
3、兄可试试随便一种草两种燃烧状态的味道,慢抽比较温润,醇香,猛抽我也试过:P ,较为辛辣,浓烈。个人觉得还是慢抽得风味好,但领略其香的培养周期长些。我在烟瘾爆发时会抽卷烟。只有在闲暇的时候平和心态再用斗。斗是介于纯消耗品和艺术品之间的一种东西。
4、石楠木虽耐热且有碳层保护,但木质毕竟是可燃的,太旺的火还是会燃烧碳化,烧穿斗已是不争的事实。木头是不良导体,外面的温度和内壁的温差可是非常大的,斗比手娇贵不能成立。;P
5、进肺与否凭个人爱好,斗丝和卷烟相比焦油还是少很多,应为两种烟丝的制作工艺相差很大。

piaget 发表于 2007-8-13 15:02:52

楼主的意见在下不敢苟同!!

yhsyy 发表于 2007-9-16 23:05:02

小小烟枪兄的这一观点深表赞同
"兄可试试随便一种草两种燃烧状态的味道,慢抽比较温润,醇香,猛抽我也试过 ,较为辛辣,浓烈。个人觉得还是慢抽得风味好,但领略其香的培养周期长些。我在烟瘾爆发时会抽卷烟。只有在闲暇的时候平和心态再用斗。斗是介于纯消耗品和艺术品之间的一种东西"
若只为了烟斗比香烟不会生痰、不会伤身这类的原因而该抽烟斗,那实在不必如此麻烦的去抽烟斗.

烟草的风味和抽烟斗的心境才是我抽烟斗的理由!不是各位以为?

中山医烟侠 发表于 2011-10-4 10:50:24

斗丝的焦油远远高于卷烟。
焦油量,一般都是与风味成正比。

jasont 发表于 2011-10-4 11:36:31

是否要"冷火慢抽"當然是個人的自由選擇,網路上這麼多視頻,形形色色的抽法都有,本來就沒有標準,不過這也可以看得出來西方國家的斗客,很多人都是很單純把煙斗當成是工具使用,就像是鍋鏟榔頭的,不會刻意保養。其實如果它是件很有價值得保存的斗,何苦放煙草在裡面燒,事後又麻煩的仔細清理呢,供起來欣賞算了。

至於尼古丁跟焦油誰多誰少,你相信純煙草中的尼古丁跟焦油含量會比煙草漿噴在紙上切成煙絲混進香煙來的低嗎?這似乎不需要太花心思判斷吧。

我自己是很認同"冷火慢抽"的,因為我認為當燃燒的溫度太高,煙草中的成份就完全燃燒殆盡了,只剩尼古丁跟焦油,如果你的目的就是尼古丁,抽香煙就好了,人生中需要處理的事這麼多,何苦多添個煙斗來攪和。

百斗千草 发表于 2011-10-4 21:14:35

100个抽斗的人有100种抽法,抽斗而已随性也。

烟消云散的牛仔 发表于 2011-10-13 21:02:25

赞成观点同时加了点自己的看法

赞成楼主的观点。我刚开始抽烟斗半年左右。入门是看一个视频开始:一个留着络腮胡子像船长一样的外国老头很随意的装好粗切的烟草(没有3层法,没有捏成小球)一根火柴做燃烧层另一根火柴点燃后抽了大半,边抽边使压棒,简直是快抽快吐(要么他烟瘾大要么就爱这样抽)然后中途用工具捣了一下斗里的草(估计是装太紧了, )然后再点火,后期就用拇指按着斗面抽,(估计是最后几乎都是烟灰了压棒也不好使了,为了控制吸进去的空气所以按压着),抽完拿起烟斗往烟灰缸上一磕。估计很多动作都违背了大部分人心中的吸烟斗方法。
我的看法
1,这个吸烟老头应该不是优雅的贵族,可能就是个船员,所以抽烟斗豪放不羁。
2,方法其实是为了抽烟的人想出来的,怎么抽没有绝对的方法。
3,不是每个抽烟斗的人都是英国绅士或者贵族,不一定要用很绅士的方法。
4,如果你是豪放型就抽得豪放点,如果你喜欢按部就班就按部就班,其实各不影响。
新手愚见,请勿介意。
页: [1]
查看完整版本: 我吸烟斗的三个想法