我制作的烟斗1
这是我制作的处女斗，材料：鼠李、亚克力。烟道6mm，斗钵22MM，斗长160MM。我制作的烟斗2
六角弯斗，3MM烟道，制作中感觉这个斗的难点是把六个面找正。原料入手的时候是一块形状很不规则的根瘤，只能看出比较适合做一个弯斗，于是开锉……鼠李料不适合用砂盘等电动工具，因为料实在太硬，用电动工具找形根本没法持握，所以只能全靠木锉。真是累啊，记得学习机械制造的时候做过一把锤子，用木锉锉鼠李的感觉和当时做锤子差不多，不同的是做锤子的铁块是方方正正的，而眼前的这个“铁疙瘩”却像是从熔炉里掉出来的一块废渣。
料一点一点地在减少，想像中的斗形也在跟着它不停地变化。
一个小时以后，开始后悔自己手里的料为什么不是块石楠……
一个半小时以后，安慰自己说，即使只能做出个鼠李锤子来，也已经很满足了……
两个小时以后，身体和脑力都已不支，我拿着这块疙瘩去抽了一斗烟，认真的考虑了一下继续做下去的人生意义……
整整一天，这个小东西诞生了……
[ 本帖最后由 小斗科 于 2007-6-28 13:52 编辑 ] :lol 不错，刚出手就有这样的斗！以后一定越做越好 呵呵，做得不错，想必很有成就感，鼠李料也不错，羡慕中。 感谢七点兄和观音兄的鼓励，鼠李料还是要感谢大阿斗，为小弟提供了陈放多年的鼠李料，并且在制作的过程中给予了具体的指导和无私的帮助。
我在大阿斗网站贴出了另一只斗的制作过程，感兴趣的朋友可以去看一下：
http://www.daadou.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=17&ID=823&page=1
我现在正打算做一些石楠，将陆续贴在烟斗村和大阿斗网站，希望各位DIY爱好者能多多交流。 看过了，做的不错，斗型很喜欢，料也很好，惹得我也手痒，不过也就是痒而已，没有条件啊。 第一支斗不错，中规中距，处女斗做出这水平证明老弟深有做斗潜质，加油！当年我的那只处女斗，只有模样没有孔道，呵呵是个石女。我们是同行，从做锤子的时候就同行了。
再提点建议：
直斗的咬嘴从图上看末端显得有点宽，中间好像收腰了，不如等宽好。特别是这种规矩得近乎死板的直斗，看似简单，最难拿准形，更难做得“活”。像这种对机器来说最好做的活手工却最难，难度相当于手工做正四方体，尺寸，比例，位置太严格，稍有偏差就感觉不对劲，属考试活。若再做一支同样的你会有新的发现。可多参照以登喜路为代表的经典机制直斗。还有脖子根那块，过渡圆弧别做得太大了。
第二支斗看出老弟有强烈的创新欲望，这是很可贵的，但用到“副处斗”（小雅语）上似乎有点操之过急，老弟若能耐住性子先做些经典样式垫垫底，努力做像，揣摩其味道，想必再拿出自己的东西来时会更能让人眼睛发亮。这一点对我自己亦是如此。有一句话愿与老弟共勉：无源之水也是水，但被认同为水的难度却比源来之水大得多。（这是我读紫砂壶的体会）
说的不对的就算胡说，别介意。 感谢三味兄的点评和鼓励！不敢称同行，因为三味兄为专业队，吾乃业余选手，做斗纯属自娱，有幸得大阿斗兄教诲，得以完成此斗，比起三味兄的石女斗，算相当幸运了。
考试活确实不易做，在下的体会是，做外形尚易，做烟道难，此斗外形与烟道分别仿自两款不同的国外机制斗。优良的材质与精雕细琢的内部设计造就一流的抽烟品质，细致的手工与审美才可成就完美的视觉效果。小弟两样均差得很远，只能在学习中摸索，目前体会尚浅。确如三味兄所说，第一只斗在制做过程中最难拿捏的就是斗钵与斗柄之间的过度部分，很难处理，也许只有多做些才能游刃有余。
三味兄果然是个隐于市的老斗客，不但看出第二只斗是个四不像，还看出小弟借用了村中前辈小雅的表达。实在惭愧，小弟第二只斗仍不敢以创新自居，在制作初期参照了stanwell的经典机制斗斗型，后来因料的问题不得不改得面目全非，只有bowl,stem还有那个铜箍还有点原作的影子，而总体上的精、气、神却差得很远。小弟非常赞同三味、伍佰等制斗前辈先临习，再设计的思路，本着引进消化吸收再创新的原则，像大阿斗那样广纳洋斗与国料斗之长，这样做出的烟斗才不是无根之木，希望来日自己也能像大阿斗那样，设计出具有中国特色的斗型。
[ 本帖最后由 小斗科 于 2007-7-14 12:54 编辑 ] 贴子不够完整。需补充，比方说拱断了几根钻头，糟蹋了几张砂纸，包扎了几处创可贴，老大捏了几把汗。。。 钻头倒还安在，可是第二只斗浪费了两段嘴料，第一只做到一半的时候，断了；第二只配好了之后大了一点点，斗站不住，比例也不协调；现在大家看到的，是第三只嘴了。做嘴太考验耐性了，还好老大一直都在鼓励俺，嘿嘿，真不知道他偷偷捏了几把汗。有机会一定要去看一下小雅当年的那只斗，哈哈！