文化？;P 切！！！！
9楼的，你正经是把烟斗摆在庙堂之上，信念旱烟就不入你法眼，打入酒肆之中。
你从哪里感到到烟斗和旱烟有本质区别？？？
凭什么你抽烟斗就能吸到嘴里换成旱烟就非要入肺？？？
凭什么烟斗就是嗜好，而旱烟就只是有瘾？？？
旱烟在我国明代就有了，烟斗呢？？可能比旱烟早些，可是也不能说旱烟没文化，烟斗了不起了。
村里这样的人怎么越来越多？？？
只言片语，请各位深思慎言。 很多现象不能局限在表面，也不要有地域限制，西方文化强势，烟斗自然地位倍增，２００年前西方宫廷也许学东方人抽旱烟是最时髦最有文化的表现呢。
没什么好争执的，烟斗使用烟草的方式和制造技术发展的好，内涵深广，我们就抽烟斗而已。
代表什么吗？也许吧，也许不，也许也没有也许。 看到我家楼下一个干活的民工抽一根铜旱烟锅，只从烟袋里挖了一下就抽上，从头到尾一下不压（他也没压棒，也没用手指头）不见灭的，抽完后在地上啪啪一磕完事儿，一看出来的全是烧的很完全的灰。再看看我的行头：一排烟斗，每个用一次要干燥12小时；高级压棒、专用通条、三件烟斗工具、炭层修理器、滤芯、甜化清洗液、塑胶咬嘴，压底晶石，网罩；抽的时候有三层装填法、瓶塞装填法、亚力山大装填法；要转圈点燃冷火慢吸。。。。。。
NND，真不知我们俩谁是白痴。 請教一下,
抽這種傳統旱煙,
所使用的菸草跟煙斗用的有什麼不一樣呢?
看看worker兄提供的網站,
裡面是用一種專門的煙草!
旱煙的斗缽小,
是不是用細碎的菸草呢?
謝謝!:D
ayh
回复 #14 worker 的帖子
:D :victory:咋就像我的心里话！
一家之言，仅供参考
据我所知，旱烟杆未必不能点上我们现在常用的烟斗丝，但因为旱烟和烟斗在烟道、斗钵大小和形状等方面还是有很大区别的，可能会导致烟丝很烫，风味也会发生很大变化。旱烟丝水分应该很少，烟叶多用机器或者手工撕碎，且未经过自然发酵，烟叶品种也较为单一，并没有形成如外国烟斗丝一般的各种调配，且燃烧起来很快。
外国的烟丝已经有四百年以上的系统发展历史，从15XX年，官方强盗哥伦布将印第安烟叶带到欧洲之后，在荷兰成功进行了工业性种植之后（当然，并不是哥伦布种的，那家伙是典型的管杀不管埋的主儿），无论是烟斗、烟丝还是各种辅助用具都已形成自己的体系和流派，这的确是国产烟斗和烟丝不能相比的。
因此而“媚外”还说的过去，但用来自觉高人一等，大可不必了。
要侃大家來侃
我是這麼認知的，我們現在吸的煙草，都是外來的，而不是中國自有的原生種植物。好比胡瓜、西紅柿、馬鈴薯、玉米等等農作物，都是外來種。我曾抄錄台灣大學農業研究所發表有關於菸草作物的老長一篇文章，貼在村裡。［剛才花了將近一小時在村中尋覓，找不到。不知是否因為太長，被村長大大給閹了？！］裡面就詳細介紹了煙草傳入中國的年代、途徑。
因此所以，各種風味的菸草和吸食菸草的工具，應該都是從國外引進的。只是到了中國，因為取材和使用習慣的變化，產生了衍生種。其實這種現象並非指中國一例。
當初南美印地安人除了捲成雪茄狀，並用硬木作成煙斗吸食菸草。據稱，他們的煙斗是很貴重的禮器，多用於慶典或重要會議的友誼溝通表現，或是身分崇高者之間餽贈的高貴禮物。這種用途，北美印地安人也承襲。
傳到歐洲，則被文藝復興時代的貴族奢侈的改用陶瓷，以顯示身分。之後才用石楠木和海泡石取代，並沿用至今，成為歐美煙斗的主流，外觀形式用途則更是各家齊放相互爭鳴。但在一些地區的各民族，也有自己的菸斗，用各種獸角、堅木、陶瓷、竹節、金屬等材料組成各式各樣的菸斗，至今仍使用。
話說明末清初，煙草傳入中國時，應該也傳入陶瓷煙斗，但由於路途遙遠，貨源不足，菸客老爺們責成工藝師傅找出替代品，師傅們則就地取材，改較為耐用的竹頭或硬木外加銅錫等作成煙斗並廣為流傳，這就是我們所謂「旱煙桿」的濫觴。有錢的，就用金玉作缽作嘴，顯示身分財富。按當時，菸草不是一般尋常百姓白丁可享用的。逐漸的，一些商賈仿效貴族士大夫，也附庸風雅的抽吸，這才傳開，包括種植煙草和煙草加工。當時因相競奢糜之風日盛，清廷還曾禁煙哩。清朝，煙草吸食盛行，並演變出旱菸和潮煙［水煙］，西南民族更改成水煙筒。
延至今日，煙草以在國內多處種植，菸草也成為一般百姓的嗜好品。由於城市引入舶來品的速度快於鄉村，尤其是沿海或有空港的城市，菸斗和國外煙草成為優於旱煙桿的奢侈品被使用著。［這情況，香煙亦同，說國外香菸較國產品好抽，較香、較順、較不上痰。］而鄉村中，多體力活的或是有煙癮的人，喜歡重口味，而且一般檔次香菸的價格高於市集所售煙草，因此本土煙草煙具成為有癮者生活中所能接納的必需品。
因此，如廣義的說，旱煙桿和水煙和水煙筒和煙斗還有一些少數民族的自製菸斗，都是同一種用於煙草工具的衍生物；香菸和煙草和雪茄和鼻煙和嚼煙也是。如果談菸草文化的話，它們都是這煙草文化的次文化。換作談茶文化，就包括論述茶葉茶壺茶杯茶海和書籍如茶經。
菸草裡面含有的尼古丁，是會讓人上癮且是致癌的物質，一次吞食過量，會造成猝死。因此，煙草是否屬毒品該禁，自古爭執至今仍無定案。菸草也是各國政府就政治經濟上能掌控的一大稅收來源，煙草稅收或其附加捐，在許多國家是僅次於關稅的主要稅收來源，故各國政府無不善加利用公器，確保其財政收支平衡。在禁與不禁的爭議中，各國政府多採用如限制尼古丁與焦油含量、煙草專賣、設定貨物稅率和附加捐、禁售未成年人等等壁壘，以避開反菸者的論據並保障自己國人的健康和自己國內煙草行業的興盛。
說到入不入肺的議題，這是很個人的。所有的菸草產品使用者，多依自己的喜好選擇在吸食時，使之入肺與否。從無那個煙草製造商指導使用者說某種煙草絕對禁止入肺、某種煙草則絕對允許入肺云云。【他們只管銷售收益，消費者愛聽啥他們就說啥。】
用粗淺的話說，就是：『不管抽啥子煙，您想吞下去就吞下去，您要覺得吞下去噁心又傷身，那您就別吞。是要吞到肺還是吞到胃，隨您高興。想由口中噴出您就用口，那時喜歡用鼻子噴，那也沒人管您。您只管使勁得抽吧！只要您記得我的菸草煙具絕對好過您曾用過的。』
再說，用旱煙桿裝煙斗絲或用菸斗裝土煙草，都是可行的，只要你喜歡，沒人置啄。 將菸斗當旱煙桿使喚有何不可？只要你喜歡。反之，大家也別大驚小怪！
不知道諸位有否吃過檳榔？有人紅汁必吐，有人則非要將紅汁吞入肚內才覺得過癮。這沒有所謂的對錯，沒有所謂的何者是正道，何者為歪理。
唉！先說到這，不知有沒共鳴！
抽煙斗，不就跟吃飯穿衣言行禮儀一樣，是個人素養的外在表現罷了。 原帖由 worker 于 2007-6-15 09:02 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
看到我家楼下一个干活的民工抽一根铜旱烟锅，只从烟袋里挖了一下就抽上，从头到尾一下不压（他也没压棒，也没用手指头）不见灭的，抽完后在地上啪啪一磕完事儿，一看出来的全是烧的很完全的灰。再看看我的行头： ...
这话说的太有才了，我一直想说就是表达不清楚，现在终于有人说出来了，没想到这么个问题竟然能先引出如此精辟见解，又勾的长老长篇大论，很久没有看的这么舒坦过了。