ㄚ笨 发表于 2002-12-26 23:30:59

dunhill打火機

請教各位先進
dunhill有一號稱三用打火機
請問型號為何
可有圖可參考
謝謝

ㄚ笨 发表于 2003-1-15 17:43:50

感謝前輩告知
但不知型號為何??

linfeng 发表于 2003-1-22 20:33:00

别迷信名牌。我有一只DUNHILL单用气体打火机当初买的时候花了3800元人民币,用了不到4年就坏了。DUNHILL打火机的质量不过如此,而且售后服务也无法令人满意(店员居然要我过半年再去拿,而且修理费用未知),所以我也不大想试DUNHILL烟斗的吸烟感觉了。

joetsaia 发表于 2003-2-12 14:30:56

Dunhill 打火機也會壞呀??? Linfeng 兄是不是把他拿來當作械鬥時的的武器用呀... :D [開玩笑別介意]..... :P 我的一個學生時代買的 Dunhill 到現在用了十幾年了, 除了調過音以外一切都正常呀.... 怪怪..... :)

韦伯猫 发表于 2004-2-22 12:07:06

dunhill用作首饰的思路去做打火机,当然不能够给你做耐久性试验的,哪里像zippo的东西,加满油当油灯用,也不会有任何问题,人家就是一个金属壳子“酒精灯”真的要点烟斗,还不如用zippo的MPL 多用途打火机呢呵。

epos 发表于 2004-2-23 16:09:22

我自己倒是沒有用過dunhill的打火機,我用的是類似構造但為其他品牌的打火機,我認為除非摔到,要不然要壞掉實在不太容易喔!

Deep 发表于 2004-2-23 17:18:42

在下認為 Dunhill對其生產的打火機在產品定位上 除了是提供點火的工具之外 還是一種隨身的配件 裝飾品以及收藏品 其產品的設計 選材所連帶的附加價值遠大於實用價值 就好像鐘錶界中的Patek Philippe, Breguet一樣 但一般的打火機 如Zippo...等 在產品定位上則是注重實際的用途 Zippo以構造簡單 堅固耐用 且價格低廉 並提供終身免費維修保固而深受好評

高價的Dunhill打火機絕對不如Zippo耐用 就像Patek Philippe的手錶不如Seiko堅固一樣 所以 建議各位想要購買Dunhill打火機或是已經擁有Dunhill打火機的朋友們 另外準備一個耐用的打火機 依照當時使用環境的情況來交替使用 畢竟珍貴的東西 還是一個人在家的時候來鑑賞 把玩 比較安全   

題外話: Epos兄 不知閣下是否鍾情於Epos品牌的腕表 故取名Epos呢

LeslieNg 发表于 2004-2-23 20:08:15

DUNHILL LIGHTER 点滴

在下使用 Dunhill Unique 打火机 (就是村口【火源的分析】中那款,一模一样),我还准备迟点再添一款银色 (镀银?/镀铑?) 的 Dunhill Rollage。

我的使用经验是 Dunhill 气体打火机很好用,最重要的一点,是她的美。

拿在手上那种赏心悦目的精工典雅感觉,已经值回票价了。造型无论用来配衬比较正规的衬衫/西服/皮鞋,或者休闲服,都很 perfect,即使穿得比较 sporty (不过最近我很少这样穿了),也 OK,不撞衫。但如果穿西服/衬衫/皮鞋的时候,用一次塑料 (广告) 打火机不用讨论,用 Zippo 好看吗?无论穿什么,我们这些烟/烟斗不离手的人都是随身携带打火机的。打火机、皮带、手表这些男性饰物 N 小件,不能马虎。道理就好像服饰一样,男装因为款式少,相对比较单一,来来去去都是那么几款,所以采取精品化的策略我想明智些。

其次,我感觉使用起来很顺手,打火一打就着,过程可以用“顺滑”来形容,不会出现 Zippo 要打一两次才起火的情况。Zippo 用到棉芯炭化或者火石快用完的时候,会变得不好用;这点 Dunhill Unique 也存在火石用掉大半的时候有时会卡死的问题,需要拆开来调整一下,将剩余的火石“细牙”去除掉。我想这是设计美中不足的一个方面,虽然问题不算严重。相比于 Zippo 和其他比较普通的打火机,另外一个比较大的优点是火焰/燃料没有强烈的煤油味。用 Dunhill 专用的丁烷燃起的话,可以闻得到燃气几乎完全没有臭味。

只是火嘴定期要清理一下,否则集聚的黑色燃烧污物会堵塞出气口。另外清理的时候也要小心一点,如果用纸巾擦的话,容易将黑色污物抹到出气口,堵塞出火嘴。这时,试试用牙签吧

Zippo 我已经使用了还算相当长的一段时间了,在大概 7、8 年前 Zippo 还没有如今泛滥之势,已经开始使用。记得当时还算是比较个性的打火机/饰物。可是自从我某次坐在大排挡看见有两桌邻桌的人同时傻傻地玩弄 Zippo 发出单调烦人的砰砰的响声,应声望过去打火机主人碰巧还是比较面目猥琐可憎的“麻甩佬”时,我很快就把打火机换成 Dunhill 了。我想 Dunhill 打火机因为准入门槛还算高些,应该不容易出现跟风者众,用者良莠不齐,影响自己心情的恼人状况吧。

我认为用 DUNHILL 打火机是“贵买平用”,本身还可以算是枚 Collectible。

除了 DUNHILL,我个人认为 Cartier 很多款式的打火机也是很好看的,不过我很不喜欢 St Dupont ...

无论用什么打火机都好,那些一次性用完就扔的丁烷/丙烷就建议不要再用了,太不环保啦 ... 人生苦短,对生活要有要求嘛

$.02

epos 发表于 2004-2-23 20:39:40

Deep兄:是的!確實如此,雖不算是好錶,但我喜歡它。

同樣都是屬於較高價的打火機,Dupont更貴,而且又要用專用瓦斯(還有分不同顏色用不同瓦斯),總覺得實在是太麻煩,又有被欺騙的感覺。dunhill應該不需要這麼麻煩吧!

關於維修的問題,據說是Dupont做的很好,dunhill就不曉得,但我想跟店家的誠意有關吧!

我的經驗是不要用電子式的打火機,不耐用。就算不是買dunhill或Dupont,我建議還是買傳統型斜口的打火機(打火石)較好。

韦伯猫 发表于 2004-2-24 07:49:43

呵呵,看来我就随身带zippo MPL算了,这东西估计没有人会随身带着,并且我也是无线电发烧友,随身总有一个电台,反正都是大东西,那就让他去大把。想来有趣,记得以前的港片,一群大佬开会,桌上一排大哥大砖头机。我们一群HAM一起吃饭,也是一堆电台堆在桌上。而且大家全部开车,一桌11人,最夸张的时候,要找店家报销10张停车费,在店家停车场,我们也知道不太好意思占用这么多停车位,大家手持电台,把车辆一辆调度到紧密排列,结果造成的后果就是,大家问,这家饭店怎么门口这么多保安阿!!!哈哈。也挺有趣的。


开个玩笑,别介意,其实我的烟斗一般不离开房间,我只有一个人独处的时候,才会想到烟斗,虽然现在对我来说独处的时间较多。刚才把整个话题看完,发现我的帖子不太合适,又不舍得删去,加上几笔,博大家一笑。偶尔出门抽斗,我的做法,就是---火柴!似乎还是火柴的感觉最好,就是因为繁琐,火柴应该是所有点火器材中间最最繁琐的东西了。似乎抽烟斗这整个过程,就是繁琐,才以至于我们能够这么投入的去喜欢。怪不得,抽了烟斗以后,似乎都要连雪茄都有点不削一故的感觉。

抽斗,养性,今天一斗,捧起一本好书,以前都是对着电脑,看看新闻什么的。今天的感觉,就是好,看来烟斗还真的适合于正统的东西,网络,快餐文化,还是不怎么适应于抽斗的环境。

现在用的这个瑞典的火柴,真好用,我知道为什么在上海,用火柴就没有感觉,并不是说中国的木头不好的意思,今天琢磨出来,似乎要用火柴,对于环境湿度很有要求,这边的火柴,比较干。想了一想,发现逼叫起来,我在上海用的火柴,要稍微韧一点点,这应该就是含水量不同造成的结果。似乎这个湿度下的火柴,燃烧特别稳定,呵呵,爱不释手。不知倒这些北欧木材做的火柴,拿回上海这个湿润的地方,是否还能这么完美的燃烧。英国是采暖地区,上海不是,所以上海一年四季湿度都很高。这边太干了,皮肤好不容易适应了,雪茄则是diy了一个保湿箱,才能保湿。想想还有20多支,抽完算了。
烟草阿,原装盒子打开就没用了,原装盒子,就是peterson盒子,盖得再紧,也就是一个星期,烟草报废,只好放在瓶子里,每次打开,都想做贼一样,一把抓住,就盖上。不过现在这个技术倒是成熟了,一把,正好能够装一斗。呵呵
[此贴子已经被作者于2004-2-24 7:49:43编辑过]
页: [1]
查看完整版本: dunhill打火機