lianyahoo 发表于 2006-11-14 18:16:23

请教老斗客择选烟丝

我原来一直玩雪茄,刚学会烟斗,尝过的烟丝还不多,现在想请教老斗客帮忙选择我现在希望遇到的烟丝。
现在用的是登喜路965,味道很重,浓厚的东西很有层次感,非常合适我从雪茄转换过来的口味,但是总觉得一般工作中这个味道过重,影响了周围的朋友和同事,尝试过其他调和的烟草,反而我自己接受不了,现在想找到一款烟草:原味,不调和,口感比965淡一些,我想1.5-2应该可以了,这个要求不高,选择面很大,问题是后面,我想烟斗和雪茄的享受过程应该大致,就是包括口感和气味,我希望找到一款气味是烟草的原味道,幽香一些,有些深度,怎么说呢,像雪茄气味那样富余一些内容,像藏香或者印度香那样富余一些幽深,像香水那样让人接受,965过于厚重和变化。这些要求这样描述不知道恰不恰当,希望借助老斗客的帮助! 谢谢

LeslieNg 发表于 2006-11-15 02:06:21

分享我的一点经验:

1. 口感轻重和 room aroma 轻重,实际上没有逻辑关系;
2. 往往越好抽的烟,就越难闻,反之则反之。这是一个自己爽还是她 / 他爽的两难问题 ;P
3. 如果不考虑 room aroma,试试 McClelland's 或者 C&D, GL Pease, Orlik, Rattray 等大牌子的几款 Latakia / Latakia + Perique blends 口感会稍微轻一点,比较符合您的描述。之所以提不考虑 room aroma,是因为这些烟大概跟 965 闻起来差不多难闻,或者说更难闻 (例如 Mc 的某几款成分比较单一的 Latakia blends),虽然口感更淡一些。
4. "1.5-2" 大概是 McBaren 发起的所谓劲道量度表的概念对吗?这是一个带有误导性的伪概念。
5. 通常越淡 (Mild) 的烟,就越难抽,香烟也是如此。又淡又不难抽的烟,通常就是上品 (例如【中华】为什么卖得贵,我觉得除了定价上的机关外, 它符合又淡又好抽的标准, 很难得。但很多淡的香烟,甚至和【中华】在同一个定价档次的香烟,都很难抽)。Mc 的好像越淡就越难抽,GLP 有两款比较淡但还是不错的。

$.02

lianyahoo 发表于 2006-11-15 08:34:12

谢谢LeslieNg,有很多收获,下次回去广州要好好请教一下,呵呵呵。我参考一下您的意见,多尝试不同的草,选到自己喜欢的。

pmhy 发表于 2006-11-15 09:47:24

回复 #2 LeslieNg 的帖子

村长说得是。厉害。学习了

bernhard 发表于 2006-11-15 17:27:45

旁人反映的原味烟对于Room aroma的“臭”(或者说难以接受),主要是烟草中的Latakia成份。因此,如果为了迁就旁人,可考虑在公共场合选抽纯Virginia的烟草,市场上还是有很多这2类的名草,比如Marlin Flake, 633, 大学切片,SG的Full Virginia Flake,法官等等

LeslieNg 发表于 2006-11-17 03:10:48

Bernhard 兄说得是,Latakia 抽起来香闻起来臭。

其实 Perique 闻起来更臭 :Q

闯了大祸 发表于 2006-11-18 11:29:12

楼主不妨先试试MCC的青蛙系列吧,对这系列的草,我的同事们已经由当初的“难闻”开始觉得香了。:victory:

优游铁观音 发表于 2006-12-29 16:32:32

原帖由 LeslieNg 于 2006-11-15 02:06 发表
分享我的一点经验:

1. 口感轻重和 room aroma 轻重,实际上没有逻辑关系;
2. 往往越好抽的烟,就越难闻,反之则反之。这是一个自己爽还是她 / 他爽的两难问题 ;P
3. 如果不考虑 room aroma,试试 McClel ...


自己想说的被村长高度概括了,
页: [1]
查看完整版本: 请教老斗客择选烟丝