以下是引用一根筷子在2006-7-26 17:33:48的发言：
aoci69兄，钱还是收起来，绝对的公平竞赛，必须在朋友们之间才有实现的可能。有机会同好之间玩玩，加个彩头，岂不乐哉？本来被某君指为天天刷大字报，想走走看看隔两天再发言，得，这不又露头了，啊～哈！
讓筷子兄見笑了，我實際上也並不想賺他這筆錢（雖然我確知我肯定會贏）。我前兩天已經有過貼對W先生說過，我不認爲他能和我們談論煙斗（並非因爲了解程度，而是因爲爲人）。人不了解或是比較少了解某件東西很正常，誰都這樣。但是不了解還要打腫臉充胖子，並且斥責別人，辱駡別人，那就是人品問題了。我這麽做只是想讓W先生有個教訓。既然筷子兄認爲無聊，那麽不賭也罷，確實有些無聊。
说实话，一看您会提出要把标签贴掉就以为看不出烟斗品牌的话，我已经觉得您对烟斗的认识还太肤浅了，入门都不算，大部分中高档烟斗十米以外就可以判断出其品牌，各品牌烟斗大小，形状，染色，表面处理的方式是绝不相同的，即使同是bulldog，dunhill出品的与peterson出品的就明显不同，而且绝不会搞错。
W先生，我要把銘文貼起來，爲了讓你在裝斗的時候不能摸出來。不過我估計即使讓你摸了，你也不見得就能知道。不知先生是否還記得PAOLO BECKER的那把斗，你當時可是看著照片鑑定為600人民幣的，銘文應該是看得清楚的吧（我本來並不想提這事，不過你逼得太甚了），你甚至都不知道PAOLO BECKER是誰。我想現在你可能已經知道該怎麽聯係我了。
因为您不信的是材质品牌制作对抽烟质量产生的不同影响，而不是故意抬杠是吧？
很對不起，我從來沒有不相信過，也從來沒有心思和先生擡槓。
同时如果小弟侥幸获胜，将把所有奖品捐助佛教慈善事业。
呵呵，恐怕這種僥幸是不存在的，想要獲勝是要有真材實料的，慈善事業恐怕還要由我來替先生完成了。
W先生，我從未想過要和你擡槓或是想要和你作對，我相信以前和你討論煙斗問題也是認真態度來對待的。只不過我現在認爲你和我不是同一類人，所以不想和你多談，怎奈你一再相逼，所以出此下策。樓上筷子兄已經願意做和事老，不知先生意下如何？畢竟道不同不相於謀。當然如果先生要堅持賭約的話，我不反對，我相信你知道該如何聯係我。
以下是引用一根筷子在2006-7-26 20:38:57的发言：
刚有事出门逛了一圈才回来，aoci69兄勿怪小弟要做“和事龟”啊！只要用些心翻翻前前后后的帖子，就知道有人特容易光火，嘴巴特大，动不动就号称自己“每一个字”都是在帮助谁？拯救谁？老兄哪天还是教教兄弟们如何“三根香柏木火柴点火熊熊不熄”吧！
否则，口水都要淹没看贴的斗友了，就失去寓教于乐的“安逸”了！
筷子兄說得在理，有些人是沒必要理會。我們該做什麽就做什麽，讓某些人狂吠去吧。
当时那把烟斗的照片比火柴盒还小，我只看到侧面一个P字也不知道B字，以为是机制斗，当时有人提到是BECKER的，我立刻就问是哪个BECKER，在做烟斗的一共有三个xxx BECKER。看错了那把斗，真丢脸哦？小弟承认自己当时托大了，我没本事以火柴盒大的照片就能判断出烟斗的品牌。
回答一根筷子兄的想法，您随便找块木头浸在水中半小时，然后每隔一天切一个截面下来，你看看要多久才能干透，何况是在烟斗内部的烟道。
真不知道你们几位哪里来的那么大勇气，没见过几把烟斗，没用过几把烟斗，也没好好了解过石楠的产地，生长，以及制造工艺不同上的差别就要武断充内行，虚荣心真那么重要吗，我承认我买过100多把烟斗，抽过200-300把，亲手拿着看过上千把烟斗，做过各种试验和对比去证实资料所描述是否事实，包括延长烟斗休息时间后抽烟质量的改善，以及不同时代同品牌（主要是dunhill）烟斗材质和抽烟质量的不同，以及同时代不同品牌烟斗之间的差别。翻译过几万字英文的烟斗制造和品牌相关资料，但我依然觉得我还不懂烟斗。
因此我对烟斗的评价和描述都是在目前为止我对烟斗的了解和知识的基础上作出的，不知道几位凭什么对烟斗下断语和评论，有什么依据，只是因为你认为如此？几位言之无物，空虚无比，我至今未曾见到几位任何一个能提出诸如“XX品牌烟斗因为XX缘故所以在XX时期制作的烟斗有XX特点”这样的论断，反而都是毫无道理冒充行家口气去下没有论据的观点。
抱歉，我真不知道aoci69兄是哪位，不知道您凭什么认为小弟还会记得您，唯一有印象的是当时有某人也如您这种逻辑，在我说木器表面必须有保护层的时候，有人跳出来坚称老的红木家具表面是不上漆的，呵呵，那实在是不负责任，不懂装懂，死要面子的胡说八道了。如果那不是您的话，请恕小弟实在不知道您是谁。
willieyang兄你可别充6根脚指头了，我在网上与意大利的一位烟斗制作人（虽不是什么大师，但肯定是行家）交流过几次，就是同他讨论的这种问题，得到的答案是不能，没有人能。用他的话说，烟斗的价值是个模糊的东西，并非以抽烟质量为标准。比如同他谈到什么烟斗能完美地不走样地反映烟丝原味的问题，他说是玻璃烟斗，很便宜。但一般只是调配烟草的用。
[此贴子已经被作者于2006-7-27 9:06:35编辑过]
哦，那这个老兄也是个大外行，或者还没认真去找好材料比较过，只是新一代靠“创意”吃饭的，你随便路边找个修车的去问10万一辆的自行车好在哪里他也照样不明白啊，人家也修了几十年车了，这个问题你要问对人，丹麦很多大师都有过相关论文的，除非您非说我和这些大士都在说谎。
好啦，我也不抽烟斗了，我以后承认我不懂烟斗吧。
楼上这位老兄我怎么看都不像佛家，甚至俗家。莫非定力不够，没有三退，吞噬了心魔，入世修定未成，练成轮子功了吧？
“贪”、“嗔”、“痴”是人生三毒，能变魔境的是自己的邪知邪见、贪瞋烦恼。将内心的魔怨消除，外面境界就是「无佛亦无魔」；这正是蕅益大师所说的「境缘无好丑，好丑在于心」，而非在于言。
善哉！
以下是引用8888在2006-7-27 22:15:49的发言：
楼上这位老兄我怎么看都不像佛家，甚至俗家。莫非定力不够，没有三退，吞噬了心魔，入世修定未成，练成轮子功了吧？
“贪”、“嗔”、“痴”是人生三毒，能变魔境的是自己的邪知邪见、贪瞋烦恼。将内心的魔怨消除，外面境界就是「无佛亦无魔」；这正是蕅益大师所说的「境缘无好丑，好丑在于心」，而非在于言。
善哉！
“俗家”这一称谓大多是关于少林寺的电影武侠小说里用的，从佛教来说只称白衣、居士、优婆塞，没听说过有自称是ＸＸ寺俗家弟子的。
小弟定力是差的远，但定力再好也不可能“吞噬了心魔”啊，中国的比丘是戒荤腥的，心魔得算是肉食吧？
我不正是在三进三退么，您说话前最好知道自己在说什么，不要一脸的佛气，满口的佛话，却自己都不知道在说的是什么。别人会笑话您的，本人现在已经笑歪了嘴。
是心有“三毒”不是“人生”有也不是“人身”有，这个概念都错的人大概是看武侠小说学的佛法。
入世修定那是要大修行人才做的到，不知道您哪里看出来我是在“入世修定”到真要请教了。
“境缘无好丑，好丑在于心”是蕅益大师告诉大家好和丑是心生分别所有产生的表相，您已经在一会分辨我不是佛弟子还什么俗家弟子，一会又要分辨我有没有三退有没有定力，一会还要分辨什么不知所云的心魔，却还要叫我不要分别，你说我会听你么，可怜你自己都不知道你说的是什么。
不知道为什么总物以类聚，你要说我对烟斗的观点不对，那你至少要能提出有实际佐证的论点和论据，你要和我说佛法的话，至少要比我多读点佛经，去寺院里讨过几张经单听过几坛讲经才行，否则我请你们别跳出来乱说，真的求你们了，我现在真是哭笑不得，怎么什么人懂或者不懂都敢乱说一气啊，服了你们了。
俺修行是不够啊，所以俺不正修着么，什么时候俺能容的下几位胡说八道不动声色的时候到真是有点功力了，眼下却还是容不得的。南无阿弥陀佛
呵呵，真的很好笑，再回来看看。
是啊，还有你这种没什么贡献，没什么本事，光会站边上打击人也没干过什么好事的人。