CPLA_man 发表于 2006-7-17 22:40:33

这个问题,怎么说呢……。我的斗中,300元的和3000元的待遇几乎一样,大多数时间是抽完了就扔在一旁,待攒够了十几支,再一起简单清理。说到底一个字,懒!偶尔一时兴起,认真清理每一支烟斗,那也要有足够的闲暇。
这两个斗在抛光完成后是一样光洁的,savinelli那支因为又矮又小,所以经常咬着干这干那的,难免落上比较深的牙痕,想要清除掉需要费点时间。dunhill的因为是老斗,斗嘴末端已经被卖家打得很薄了,所以小弟怕一不小心用力过度而将其咬穿,所以不咬它。
我认为斗嘴发黄沾焦油并不是价格或日常使用方面的原因,比如小弟使用的parker烟斗,四五百元一支买的全新斗,也是咬得很用力,上面牙痕一片,但从来不犯发黄的毛病(明日奉上照片)。
也许真的是材质方面的原因,总体感觉savinelli的斗嘴相对较软。
感觉最好的斗嘴,ASHTON,口感好,不易氧化。

LeslieNg 发表于 2006-7-17 23:05:02

Ashton 的烟嘴选材, 是改性亚克力, 或者类似 硫化硬橡胶+亚克力 的混合材料, 为好些顶级龟毛烟斗制造者爱用 (Ashton 的人叫做 Ashtonite 的某种 ebonite!).

hall 发表于 2006-7-18 00:35:43

请CPLA兄看烟嘴的咬痕


http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/20067180332169084.jpg

黄龙大仙 发表于 2006-7-20 14:43:23

楼上兄台这个烟嘴咬痕怎么在这个位置啊,你是咬得比较深得吗?

willieyang 发表于 2006-7-20 15:46:34

这个图很好,我一直都想做个比较给大家看,好的烟嘴实际使用效果是怎样的。

比较软的烟嘴固定放在嘴里咬着自然会根据主人的牙齿形成凹坑,越叼着越适合自己,呵呵这点也是国内的斗友们没有注意到的,我不喜欢castello的原因之一也是它在烟嘴上美观的考虑比实用舒适性的考虑多,烟嘴太硬太厚了。

CPLA_man 发表于 2006-7-21 10:09:18

同意楼上意见,仔细看俺的斗上的牙痕,会发现它们很有规律,都是有点偏右的……。每个人的牙齿排列都不一样,所以牙痕也会千差万别,但是用的时间久了,叼着就一定很舒服,而且牙痕越深,叼着就越舒服。不过,我想以castello的功底,应该不会做傻事,也许是因为欧美斗客咬斗时用力比较大,所以要留有余地吧。这个问题,需要斗客自己调适。不少dunhill烟斗的斗嘴被咬穿,可能就是因为制造时没有考虑到这个因素,近几年他们也注意到了这一点,斗嘴的设计明显比上世纪的厚一些。

willieyang 发表于 2006-7-24 19:18:57

castello的烟嘴太硬了,咬不动,咬着很不舒服的。

CPLA_man 发表于 2006-7-25 10:23:04

以下是引用hall在2006-7-18 0:35:43的发言:
http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/20067180332169084.jpg

这三个斗应该都很不错啊……,不过这牙痕的位置……,老兄是不是想把烟斗吃进嘴里?
我这等懒人是不太适合抽烟斗的……,烟斗没有一支干干净净的……。惭愧啊。

willieyang 发表于 2006-7-25 10:47:04

我来猜一下哦,最下面的应该是DUNHILL的嘴,最上面的好像是CASTELLO,当中就很难判断了,可能是autograph也可能是某手工斗.

不知道对不对?猜对没奖,猜错了也没罚.

pippy 发表于 2006-7-26 12:28:23

SAVINELLI AUTOGRAPH老斗的烟嘴特别容易氧化,用酒精轻轻一擦就变成灰绿色,不知有没有简便易行的方法恢复原色。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 这叫区别,It's differentiation.