CPLA_man 发表于 2006-7-5 12:19:48

这叫区别,It's differentiation.

一个savinelli(去年酒后兴起在实体店以800元价格购得,事后方知应该在500左右,谁都有犯错的时候,斗商有压力,俺也有压力,只不过对方不该挑衅俺),一个900块钱淘来的二手dunhill,两个斗嘴都是三个月前抛光的。对比十分明显。所以,斗嘴也是关键因素之一。试想一下,那些黄不拉及的东西是什么?焦油。吞到肚子里会是什么后果?中毒。烂斗的焦油吸到嘴里是苦的,抽烟时自然觉得有苦味,那好斗呢?油哪里去了?有些问题是简单,但仔细着磨起来还挺难,就象1+1为什么=2一样……
另外我有些很便宜的烟斗都犯有斗嘴容易发黄的毛病,有个例外--parker。而好一些的烟斗的斗嘴相对不容易发黄。

http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/20067511492135330.jpg
http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/20067511573126032.jpg

WThuang 发表于 2006-7-10 17:16:41

savinelli烟斗的烟嘴都容易泛黄,不知道是什么原因。楼主可否赐教。

hall 发表于 2006-7-10 23:52:32

烟斗的保养

小弟来和CPLA兄讨论几个问题,大家相互讨论,希望能听见您的不同意见。:)

一、那300元的差价,虽然您认为斗商挑战了您的智慧,但小弟认为它买了您一个高兴,值得!
二、焦油确实有部分是吞进了肚子,而一部分则到了烟嘴部位,好的烟嘴质量好,没有和焦油发生化学反应,而差的烟嘴则会有发黄发暗的反应。
三、是便宜烟嘴容易发黄发暗,而不是便宜烟斗的烟嘴容易发黄发暗。您可能觉得这有些绕,但有个事实,那就是小弟高、中、低段几十支烟斗,"唯一"的一支发暗(不是发黄)的烟嘴,恰恰是上面有个小白点。:)

小弟做烟斗的保养和清理应该算是比较细心的,每次清理完毕后,都顺手用餐巾纸擦拭一下烟嘴,所以没有烟嘴发黄的情况发生。就算是超过很久不用的烟斗,也会每个月(决不超过三十天)用柔软的毛巾通体擦拭一遍。所以至今,村里讨论的棕榈腊核桃油等等问题,在小弟这里都不存在,小弟纯粹是在用烟油和手油保养烟斗。

小弟的烟嘴也会在一段时间后做抛光处理,但都是那个时刻恰好带了那支烟斗、恰好朋友处有抛光机、恰好有处理的心情时,才会处理一下。而且小弟有十几支烟斗是从未抛光过的,只是用餐巾纸、柔软毛巾擦拭,也未有过发黄的现象。

再说Dunhill烟嘴,小弟有两支Dunhill烟斗,一支的烟嘴完好,另一支却是用过一段时间后发暗,不是发黄,是发暗发乌,这问题只有厂家能回答,小弟现在也懒得想了,只是对这支烟斗多加爱护一些罢了。:)

再有就是想和您交流一下烟斗的把持,小弟也叼烟斗,但叼的氛围是在离烟嘴顶端1cm至2cm之间,是密密的小点痕迹,不会有您这么深的牙痕,而且您的牙痕都是在顶端1cm的氛围内,看来您我叼烟斗的方式也有所不同。小弟的照相技术不好,等周末,正午时分,光线好的时候,小弟照张照片给您看看。

唠唠叨叨说了半天,希望CPLA兄别看烦了,小弟只是想和您讨论烟斗养护的问题,言语若有不妥之处,希望您别介意。:)


[此贴子已经被作者于2006-7-10 23:52:32编辑过]

伦子 发表于 2006-7-12 22:11:54

是不是觉得是S就无所谓,所以下口就重了,对于D肯定是小心翼翼,含着还怕化了,所以...呵呵,不是没有可能.

虫二侠 发表于 2006-7-13 09:24:33

hall的体验兄弟也有。但是就烟嘴而言,关键是结构。这个对吸烟的效果影响很大的。

才高八斗 发表于 2006-7-13 12:19:27

小弟的浅见:不同时期生产的烟嘴的材料是各异的,它们大都是使用化学材料,而不同材料的弹性、耐腐、耐油、耐热、耐老化等等综合条件是不一样的,成本也不同,加工难易度也不同,材料本身也在被不断改进(现今很多烟嘴材料已基本避开了“问题”)。有些烟嘴老化、变色是必然的。人为的原因也是有的,及时清理保养,寿命就会长,反之还会加快报废(不可忽视我们唾液的威力)。如果爱自己的斗,勤保养没坏处。

LeslieNg 发表于 2006-7-13 19:11:33

看来是个别事件。我每把烟斗的抽法和保养方式都差不多,一段时间下来,dunhill 的烟嘴总是最先泛黄泛绿变暗哑,这是烟嘴的材质选用硫化硬橡胶 (vulcanite) 的缘故。一般说来,使用亚克力 (acrylic / lucite) 的烟嘴,明显较不易出现品相问题,无论是手工斗,抑或主流量产机器斗,均是如此。

楼主的情况相信和 Savinelli 烟嘴选用的材料成分/性质和主流亚克力烟嘴,存在差异有关。我自己一把 Savinelli 斗都没有,因为我不太会买机器斗,他们的 autograph 系列木质是很不错,但因为榫洞直径是 6mm,我又不喜欢用滤心或者加转换头,所以对这个品牌的亲身体验不多,但好像记得我有朋友的 autograph 烟嘴都是绿绿的,看起来挺吓人的 ....

vulcanite 成本比 acrylic 要高些,因为 vulcanite 已经不是这个年代的主流物料,受供求和销量因素影响,使得成本较高。现在只剩下 dunhill 这个产量较大的半机器斗品牌和一些龟毛小作坊 artisen 斗会选用硫化硬橡胶了 -- 这种物料虽然不好保养,但有两个重要的优点:

第一、口感软;
第二、毕竟橡胶是天然物料,档次生下来就要比作为石油制品的亚克力要高贵些;

不过话说回来,如果反过来把这个话题延伸一下,对比 dunhill 的烟嘴如何比主流亚克力烟嘴更加难保养,证明 dunhill 的娇贵,说不定也会很有趣 -- 就好像马莎拉蒂积架阿诗顿马田要比捷达更难保养而证明为什么前者更牛的道理差不多

willieyang 发表于 2006-7-14 23:31:22

DUNHILL在不同制程上使用的咬嘴似乎质量有差异,我的SHELL基本全部发暗表现出一种塑料制品的观感,但几把ROOT依然光滑瓦亮。

伦子 发表于 2006-7-16 18:51:20

这个似乎比较复杂,和产品的批次也有关系吧.大部分对于品牌的概念来自于对于斗钵所采用的木材的关注,毕竟对于斗嘴的关注没有斗钵来得重要一些.所以不同时期的产品可能也不同.我的一把DUNHILL的SHELL的正相反,即使很久不保养也光亮胜于其他的斗.还有在日常斗中,华云的斗嘴似乎质量表现比较好

oldxzk 发表于 2006-7-16 19:33:16

是不是两斗的待遇不同?如是没比。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 这叫区别,It's differentiation.