一、吸烟质量
在论坛的其他板块中也看到了一些关于鼠李根材料制作的烟斗在吸烟质量上的评论，这一点在优游铁观音兄台的使用报告上没有做出详细的讲解，不知道是为什麽？石楠木材料制作的烟斗在连续奋战的前提下，他的吸烟质量会成几何级数的下降，那么鼠李根材料制作的烟斗也在连续奋战的情况下其吸烟质量会有怎样的变化呢？小弟更想了解的是鼠李根烟斗在吸烟质量上的优势，连续奋战是鼠李根烟斗在吸烟上的一个优势，不怕烧坏也是一个优势，那么除了这两个优势以外，鼠李根烟斗还有哪些优势呢？或者简单的讲，在频繁的换草过程中鼠李根烟斗的串味是不是明显？烟草在斗钵中燃烧时各个阶段的口味变化如何？烟草燃烧时其本味还原状况如何？等等... ...
二、外观工艺
对于制作工艺和外观设计的这方面，小弟没有看法，因为小弟不会因为大阿斗的烟斗在制作工艺上或外观设计上次于石楠木烟斗而否定大阿斗的烟斗，说其烟斗不好。这样的以点带面的看待问题是唯心的也是片面的。
三、使用者
优游铁观音兄台特别提出鼠李根的烟斗适合初次接触烟斗的朋友，这一点小弟的看法有所相左，对于像鼠李根这样不容易被烧坏的材料所制作的烟斗，对于提高烟斗的控制能力是没有好处的，因为不知道怎样呼吸才不会对烟斗产生危害，用惯了形成了对这种材质的烟斗的呼吸方法后，再使用石楠木烟斗可能要交的学费会更多。
我的看法和觀音兄一樣,煙氣的口感和香味還是不如大師級手工石楠斗
大阿斗的鼠李斗,抽煙的質量和機械石楠斗差不多,缽孔和煙道的制作上還不夠工整
在我的感覺上,大阿斗兄還是沒有找出合適鼠李木的煙道設計
与战地钟声兄讨论：
一、吸烟质量
我吸烟斗半年多，自我感觉还不能在吸烟质量方面对不同材质的烟斗进行评论，平时没有注意这方面的积累，我的注意力在资金预算范围内把玩喜欢的烟斗和烟草，其实就是一个“玩”。现在找到了自己喜欢的烟斗。石楠木烟斗我有两把，海泡石烟斗有一把，日常用得多的是鼠李斗，正在寻找烟草，没有在吸烟质量方面进行对比，只是笼统地感觉在使用、维护、性价比等几个方面鼠李斗更适合我，自己喜欢的就推荐给身边的朋友，几个月来，身边的鼠李斗朋友都赞同我的观点，逐渐形成了一个圈子。可能是我比较散漫，喜欢在使用、维护方面省心的鼠李斗多一些，石楠木烟斗好的太贵，又有一点娇贵，在吸烟质量方面感觉不出有何不同，就凸现出鼠李斗易使用、省维护的优点了。
下面就谈谈鼠李根烟斗在吸烟质量方面的主观感受：5把鼠李斗均与千元级意大利VIPRATI 烟斗、土耳其ALTINAY海泡石烟斗无甚区别；好过400元级的意大利Cesase时速烟斗（太烫了）；5把鼠李斗在连续奋战的情况下其吸烟质量感觉不到变化；频繁的换草过程中鼠李根烟斗的串味不明显，3＃斗就是尝百草，从原味的MM965、GLP奥得赛、拉森20、大卫多夫皇家到调味的春泉、拉森80、假日、铅笔盒、黑香草、EXCLUSIV系列都吸过。烟草在斗钵中燃烧时各个阶段的口味变化与石楠根、海泡石烟斗区别不明显(我不好意思说没有区别），若分三段的话，上、中、下三段口味决不会混淆、错位。
二、外观工艺
主要在烟道上。同意换条龙兄的意见“缽孔和煙道的制作上還不夠工整”。
三、使用者
关于这一点，与战地钟声兄实际讨论的是一个问题的两个方面。我的观点强调的是新手先用鼠李斗练习一个呼吸方法和对烟斗、压棒、通条等附件的使用经验，再逐步扩大到其它材质的烟斗，交的学费要少些，因为鼠李斗在使用、维护方面省心、省钱些；战地钟声兄可能认为还要二次交学费。这就要看各人的情况了。就好比新手开车，我的观点是先开在使用、维护方面省心、省钱的车。 龙兄:不知你所说的口感和香味更胜一筹的大师级手工石楠斗是何品牌,能否请龙兄就大师手工斗比机制斗具体好在哪几个方面略加详细描述?小弟有心尝试大师手工斗,因其价昂,未知端倪不敢贸然下手.盼兄台指教. 和诸兄分享一下小弟的体会
看过优游铁观音、战地钟声、換條龍三位斗兄的帖子，主要集中在吸烟质量及变化、积水、养护、连续使用、吸烟方式、频繁换草的串味，小弟将自己的体会描述一下。
在连续使用方面：四至五斗之内，每斗之间用通条清理一下，味道都在正常范围，但五斗以上，辛辣感就出现了，需要做清理和休息。
在维护方面：首先；小弟用过石楠、鼠李、海泡石、陶土、玉米等等材质的烟斗，任何材质的烟斗，清理和休息还是必要的，否则难以保证吸烟质量。其次；小弟认为频繁上核桃油是不妥的，以前村里曾讨论过石楠烟斗用核桃油养护，当时小弟就不赞成，制作烟斗材料的选用标准是透气性好、无味，石楠、鼠李、海泡石、玉米、陶土烟斗都具有这些特点，既然透气，烟草吸食过程中，肯定会有烟油向外渗透，因此，无需再上核桃油，手油、烟油已经足够了。而且，在鼠李上使用太多的核桃油，颜色虽然加深很快，但没有层次感，效果不好。小弟的那支“独树一帜”，原来用手油盘的很漂亮，经不住诱惑，上了一点核桃油，结果颜色是变深了，可层次感尽失，大有悔意，这几天正想办法解决呢，哪位村友可以教我？小弟先谢谢了。
在换草串味方面：烟斗换草，如同二次开斗，原有的积炭不清除掉，并且原有的烟草味道不经过几次新草的遮盖，是无法消除的，小弟认为这和材质没有关系。
在吸烟方式方面：鼠李的密度是比石楠大、耐烧，但这并不意味着可以快吸，烟草的醇香还是要靠轻呼慢吸才会出来，所以说呼吸方式的锻炼，最主要的原因是为了烟草而非烟斗。大家可以试试，同一款烟草，加火快吸和温火慢吸，所得到的感觉是绝对不一样的。同时，正确的呼吸也有效解决积水问题的一个方法。
在积水方面：由于鼠李的密度比石楠大，相对透气性也稍逊。小弟刚使用的时候也有积水问题产生，后来将烟草干度相对提高，积水问题顺利解决。
在吸烟质量方面：小弟的体验是，一支鼠李和一支Dunhill使用Dunhill MM965，斗型不同，在味道上是有些不同，但不好定义谁好谁差谁优谁劣。一支鼠李（“独树一帜”）和一支Comoy SG使用C&D BRIAR FOX，斗型相同，鼠李更能凸现V草的甜味。
在积炭方面：最先使用的是一支A级鼠李斗，大阿斗兄在斗钵内壁涂过核桃油（开斗过程中那核桃油的味道真差），而且小弟的习惯是每抽一斗后都要用餐巾纸擦拭内壁，所以积炭也产生很慢，反正小弟的烟斗都不保留积炭，更觉合意。第二支斗就是那支“独树一帜”，到手的时候内外均未上核桃油，开斗舒服，虽然每斗后也用餐巾纸擦拭，但积炭增长相对快，反而令小弟头疼。
在趣味方面：鼠李的沉手感更适合国人的习惯，而且不染色，随着使用把玩，木质愈加光润，颜色愈加深沉，更有一番美感。而且在鼠李的纹路中，可意外发现"天成"的图案，这是石楠所不具备的。
在造型方面：鼠李材质比石楠坚硬，所以石楠的造型风格未必尽适合于鼠李，大阿斗新近制作的“独树一帜”，令小弟很是喜爱，希望大阿斗工作室能结合中国的古典文化艺术，多推出一些有中国独特风格的鼠李烟斗。 HALL兄說的好
在我感覺上鼠李斗的透氣性及吸水性太差,加上巴沙木濾芯或紙濾芯效果才比較好 换条龙兄；您说谈到的"透氣性及吸水性太差"，一定是由于积水问题。小弟从未用过滤芯，解决的办法就是降低烟草的湿度，举例来说，石楠斗用烟草为8分湿度，鼠李斗的烟草就可降为5分湿度，您可尝试一下，很有效。 优游兄客气了，大家都是新接触鼠李烟斗，希望能互相交流。
很感谢大阿斗兄竟然发现了这种材料，做出了这么精致的烟斗，很是令人欣喜。最放心的是，售后服务不用发愁了。:)
目前尚令小弟困惑的还有几个问题，也希望得到大家的帮助。
鼠李这种材料，是野生的还是有人工种植？是否也是存放越久越好？有没有死根之类？
在夏季南方潮湿的气候中，可否连续使用？上月去湛江出差，连续两天，每天两斗，没感觉什么异常，但毕竟时间太短，希望南方的斗友提供些使用信息。
还有就是最想看看使用二三十年的老鼠李烟斗，当然是要维护保养很好的那种，小弟想了解鼠李这种材质包浆的效果。:)
还要给大阿斗兄提点建议，在大阿斗网站上可以看到每支烟斗的编号，不知可否象Dunhill那样，从编号上可以看出生产年月等信息，并将这编号印在烟斗上？小弟知道这有难度，只是希望大阿斗兄考虑。
鼠李斗包浆
hall兄：鼠李都是野生的，料也是存放期越久越好，有“死根”一说的，我接触了鼠李这么多年只遇到一块（乌黑油亮，坚硬无比），只可惜还不够做一支烟斗的大小。
发几张包浆斗的图给您看看，第一把有50多岁（原始抛光不精，挂浆略差），第二、三把才是个小学生。
http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/2006676435442848.jpg
http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/2006676442115723.jpg
http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/2006676444554571.jpg
http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/200667645337443.jpg