吸烟质量的品评与比较
这也许是一件很费神且吃力不讨好的事：首先，一个人不会买一大堆斗来专门进行比较；其次，每个人对吸烟质量的评判标准不同，一般认为燃烧均匀稳定、烟气干爽、容易一斗到底就是吸烟质量好的标准，也有人认为应该有更高的要求；再次，对吸烟质量的感受有很多个人主观性的认知，而且有时很微妙，只可意会不可言传。
尽管这样，我还是希望各位斗友和前辈谈谈自己的感受，一来增进村中兄弟的交流，二来也当是造福我这样的新手吧。
因为拜读村中旧贴看到多是“这个价位或品牌的斗吸烟质量不错”，但好的标准是什么、好在何处却甚少论及。故为使讨论更具针对性，提提一点请求：先说明自己对吸烟质量的评判标准，并列出烟斗的品牌、型号、斗型、大小、年份（不知道出产年份的标购买年份）、材质外部特征等（如方便发个图片），再评价好在哪里；如进行比较，请尽量使用相同或同类烟草。
ps：咱们不是为了商业目的，不会构成侵权的。
累着大家了吧。黄龙大仙兄该骂我了：婆婆妈妈，叽叽歪歪，不就是抽个斗呀，何必太认真。 首先，我就买过上百把,新旧斗来抽和比较。
其次，国外对好的烟斗的评价也有比较统一的描述：轻（指烟斗本身的手感，也指抽烟时不费力的口感）、凉（烟气温度低）
一斗到底和很多事情有关，我个人认为主要是填烟的方法、烟草的湿度，和抽烟的技巧习惯决定的。 瞎说一句：凭把弹弓饿不死的是好猎人
恩，光屁股至少能省布钱。 对，赤脚的不怕穿鞋的。 看来真的是累着各位前辈了。听音乐时听到好的演绎，那种如痴如醉的感觉，无比的享受啊。等电台的朋友请我写音乐评论和唱片版本评鉴，那种斟字酌句的感觉，真正的煎熬啊。
有此经历，我对为《爱乐》撰写音乐和版本评论的前辈更深怀敬意。
由此，我想到，村中前辈如把多年抽斗的经验适时总结整理一下传诸后进，岂不是功德一件。不必管他人议论对错，无需有stein长老、小雅姐的生花妙笔，繁简皆由各人。 烟草要燃烧在一个合适的温度，这点和雪茄一样，再好的雪茄湿度不对， 乱点乱抽，和烧柴熏自己无异，烟斗的作用就是让烟草能燃烧在一个合适的温度上。这个烟斗雪茄享用的重中之重我两年前也是毫无认识的。 willie兄：
我好象有点明白了，好烟斗的标准其实也很简单：
首先能使烟草稳定均匀燃烧，让人吸起来毫不费力；其次能使烟草燃烧在合适温度，使烟气凉爽，让人品尝到烟草的真味。
不过有一点不明白，烟气温度低，烟草燃烧的热量应该散发到烟斗上了，是不是好烟斗能吸收更多的热量而斗壁不发烫呢？
另外，看来本贴的标题应改为“烟斗的品评与比较”，这就和《村民评论库》重复了，不过其中的“烟斗介绍与评论”还是空白，看来前辈们对烟草评论更有兴趣，毕竟烟斗只是个工具。
还是多谢各位前辈的指点。 不，其实这又是一个国内对烟斗理解的很严重的误区
烟斗的材质好是为了隔热而不是散热，是为了保温而不是降温。不烫是因为材质隔热，想想金属杯子和瓷杯子之间的区别就明白了。
工欲善其事，必先利其器，用一次性纸杯是泡不了好茶的，烟斗也一样。 同意楼上的隔温观点,一直觉得什么透气呼吸之说是"MYTH",不可信。另外自己觉得石楠被主要采用为烟斗的原因除了隔热外，还有就是够轻，木纹漂亮，越用时间越久就越好看，触摸温润舒服，当然，还有大家都传来传去的“会呼吸”。
吸烟质量自己觉得是能否把一款烟草的特点和最好的综合感受带出来。能作到这点的就是好烟具。
页:
[1]
2