斗用的时间长了会不会容易积水？我最近老觉的我的老斗很湿，我试过快没水分的965，还是湿？？？郁闷！
以下是引用铁手飞在2006-1-10 21:32:54的发言：
试过了，我用一只旧 big-ben，带滤芯的，先用larsen-simply unique调味草试。我要说，只吸不吹真是一件痛苦的事，只坚持了大半斗，受不了了，挑出烟丝，观察底部烟丝，终于发现------湿漉漉的。
很遗憾，与您试验的结果有出入。不过我也发现，要比吹吸并用好不少。我还没有用原味草试。明天再试一试。
不过我想，每个人的衡量标准应该是不一样的，小试验的结果有分歧也是正常的，友好而热烈的讨论应该继续下去，越多的朋友参与越好，不同产生争论，争论产生探索，探索产生真知，最后真知将不会消失。
祝willieyang 及所有斗友愉快。
大佬啊~~我都说啦，“烟斗里基本没有水”，相比用吹的话，那根本不算什么啦，而且你挑出来仔细看看，是烟油不是水，而且只吸不吐的话根本不会出水声。
有沒有試過裝上紙濾芯,再來測試呢?保證是相反的結果
哈哈哈~~~~~
欢条龙兄，你说的我很久以前就体会过，你说得没错。只是探讨这个问题时，把这个方法忘了。
如果willieyang兄有兴趣，也可以试一试。当然不试也罢。
其实，烟斗中原味草和调味草湿度的区别是众所周知的。烟草中的湿气和呼吸的湿气造成了斗中的水汽。任何对此不了解的斗友经过一段时间的实践肯定会得出正确的结论的。
之所以和willieyang兄展这个讨论，也是激发大家对烟斗生活中一些技术问题的兴趣，如果能起到这个作用，就很足够了。
我们完全可以坚持彼此自己的观点，原本世界就是这样，譬如光，可以说是粒子，也可以说是波，都成立。再说俗一点，煤球，有人说是黑的，没错。竟也有人说是白的，错了吗，没有，煤球烧完了就是白的。
好了，我们的讨论是成功的，热烈而满足。虽然不能统一。
除非有那一天，老兄们聚坐在一起，喝着咖啡，嬉笑着，看着其中一位一口一口的艰难地抽着一直斗，只吸不吹。
两位，我们讨论的命题是：烟斗里积水的原因是究竟是呼吸里的水份多点还是烟草本身的水分多一点，这点希望还是不要弄岔了。
由我抽烟斗至今，从来没有听到过自己烟斗里发出过水声，这是由我刚开始抽就请教过国外老斗客后就一直很注意吸一口就把嘴离开烟斗，而且极少叼着烟斗不放的缘故。
容我再举两个数字来证明我的观点：
１，烟头燃烧温度是表面２００－３００度，中心７００－８００度，烟斗应该也是这个数字吧。水的汽化点是１００度，也就是说，在烟草燃烧的瞬间，其中的水分就已汽化。一部分在吸的时候经过烟道而冷凝下来，但相信大部分是在斗钵内向上蒸发。（吸一口一秒种，而大部分时间斗钵里的烟草是向上空烧状态）
２，冬天我们呵一口气可见白雾，这不是水蒸气，而是呼吸里的水分冷凝形成了小水珠，可见呼吸里含水量是多么高，当抽斗的时候吐气，这些水分全部积攒在烟道里，因此有些人抽斗会有汩汩的水声而有些人完全没有，这个现象并不神秘和斗本身的关系也不大，主要是抽斗吐纳的频率和习惯差异，只要注意这一点，正常情况下都不会在斗里积水到出声。
我实验用的草是公认比较潮湿的５１１０，有多湿？放在纸上按一下可以留下清晰的痕迹。
两位以为如何呢？
我一斗45-60分钟，基本完全要叼在嘴上（手要打字），如果抽快了，就有水，但是基本上是没有水，因为抽的慢。
如果叼久了烟斗里就有水，说明还没有掌握干吸的方法。
达到这个阶段，还是要锻炼的。
个人以为出水不是烟丝湿度，口中水汽的关系。
我是吸两三口就要吹一下的。也没有水出来。
没空去分析为何抽快了会有水。好像记得以前有贴子说过的。
我不是下结论。只是说我的体会。
呵呵，高手太多，不敢啊：）
其实我们说着说着越来越接近，我想阶段性总结一下。
1，烟斗中的湿气来自烟丝的湿度和吹气时的水汽（大家的不同观点在于烟草带来的湿汽占多大比例）。
2，掌握吹吸技巧是一个降低湿气的办法。
3，如果抛开技巧，选择烟斗嘴的形状，烟丝的湿度，同样会起到一定的效果。不然就无系统斗之说了。调味草湿气大于原味草，斗友如果能接受原味草，可以一试。
我用过一个方法，就是把草上的火搞大一点，然后把水汽吹过去让它烧掉，嘿嘿，高难度哦。最主要的方法还是在抽斗的时候防止水汽产生过多，更要防止口水倒流。
认错！
今天试了把9mm滤心的烟斗，突然发现如果按我之前的理论，应该是滤心靠嘴这部分水分比较多，但实际是靠烟斗这里多，特此勘误，望广大斗友不必在意之前我提出主要水汽来自口腔的论点呢。
但是否是因为斗是自然下垂和烟气的回旋冷凝都在斗柄部位的缘故所以积水都在那里呢？
willieyang兄勇于实践，赞。
另外，实在兄太过谦了。
且正如你说，是否因为斗下垂等原因呢。一切下结论可能还早，前人文献也未必说明透彻，还是你我等好此道者不断从实践中继续领悟吧。
兄之且真且勇，在下佩服。