铁手飞
发表于 2005-12-28 01:03:05
误会了,对不起。
但我还是有一点不明白---1,纹路是不是不能作为判断一把烟斗木质优劣的条件之一。2,是不是我们发现一把3000元以内的烟斗竟然有很好的木纹,就可以产生怀疑---他为外观增加成本了,才卖3000块,其他地方也许有问题。
再次请楼主原谅在下的尖刻和不舍,我只是想把这个问题再搞清楚一些。
willieyang
发表于 2005-12-28 01:08:29
纹路的表现是为了迎合大众的审美需要,但我比较看重烟斗的实用品质,所以对一定价位以内的斗却去追求浮华的表面觉得不必。
任何一块石楠根都可以按需要切割出火焰纹,唯纹的紧密和色泽才说明问题,但一来紧密度没有丰富的经验是很难判断的,而色泽现在有各种染色方案可以表现出来。
如果我只有10万元想要买辆安全的轿车,但商家一个劲说他们用的烤漆是多么高档,音响是多么hifi我就会怀疑我所期望的目标上他们花了多少本钱而已。
铁手飞
发表于 2005-12-28 01:20:00
有理。
这样在下就可以回到首贴去理解了。有劳搂主了。烦劳搂主多费笔墨。
但我想惟有写到这个程度,对每一个看到此帖的斗客朋友才有很好的参考价值。
在下不敬之处,千万见谅。
willieyang
发表于 2005-12-28 01:21:58
哪里哪里,得蒙斑竹赏识加为精华是吾等荣幸。
虫二侠
发表于 2005-12-29 00:45:53
楼主看来是草民,不是斗民:)
willieyang
发表于 2005-12-29 01:51:12
以下是引用虫二侠在2005-12-29 0:45:53的发言:
楼主看来是草民,不是斗民:)
何解?
換條龍
发表于 2005-12-29 12:09:51
插花一下~~~
我現在使用的愛斗都是要講求紋路美(一定要細密且平均的直紋),要鳥眼多,無砂眼,無補土,重點要好抽而且講求cool smoking才行,價格是在300元(人民幣)以內的石楠木煙斗
ps.不要懷疑,這是真的事實
早上將我收藏的一把Perben Hlom 202收藏級的老煙斗,抽了一斗試試,只能用一個字形容"爛",仔細看了一下,發現氣孔打的不好,容易造成煙草側邊燃燒,在此深深的感受到,還是依照自己的需求,再自行設計diy的煙斗最適合自己使用
[此贴子已经被作者于2005-12-29 12:09:51编辑过]
willieyang
发表于 2005-12-29 23:57:26
都是二手的?
willieyang
发表于 2005-12-30 00:43:42
以下是引用換條龍在2005-12-29 12:09:51的发言:
插花一下~~~
我現在使用的愛斗都是要講求紋路美(一定要細密且平均的直紋),要鳥眼多,無砂眼,無補土,重點要好抽而且講求cool smoking才行,價格是在300元(人民幣)以內的石楠木煙斗
ps.不要懷疑,這是真的事實
早上將我收藏的一把Perben Hlom 202收藏級的老煙斗,抽了一斗試試,只能用一個字形容"爛",仔細看了一下,發現氣孔打的不好,容易造成煙草側邊燃燒,在此深深的感受到,還是依照自己的需求,再自行設計diy的煙斗最適合自己使用
[此贴子已经被作者于2005-12-29 12:09:51编辑过]
龙兄,您是否有笔误,我们在讨论材质对烟斗的影响,即使万年老木按您的说法是打偏了眼所以不好抽和我们讨论的主题是没有关系的。
自己DIY的烟斗好抽更多可能是自我满足您有没有想过?
1,烟斗制作是要有所传承的,任何一个大师都是多年在专业领域学习前人,积累30年以上的经验才能展露头角。如果凭兴趣和爱好就能制作出好烟斗的话,那我想世界那么大,一定会有很多天才儿童做个几年就成了烟斗制造的名人,可惜我至今还没有见到这样的人。
2,自己设计烟斗会犯很多专业领域早已避免的错误,也就是走前人早就走过的弯路。包括您自己设计的烟斗上也有一小小失误,但我无法画图,不知道怎么能让您明白我个人的看法。不要小看这门手艺,里面学问真的很大很大,我至今认为我对烟斗可以说是无知者。看看旁的技能手艺就会明白所谓“自学成才”那是奇迹,自己做的烟斗不要和人家数十年的努力去比较,一来太自大二来太不尊重别人的人生了。换个视点看紫砂界有谁不是传承加努力才能有所声明?种茶叶的有谁是今年开块荒地下了种子明年就成一优秀茶园?再不问问STEIN长者,剑道有人能光看录像带和书籍靠自己揣摩就能练成的?或许真有吧,但毫无疑问会多花上数十倍的时间。
3,DIY烟斗是乐趣,但在我们讨论什么是真真好的烟斗(世界范围)的时候您拿出来说我就觉得太过玩笑了。
換條龍
发表于 2005-12-30 01:23:30
300就可以買到一塊很頂級的石楠原木了,包括了60~70年代所產的科西嘉石楠老木
以下是引用willieyang在2005-12-29 23:57:26的发言:
都是二手的?