donovanlai 发表于 2005-9-11 21:17:37

Mac Baren的Navy Flake是原味烟还是调味烟?

我有个疑问(如题),想请各位斗客投票和分享,谢谢!

換條龍 发表于 2005-9-11 21:54:55

Mac Baren Navy Flake
的口感分級準則如下
3Strength
3Aromatic Flavour
2Sweet Flavour
3Aromatic Aroma (before smoking)
2Room Note (During smoking)
2Sweet Aroma

自己看看是原味還是調味的,不用再搞投票了吧!!
資料來源Mac Baren Tobacco


Mac Baren的分級解釋如下

The 6 criterias shown on the Tobacco Guide are:

A. Strength
The strength is a description of whether the tobacco is mild or strong and whether it is filling or less filling. The strenght are always printed on the pouch or tin.   
   

B. Aromatic Flavour
This criterion tells us whether the tobacco is mildly or highly aromatic when smoked.
   
C. Sweet Flavour
This describes the sweetness or dryness of the tobacco when it is smoked.

D. Aromatic Aroma (before smoking)
The aroma given off by the tobacco in the pouch or tin before being smoked - from an aromatic aroma to a natural tobacco aroma.

E. Room Note (During smoking)
Indicates how strongly the tobacco will be noticed in the surroundings when smoked.

F. Sweet Aroma
Indicates the degree of sweetness in the tobacco before being smoked - from a completely natural tobacco sweetness to a very sweet aroma of the aromatic tobaccos

无欢 发表于 2005-9-12 21:03:03

全是调味的?

愚人船 发表于 2007-9-4 14:45:13

绝对不是调味~~
2楼的解释完全是感念错误。。。这个只是供玩家参考的标准。。。
先看MAC纯V的评价:
3 Strength
2 Aromatic Flavour
2 Sweet Flavour
2 Aromatic Aroma (before smoking)
2 Room Note (During smoking)
2 Sweet Aroma
差别仅是吸烟的Aromatic Flavour、Aromatic Aroma 。。。要是L草爱家,弄不好965的Aromatic Flavour 评价都是6。。。所以单从从这个没法评判的。
我到觉得NAVY的Aromatic Aroma (before smoking)很不爽。。。
自己的感受:
B+V的调配~~少得可怜的C。。。
B>V>C(C基本可忽略,味道太飘忽了)
不是太喜欢。。。不过喝甜汤时抽还不错~~因为没有什么过分的味道破坏甜汤~~哈哈
感觉很一般,平淡。。。没有什么地方吸引我。。。抽的少。。。
何必老在意原味还是调味。。。自己去尝试,喜欢就好。。。

石南客 发表于 2008-1-10 00:37:24

沒有絕對原味的品牌煙草

都是調味的。只有煙農剛烘i(曬)乾的整片煙草葉子是原味的。二十年前有好多人抽旱煙袋(應該說這是不折不扣的斗友),用手搓碎成片的乾煙葉子,這才是真正的原味煙草,只不過他們沒有更多選擇餘地。現在世界上有那麼豐富且好味的調味煙草,加上網絡應用,坐在家中得享美意,實是我輩之福啊。
页: [1]
查看完整版本: Mac Baren的Navy Flake是原味烟还是调味烟?