如何区分烟斗材质的年龄？
在一些教人选斗的文章中提到：“如果不是用来收藏而是用来每天抽的烟斗，我宁愿买有些微缺失但是木质坚实树龄很老的烟斗，而不买树龄浅但无缺点的烟斗。”请教一下，怎么才知道斗的木质老不老？望大大们指教。谢
个人感觉，相对来说木质的纹理越密集，或雀眼越越小，则树龄较长、木质较老、较坚实。当然，还要根据石楠的年轮来判断。另外，生长在较为干燥地区的石楠纹理，要比相同树龄而生长在较为潮湿地区的石楠纹理来的密集。
片面、肤浅、见笑。 谢谢SQX兄指教，已后买斗就挑纹理密的。
呵呵，又长见识了。 以下是引用新斗客SQX在2005-3-31 22:44:11的发言：
个人感觉，相对来说木质的纹理越密集，或雀眼越越小，则树龄较长、木质较老、较坚实。当然，还要根据石楠的年轮来判断。另外，生长在较为干燥地区的石楠纹理，要比相同树龄而生长在较为潮湿地区的石楠纹理来的密集。
片面、肤浅、见笑。
我认为这只是理论上的说法，而实际上，做好的斗几乎是无法分辨材料年龄的。个人观点，欢迎大家指正。 小弟不同意aoci69兄的说法，斗的档次很大一部份是由石楠木的年龄来决定，无法分辨那怎么确定斗的价值呢？只认牌子？ 我觉得手感轻的龄短,反之. 以下是引用烟雨迷雾在2005-4-7 17:01:11的发言：
小弟不同意aoci69兄的说法，斗的档次很大一部份是由石楠木的年龄来决定，无法分辨那怎么确定斗的价值呢？只认牌子？
实际情况好像就如你所说那样的，我很少遇见买斗的人要店主提供出材料年份的。一个斗的定价指标是多方面的，设计、制作、材料、甚至税收等等。而大部分的斗定价材料因素相对是较小的。比方说，希腊AMADEUS是华云的主要石楠供应商，近年来也出产烟斗。这两个厂的材料应该是没多少差别的。非但如此，而且其材质花纹还往往优于华云，但其价格却要比华云低一半。在比如，丹麦KARL ERIK，意大利viprati等都是以材料的优美见长。但在众多制斗大师中相对来说做工就要粗一点，所以价位就相对来说就比博诺之类的低一点（当然不仅仅是这单一原因）。举一个极端点的例子。据说，castello的材料都是在仓库里风干五十年后再使用的，那么它的年龄该以什么标准来计算呢？事实上，只有极少数一定要追求材料稀有的斗，材料才起决定性因素。即使这样也要看谁做，比如我做和大师做那是有天壤之别的。
最后我想问烟雨迷雾兄弟几个问题。DUNHILL“dr 1star”一定比2star或3star材料的年龄短吗？castello “ Occhio di pernice”材料的年龄一定比 castello“castello”
长吗？烟雨迷雾兄弟在买斗时是否一定要判定材料年龄再决定是否值这个价？光面尚能勉强以此标准，毛面雕刻的呢？
以上纯属各人心得，不一定正确，欢迎大家猛批。另外绝无冒犯烟雨迷雾兄弟之意，如感觉有所冲撞，万请海涵。
另外补充一点，我认为买斗除了牌子等级以外，最主要是自己喜不喜欢。只要很喜欢哪怕贵一点也值。
[此贴子已经被作者于2005-4-8 17:01:19编辑过]
以下是引用自然在2005-4-8 10:16:44的发言：
我觉得手感轻的龄短,反之.
好像是反了。一般来说，在同样多材料干燥程度相同的情况下，手感轻的要老一点。 說來慚愧，到現在我還是搞不清石楠木的年齡怎麼分新老，村中的先進们也沒有提出一個確切的辨別法。
認牌子、認系列或許是“約定俗成”辨別價格最簡單的方法，關鍵在於一把斗的訂價是否能得到消費者的認同〈包括做工、造型、紋路、品牌名氣...等等〉，就看消費者自己的眼光及喜好了。
就算是一塊百年老根，採集回來後沒有好好的處理的話，所做出來的煙斗可能還比不上經過細心處理的20年石楠，所以老根與新根孰好孰壞，是要看品牌〈或師傅〉處理的結果。
還有Amadeus 創廠超過30年了，只是這兩年才進軍中國市場。 15年以上的就可以了，同样工艺的情况下20年的斗和200年的斗恐怕差异不明显
页:
[1]
2