以下是引用way60在2004-11-24 1:41:39的发言：
忘記提一點..這樣的模式享受煙斗..往往一斗煙可以抽個將近兩個鐘頭..
我相信再拿捏的好一些後..可以參加比賽了..上次聽說最高紀錄好像是三個多鐘頭..不知這紀錄被打破了沒有?...
那個比賽…好像就是不準吹的啦……
而且「吹」這一方法，亦不是誰人的大法，
中外煙斗網很多都有詳述這一技巧~
而且「吹」這一方法，亦不是誰人的大法，
中外煙斗網很多都有詳述這一技巧~
我看过很多关于“吹”方法的文章，但都不得要领，说这么详细的也就看过这一篇，总之，本人是受益匪浅。
做人要厚道。
楼主可能忽略了一点，烟斗与炉火不同。烟斗是自上而下燃烧，炉火是自下而上燃烧。（也许是卑人短见，但好歹也是自小用煤炉取暖的，向来都是从炉子下面的膛门处扇风引火的）这一点很关键，决定了“吹”只能是“助燃”的一种方式。火在最上，风口在下，如果只吹不吸，或者吹多于吸，不管吹进去的是什么气体，都必定熄火。这是很简单的道理，相信大家都有体会。此其一。
其二，烟斗何用？盖借此燃点烟草，使烟气入口，以涵其气，嗅其香，养性提神。因此烟斗终归是要“抽（吸）”的，只听说过抽烟斗，没听说过吹烟斗的。过分强调“吹”，烟斗的乐趣又何在？恐怕就难免于舍本逐末了。
以下是引用neanderthal在2004-11-19 23:22:11的发言：
我们还是从“点火”说起吧，并一步步引入正题，在点烟斗时，大家都会说要让火焰均匀烧到顶部的所有烟草，并要“深”吸，为什么要特别强调要“深”吸呢？因为，只有“深”吸，空气向下的速度才能加快，这样，可以把火焰带到一定的深度（2-3毫米）而不是只停留在表面（1-2毫米），这样，可以在烟草顶部烧出足够厚的烟灰，压棒压实后，形成足够厚的“Platform".
这个是我欠缺的，今晚回家试试。
谢谢楼主！
以下是引用vk在2004-11-28 0:59:22的发言：
我看过很多关于“吹”方法的文章，但都不得要领，说这么详细的也就看过这一篇，总之，本人是受益匪浅。
做人要厚道。
原本今天中午我是想回你說︰
「樓主洋洋灑灑數千字，
其熱盛確實令人感動讚賞。
但煙斗不是吸，就是吹，
所以我認為，
這當中實在沒有誰創造的甚麼的，
這就是我的看法。
致於厚道不厚道，
本人又是如何不厚道呢？」
(貼這段出來，只是想分享一下這小小的心路歷程。)
但幸好，
村子中午進不了，
思想了一下，
其實，把觀點一轉，
這帖子其實是相當幽默的。
只是當初閱讀時心情比較負面吧…
呵呵，小弟當的這個版主嘛，
大家可以看看，
與其說是堂堂一個版主，
不如說是一個村子的小混混，
機玄巧合下當了權。
所以嘛，呵呵，
這麼的一個版主，
也實在是比較沒有甚麼文化或是深度甚麼的，
打擾了大家的雅興了。
(哎呀，這些天日出而作，日入而上課的日子該是把我給迫瘋了，
也不知自己在說甚麼，還是收筆好了，
各位請呀…)
吹个球 吹个球 吹个气球我玩球球
老文章了！唉！不过也好！这里都是新人，温故而知新
好复杂哦~~~~
以下是引用roger在2004-11-29 23:25:06的发言：
楼主可能忽略了一点，烟斗与炉火不同。烟斗是自上而下燃烧，炉火是自下而上燃烧。（也许是卑人短见，但好歹也是自小用煤炉取暖的，向来都是从炉子下面的膛门处扇风引火的）这一点很关键，决定了“吹”只能是“助燃”的一种方式。火在最上，风口在下，如果只吹不吸，或者吹多于吸，不管吹进去的是什么气体，都必定熄火。这是很简单的道理，相信大家都有体会。此其一。
其二，烟斗何用？盖借此燃点烟草，使烟气入口，以涵其气，嗅其香，养性提神。因此烟斗终归是要“抽（吸）”的，只听说过抽烟斗，没听说过吹烟斗的。过分强调“吹”，烟斗的乐趣又何在？恐怕就难免于舍本逐末了。
好好读读，就知道楼主说的不是要“吹烟”，而是说为了“抽烟”而要注意“吹法”而已。在没听懂别人说什么意思的情况下，无端指责，非君子所为。
以下是引用羅賓在2004-12-1 0:01:37的发言：
但幸好，
村子中午進不了，
思想了一下，
其實，把觀點一轉，
這帖子其實是相當幽默的。
只是當初閱讀時心情比較負面吧…
版主好，其实，我说“厚道”不“厚道”也没有什么意思。
我个人初读楼主之文，也的确觉得楼主就像其本人所说，有些好为人师之嫌，在读过以后，觉得他说的有些道理，尤其是一些小问题的分析上，我个人据此实践后，觉得受益匪浅，再次回头读这个帖子，发现原来楼主用的是“幽默”的写法，跟您的认知相同，故觉得版主说不是什么人创的什么大法之说有些过了， 文字上的表达总是苍白的，让人看不到全部，我相信如果跟楼主面对面，楼主这种说法，一定能知道他是在笑着，半调侃的方式说出来的。
这个板块虽然是新手的地方，但仅仅是说"新"到这个论坛的，不一定来初来的人就是"新"斗客，我个人觉得楼主应该是个老斗客，现在大家时间都很宝贵，人家费那么大劲，写了那么多，大概希望能给一些新手一些帮助，我不知道其他人，但我个人是”受益者“，我就应该说我作为一个”受益者'的公道话，其他的没什么。
作为版主，相信您有海纳百川，兼容并蓄之胸怀，而非那些沽名钓誉之徒，所以，请理解我所说的“厚道”并无指责之意，而是说，对楼主言辞上的理解不应有偏差，也不该就因为楼主的所谓的“好为人师”而对他的积极的一方面冷嘲热讽地打击。