突然想到的！
我是个不折不扣的日货抵制者，就连结婚置办，也是尽量避免鬼子的东西，为此招到岳父母的白眼…—*&^(*&)(*&()目前为止，家里只有两件日货（当然小物件有时很难避免）：SONY的彩电（和夫人的斗争中败下阵来，555555），NIKON的FM2（实事求是的讲这件我喜欢，那种金属的质感倒象德国货）
为什么抵制日货，因为历史！！！ 但是喜欢德国货呢？因为质量？因为德国没有制造南京大屠杀？
不知那些欧洲国家是否象抵制日货一样抵制德货？
不过不管怎样：
虽然国货总让我失望，我还是喜欢；
虽然德货总让我欣喜，我还是克制的喜欢：
最后，等我有钱了，就搞架徕卡（又是德货），替换FM2！
老兄说的是呀，支持！可尊夫人也对呀，SONY的彩电，又有几个可以比美呢？ ''！''
NIKON的FM2，经典呀，135的除了LEICA，手动的，几乎就它啦，你说：''等我有钱了，就搞架徕卡（又是德货），替换FM2！'' 说的没错，再支持！待我有条件，我也把F90换成LEICA、Hasselblad。
德国与日本的不同在于德国勇于承认错误，日本死不认帐，德国发动的侵略战争是部分军国主义者发动的，是少数人，日本发动的侵略战争也是军国主义者发动的，但基本上所有日本人都是军国主义者！！！ 感谢Sheng兄
其实小弟写下这个话题的动机不纯，由于前面几个帖子似乎太自我，应者寥寥，虚荣心作怪，搞了个参与性强些的帖子，有哗众取宠之嫌，惭愧惭愧
CPU兄所言极是，小弟深表赞同，关于鬼子的无赖相信中华儿女都心照不宣，“日”——本人嘛！
Nikon的F90确为一款好DD，小弟用过半年，硬朗的N头，3D测光的确不错，操作性不如F80但作为专业机可靠性远胜之。不过恕小弟直言，F90适合那些想买F100但没米（但如兄要买徕卡、哈苏另当别论），买F80又不甘的爱好者。呵呵，冒犯之处海涵。
Sheng兄，小弟爱好摄影，有时觉得，和大师的作品对视，有种触摸灵魂的感动。而小弟最好的作品，只是停留在用海鸥100的年代，呵呵。
深深的怀念不列松！
Rolanorth兄说的是，F90X刚购入没多久(当时一心想着F5的......)，F100就出来了，在下虽然发烧，但现在只是偶尔拍一些''到此一游''。
如兄所言：最好的作品，只是停留在用海鸥100的年代。
我想呀，这可能是与工作、环境、心思等等有所关系，或是工作原因，心思没在创作上，出好作品也是较不容易，还得要机遇配合呢。
其实大师的作品，给我们很多的启示。我呀，对 布列松 等大师敬如天神！
(音乐、摄影、烟斗......，^_^) 如其生别人的气，不如长自己的志气。 Sheng兄金安：
有幸与兄所喜略同。音乐（以前一直是摇滚乐的信徒，并作过电台客串乐评人）、摄影、美术（小时侯学过10年中国画），当然，还有足球。
至于对烟斗的爱好，似乎难于言明，可能小弟斗龄尚短（1年），阅斗尚少，不过自我感觉对烟斗本身的兴趣远不及对烟草的兴趣。因为就造型艺术而言，限于实用性，烟斗的表现力和感染力不如其他纯造型艺术（如雕塑）来得丰富。而且和金钱的联系又如此密切。呵呵——
真希望有朝一日变身神农，尝遍百草，岂不快哉。然深思之，无论斗、草带给小弟最终是那种恬静的心境。故坦言之，烟斗并非小弟纯粹的爱好，而是打开这种美好心境的钥匙。
F5是到目前为止，单反135中的顶峰制作，基本上无可挑剔。但是，小弟一向认为，无论尼康、佳能的DD作的再精细，终究是工具。而徕卡（我指M系列，R系列嘛，哎——）、哈苏则代表一种文化，他会是你的挚友，你会成为一个思想者，和大师交流、和时空对话。
当然，他们的工艺也非N、C可比，那些油润、锐利的镜头啊！
和兄促膝畅谈实乃快事！
Rolanorth兄：
琴、(棋)、书、画，样样皆通，可称为现今才子，有机会还请多多指教，在下有礼了！
摄影与美术有着密切的关系，兄有10年画功，摄影造诣，相信亦非等闲，不知何时能有机会拜读大作。艺术创作，灵感最为重要，灵感加机遇，成功率成倍增。
至于烟斗，兄所言极是，烟斗其实只是日常生活用品之一，也只是个吸烟方式而已，然而烟斗所带来的是''那种恬静的心境''。
非常赞同兄之所见：希望有朝一日变身神农，尝遍百草，岂不快哉。愚以为，烟斗的吸引之处，莫过于此。
兄为乐评人，不知对现今国内的流行乐看法如何？
说到现在的流行乐，似乎己太过商业化，真正的好作品，有几多？而像 三宝 这样的音乐人，又有几多？
此话离题，或只属个人偏见，望兄斧正。 Sheng兄：
“琴、(棋)、书、画，样样皆通”？着实羞煞小弟！
琴？只会用吉他弹“童年”、“同桌的你”；棋？只会在联众下下四国；书？那已经是“追忆似水年华”；画？只有几乎成封的四宝了。剩下什么？ 唯“贫”而已。
古典乐小弟实乃叩门汉，至于流行乐，不惴鄙陋，“贫”上几句，请Sheng兄斧正。
其实，流行乐中不乏经典，出现过许多划时代的歌者、歌曲。相对于古典，流行乐更具社会性。打个不恰当的比喻：古典如油画，则流行如摄影。流行乐应该关注社会，也就是要有“摇滚气质”，我喜欢鲁迅先生、钱钟书先生，因为两位的这种气质。
在欧美流行的发展过程中，出现太多的音乐形态，无论是soul、jess、rock还是punk，都从不同的角度反映了某种社会心态。所以说流行乐是一种比较入世的音乐，哪怕其中最为自我的迷幻乐，也回有深深的时代烙印。如THE DOORS的经典“THE END”,j极深刻的反映了70年代“跨掉的一代”迷惘、反战同时吸毒、滥交等现实，现在我们称哪个时代为“嘻皮士时代”。而这些，仅仅坐在金碧辉煌的维也纳音乐厅里，欣赏新年音乐会是远远不够的。虽然那一直是小弟的愿望。呵呵
反观国内流行乐，哎——。从老崔的“一无所有”到唐朝的“太阳”，从魔岩三杰到鲍家街，一度让当年的小弟狂热，但好景不长，不久中国的摇滚气质就在金钱的重击下深度昏迷了。欧美流行在发展了十多年后，出现了鲍伯迪伦、出现了基姆莫里森，出现了约翰列农…………可悲的是我们have northing！这和中国足球何其相似！
希望有一天，中国的歌者也会冷峻的唱出“people to the power……”，而不是色咪咪的“你到底爱不爱我……”
多年前的一天，小弟和三宝、倮倮、李泉、“铁玉兰”吃过一次饭，呵呵，后来都红了。三宝很有才华，也很“聪明”，有很多好作品，但是，关注社会的方面次些，所以兄台如喜欢他的作品，可以考虑听听罗大佑，音乐元素有些类似，但人文气质好的多。流行乐要关注社会，是药，而不仅仅是“暗香”这样的靡靡之音。毕竟，只追求旋律的话，流行和古典没得比。
和兄台交流是很好的享受，小弟后天要外出公干7日，回来与兄再叙。
页:
[1]