龙斗 发表于 2004-9-20 21:16:25

我认为问题的关键是做事的态度,如果你在抽烟斗的时候感到快乐,身心愉悦,它的功效就是正的,反之,一边抽烟斗一边想着(比较着)得癌的概率是%,你就会很压抑,就有副作用。
古往今来,成大事者,不是大慈大悲之人,就是大奸大恶之人,因为他们把做事当成快乐,普通人就是想学好太懒,学怀又不忍,哈哈,一事无成。
当然,我不赞成成为大奸大恶之人,只是希望快乐的做每一件事。
有点扯远了,抱歉。

Millet 发表于 2004-9-30 04:09:49

一天才一斗,应该不会。。。

龙斗 发表于 2004-10-3 21:11:49

现在改一周一斗了,哈哈

水獭 发表于 2004-10-24 22:39:23

个人看法,吸烟有害健康是没有疑问的。但是究竟有多少危害就难说了,这似乎是个无法量化的问题。个体的差异也很大。很多耸人听闻言之凿凿的报道跟美国的反吸烟团体有关,至于美国反吸烟团体的目的和行为,那可以做一篇大文章,不是我的浅薄之人可以置琢。不过其中有立场问题是殆无可疑的。说个陈年旧事,我当年在上解剖课的时候看到人体的肺部有很多黑色的斑点,当大家都以为是吸烟所致,老师解释说是空气中的灰尘导致的,成年人都是一样的,于是放心大抽。我们家族的男人都是老烟枪,个个身体健康。唯一一个不吸烟的长辈,唉,不说也罢。以上是一个老烟枪的胡言乱语,各位自有鉴别能力。套王渔洋句:“姑妄言之姑听之,豆棚瓜架雨如丝。”诸位一笑置之可也。


[此贴子已经被作者于2004-10-24 22:39:23编辑过]

红星照耀欧罗巴 发表于 2005-7-14 21:36:22

支持沧浪兄

冰鹏斗人 发表于 2005-7-15 09:53:57

据美国研究机构研究证明,吸香烟的人的肺癌发病率比不吸烟者高68%,而抽烟斗的只高23%。所以相对来讲抽烟斗优于吸香烟。

BA4HL 发表于 2005-7-15 14:47:14

丘吉尔吸雪茄如命,美国一个穷困的总统也是(跟随华盛顿的),每天吸食20支雪茄,其他,例如老毛等,都是烟瘾非常大的人。可以说大得惊人。居然在统计数据里,成了长寿(寿命大于80岁,丘92岁)的特列。
我一直闹不明白。按理说,他们短命的概率因改很大。

994003 发表于 2005-9-9 10:28:00

以下是引用沧浪客在2004-6-30 12:45:31的发言:
烟,酒,美食,美女,都是对健康有害的啊!可是,没有这些,要健康有什么用呢?


嚴重喜歡這段話~~~~

willieyang 发表于 2005-12-20 03:57:13

我一直觉得,吸烟斗舌头发麻是最大的危害,那是烟焦油的水溶物沾在了舌苔上,然后吞入腹中,变成消化道直接吸收……所以各位同好,慢抽,千万慢抽啊!!
慢慢的冷冷地抽,尽量选长点的烟嘴会好很多。
尼古丁的水溶剂有多毒……看过《全职杀手》的人应该知道吧。一针管就能毒死人啦。

haah 发表于 2006-5-28 17:27:15

真的吗?
不过小弟倒是记得以前看的《神秘岛》里面,主人公生病了是生嚼烟草治病的。如果毒性这么大的话,应该很快就挂了吧。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 烟斗吸烟致癌风险高