如何辨别漆斗和非漆斗
小弟新人,对斗的漆与非漆在性能、价格、质量、使用须知等诸方面一无所知，万望村长及诸前辈指教。 只是知道漆斗非常的亮，如果比较一次就能知道了，这个东西用语言形容不好，也许偶笨吧。不要买漆斗就行了，其他的不用了解。 入村头贴得复，惊喜，谢谢。但仍不得要领，跟斗钵内涂层有否关系，看来得向店主请教了。偶天津的，一定会记住回偶第一帖的samfl兄。 其实漆斗也没什么不好,关键看选的斗了,我有一只CC的漆斗,就感觉不错,尤其是抽调味烟时,就是开斗时稍微味道差点,但绝对样子好看.呵呵,个人心得,500-700左右的斗,漆斗也不错,至少不会看见很明显的沙眼和补土. 多谢alax兄，小弟愚钝，还是不明白二者的区别。 漆指的是paint上去的吧? 通常煙斗如果要上色是用染(stain)的.
漆斗常*可能*遇到的問題就是受熱起泡, 部份剝落. 還有如果有小傷痕非漆斗比較好修, 漆斗只能把整個漆strip掉再buff, 之後要再上漆很麻煩. 另外 *大部份*漆斗都是用泡的上漆, 造成煙斗內外都有漆, 受熱會生怪味.
但是請注意!! 並不是所有漆斗都一定會遇到這些問題, 漆斗也"不一定"等於壞煙斗. 佐藤純雄可算是世界頂尖的幾個煙斗製做者之一, 他就是以做漆斗著名.
關於分辨的方法, 我也不知道如何用文字解釋... 不過如果你多去賣家具, 木工, 或甚至裝璜的地方看看, 幾次你就會分了, 很簡單的. 感谢远在加洲THYM兄热情为小弟解惑，难怪老兄有如此威望。不知有否心理作用，小弟尝试抚摩感觉在用的两只斗，一只便宜的杂牌斗，一只稍好一些的stanwell副牌DC斗，前者光滑有加，后者略显生涩，这是否就是上漆与上蜡的区别？
咳，不管它！正如兄台指教，漆斗中也有好斗，原木斗不乏败类，不必矫情。小弟新入道，求知欲较强，再次感谢THYM兄不吝赐教。
村中各位兄台热情指教，更增强了小弟用斗的信心，有斗用就好，管它什麽斗。 这个帖子原来在热身场，还要感谢Leslie把它转移过来，其实在那里也能讨论，就是为了上图方便。
是不是漆斗不能简单的从是否亮来区别，看过一些文章，上色和上漆是两个不同的概念，上色是必要的，但是上漆是否必须，我有些迷惑，这是闲话了。
漆大致分两种，1 breath-passive （不知道写的对不对），很亮，受热起泡的就是这种。2 breath-active ，这种漆不会把烟斗"闷死"，可以呼吸，可以很亮，就像第一种漆，也可以不亮，象楼主说的那样"略现生涩"。这种漆多被用于大厂的批量生产。
图一：
http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/20047821125779559.gif
图二:
http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/20047821134411392.gif
这是在相同光线下拍摄的，亮和"生涩"区别。
这是两支Stanwell的烟斗，我认为极有可能是breath-active漆，两者的区别是，图一的烟斗是用抛光机上Carnaubawax，表面形成很亮的，硬的保护层，不过使用一段后这层Carnaubawax就会逐渐消失，变得和图二中的烟斗差不多，再用抛光机上Carnaubawax可以恢复。
象图一中那样的烟斗很容易被误认为是坏斗。
多谢村长将小弟无知锈帖赋予新生，多谢RAUBER兄图文并茂不吝赐教，兄所传照片明确无误地表达了小弟所述，的确是这个样子，碍于小弟网上水平捉襟见肘，实难上传照片，只能以拙文为村中尽绵薄之力。
另，昨天偶然看电视一档家居栏目，介绍两种喷漆新技术，空气喷漆和高压喷漆，前者靠空气雾化，喷涂后透气性能不如后者靠高压雾化来得好，这是不是就是RAUBER 兄所言PASSIVE和ACTIVE的区别？非漆斗到底是什麽样子，能否告知一二？
再次表达对RAUBER兄图、文、音并茂美帖的喜爱，盼拨冗多发美文，小弟恭候拜读。
顺祝愉快！
[此贴子已经被作者于2004-7-9 11:47:16编辑过]
小弟我近日在淘宝上买到了一只COMOY的长斗,喷沙面,黄色,有点象是染色的,外表挺亮，但斗内并无任何漆或预涂层,开斗时也没有漆的味道,只是有正常的木头味,但问题是外表面我在点火时不小心烤了一下,结果就有一小部分起泡了,泡是透明的,单体很小,直径0.5mm左右.不知道我这只到底是不是漆斗,还有,外表是不是不能碰酒精.请各位大虾不吝赐教,谢谢了.
页:
[1]
2