douding 发表于 2020-2-20 17:46:10

草纯化,锡罐、玻璃罐哪个更好?

这段时间实践草纯化,锡罐、玻璃罐,网上二三十块的保湿罐,通过一周左右对比,纯化效果锡罐最好,玻璃罐次之,保湿罐垫底。具体感受,用鼻子闻香,锡罐明显有醇厚的烟草香和甜味明显比玻璃和保湿罐高,玻璃和保湿罐还保留鲜香味和有点烟草的辣味,甜度提高不明显。大家有什么看法?

halfy 发表于 2020-2-22 16:35:22

最主要的差别还是密封程度,微微漏气的最好。

cislunar 发表于 2020-2-22 18:41:43

不锈钢那种就行了,刚刚好,能保温又不致于太密封,挺好用的

何旭 发表于 2020-2-24 09:33:30

回复 1# douding 的帖子

个人觉得密封好才是好

我在15楼东厕 发表于 2020-2-24 22:25:44

我是用剩下的川宁茶叶罐,就是得放好,别真给泡了fan_17gif

douding 发表于 2020-2-25 23:46:48

回复 4# 何旭 的帖子

密封程度三种差不多,但开盖闻起来是有差别的,锡罐最纯香,玻璃罐和保湿罐还保留初开盖时的辛辣味和鲜香。但锡罐有个优势,就是相对恒温。

cjwenqi 发表于 2020-2-27 11:21:11

锡有杀菌、保鲜的功能,陈化而言锡的功能反而制约烟草的陈化

fury614 发表于 2020-3-13 16:28:02

个人感受:

我有个锡罐子,不大不小。2018年,从朋友手里搞了一些邓巴。
放锡罐里装不下,一部分放在玻璃罐子里了。(玻璃罐子瓶口用保鲜膜盖了一层).
后来断断续续的抽,发现密封后的邓巴确实比密封前的味道要好。
但两个罐子里斗草的味道,我真是没发现有啥差别。

douding 发表于 2020-3-14 11:43:00

回复 8# fury614 的帖子

多谢老兄分享,我对比结果是玻璃瓶(也是保鲜膜封口加盖旋紧),鲜香一点,辛辣味还在,锡罐醇厚一点,这是用鼻子闻的感觉,抽的话也差不多这个感觉。但试验时间不长,一两周时间,不知道存放长一点会不会差别大点。

James.Z 发表于 2020-5-21 00:35:10

坚持梅森瓶
页: [1] 2
查看完整版本: 草纯化,锡罐、玻璃罐哪个更好?