stein 发表于 2002-6-20 15:50:59

V型斗和U型斗的差異

坦白說,過去我抽煙斗,純屬好玩的嗜好。從沒想去深究煙斗煙草的出處和差異。
所以至今,我仍然弄不清楚我抽過的諸多煙草中,什麼品牌含有Latakia?什麼含有Turkey?甚至在歐洲工作時,那位老店家極力推薦我選隻「福爾摩斯紀念斗」,我都還跟他說:「謝謝。我不喜歡,我是亞森羅賓。」

自從加入煙斗村後,閱覽許多先進的大作,鑽研各位同好們的詳實經驗筆記後,覺得收穫良多之外,也對過去沒放在心上的噴沙斗、U型斗V型斗的差異,直斗彎斗的差異,無濾芯斗有濾芯斗的差異,還有各式煙草的風味差異,開始感興趣的想要好好體驗了。

我發現過去我所選的,都是U型斗。最近我就選了一隻V型斗。使用的結果,總覺得它很容易熄火,尤其是到了剩下三分之一,甚至二分之一之後。而且從沒有讓煙草完全燒光過。

後來經過幾次實驗,發覺較細較短較乾的煙絲燃燒狀況較佳較久。
我不懂怎會有這樣的差異?

我一般是燒完一斗煙之後才倒掉所有的煙灰和剩餘煙絲。
我多用火柴燃煙。(用丁烷打火機亦同)
用相同於U型斗的方式裝填煙草。
V型斗的底部較容易發熱。
這隻是3mm濾芯斗。

請教我的操作過程中,哪些步驟該調整、變動?

碳烧咖啡 发表于 2002-6-24 02:11:57

STEIN哥,你好:

你的问题不好回答,原因正如你提到的:不同的烟草在不同的斗型中的表现是不同的.不是我在"故弄玄虚" 实在是不容易说清楚,至少在不知道用什么类型的烟草前根本就无从谈起. 再说个人的感受也会有差别. 讨论的过程会越变越复杂.这样一来在不明确使用条件的情况下,许多讨论会变得没有意义.至少是没有参照和比对的价值,同样也不可能有结果.

我认为U型斗和V型斗的差异是很大的,这一点在MM965这款烟草上就已经很突出了.但是用加味烟就没什么差别.装烟草时有些区别,但不是为了避免熄火.烟斗发烫应和斗型无关. 一斗烟的整理过程也不是问题所在.用什么火源也没区别.还有我不知你用的哪个斗钵有多大的尺寸,我的推测是添装烟草的结构有问题但我不知你是要达到什么目的:更好的口味?更自然的吸烟过程? 有一点是肯定的:两种斗型会有不同的表现.但表现的形式和对应的结果需要更多的前提条件来限定. 我想知道更多的信息以免胡乱猜测.

stein 发表于 2002-6-27 16:03:35

感謝 碳燒兄的回覆。
由於我尚未找到那隻V型斗的圖片,實無法說明它的形狀。
我所說狀況較佳的煙草是Exclusiv的Wild Mango,包裝上說明是Ready Cut。

我確實感覺V型斗較U型斗易熱,尤其是底部。
這兩天的練習,確是不容易熄火了。
看來還要多揣摩些。

stein 发表于 2002-7-2 17:33:23

實踐是檢驗真理的唯一標準

經過幾天的實踐。用心紀錄心得如下:

1。V型斗較適合用較細較粗較乾的煙草。
2。放置煙草時,應較U型斗更鬆軟。尤其是底部。
3。燃燒過半後,應將煙草灰倒去。不使斗缽留過多煙灰。
4。倒去煙灰後,用三合一工具的〔通條〕,將缽內的煙草挑鬆些。
5。更輕緩的呼吸。
6。盡量不用〔壓棒〕。

V型斗,平均大約要多花兩隻火柴。
看來我還是需要多加磨練。

Wolf 发表于 2002-8-10 20:47:59

仅就在下的经验,尚未听说有刻意制成V型斗的。通常有一些手工制的烟斗,因为选材的形状所限,又要将就造型,有时不得以才会呈V型。反而便宜的机制斗极少会出现V型。

V型斗的缺点是不言而喻的,因为烟草无法从头到尾均匀地燃烧,口味不稳定,而且越近底部越易熄火。

碳烧咖啡 发表于 2002-8-12 19:27:53

正确的实践是检验真理的有效方法

看了你的文章后,总觉得有点问题。正如我的题目,我认为我们的知识是通过实践和反思得来的,感性知识和理性知识都是以我们的思维为出发点的,不然我们甚至无法确定道底需要验证些什么东西。按照我对此类问题的理解:
一、 所持观点必须清晰、明确
二、 按照需要划定比对的范围
三、 建立一个由简单到复杂的比对顺序
四、 做为一个持怀疑论调者(比如我),最终必须面对的是对自己的怀疑,所以还要仔细检查所涉及的过程,确保没有遗漏什么

按照上述步骤我所得出的结论是:
V型斗和U型斗的差异会使烟草的口味发生变化,这种变化更直接地体现在英式调配之中,而对于加味烟则可忽略不计。

因为相同烟草在两种斗型中的燃烧状况是完全不同的。由于后半段烟草变得更干了,下半斗烟草的燃烧速率会变得更快,对于更富变化的英式调配在V型斗中燃烧面积逐渐变小口味的变化程度(越变越差)则较U型斗更加缓慢。而加味烟在这一变化的过程中所体现的差异并不十分明显,加味烟的燃烧更稳定,而且加味烟受热变干的程度也没有英式调配那么迅速,较干燥的加味烟并不比原先(较湿润)的状况难抽。

关于V型斗发烫:我的看法是没有一种烟斗的设计是会在抽烟时发烫的。问题出在“哪一支烟斗”本身有问题。为了寻求佐证我等了一个多月的时间(这也是我迟迟不回贴的原因),发烫绝对不是烟斗的优良特性,不论什么样的斗型。

lixin 发表于 2002-8-17 23:13:37

我有两只U形斗和一只V形斗,抽英式烟草,主要是MM965,我明显感觉用V形斗抽MM965味道要好很多,V形斗感觉更甜,U形斗感觉更辣、呛。不知其他人有没有这种经历,还是我的感觉错误?

royallu 发表于 2002-8-17 23:37:55

完全正确!因为V型斗的特点就是将烟斗最后那一段不好的,也就是以前曾经讨论过的弃烟量尽量的减少,不过应该只适合英式烟草,毕竟加味烟的前后变化不大。

关于V型斗发烫:没有发烫的斗型,只有发烫的烟斗。

老冯 发表于 2002-8-19 15:34:38

说实在的,我觉得965后一段的味道更厚更好些,所以U型斗抽965也没什么不好的!能有更多的享受一点。


[此贴子已经被作者于2002-8-19 15:34:37编辑过]

freak 发表于 2002-11-19 14:26:26

no difference, its the same
页: [1] 2
查看完整版本: V型斗和U型斗的差異