老dunhill烟斗的标准尺寸到底是几号斗？
众所周知dunhill在烟斗历史上有着很重要的位置，注册码时期的老d小弟有其喜爱，随着经手的斗越来越多，始终有个疑问一直萦绕在心，dunhill的标准尺寸到底是多大？注册码时期还没有烟斗标号，到了后期出现才出现了1、2、3、4、5、6号斗，以注册码时期的烟斗为例，虽然没有标号，但拿后期的标号斗去比较，我们不难发现早期斗的尺寸大概相当于后期的2、3号斗，也有一些4号斗的尺寸。那么dunhill到底有没有一个标准尺寸呢？小弟以为3号是不是可以被理解为是dunhill的标准尺寸呢？2号斗为偏小、1号最小，4号斗偏大、5、6号为较大尺寸。抛出这样一个话题想和大家讨论一番 手里有一样一个3110 和 4110，还是感觉4号20mm好一点，3号19mm有一点点不经抽。 Dieter 兄，我认为标准尺寸是4号，因为自古以来D斗有字母码的斗型，比如K代表4号苹果，比如LB撞粗壮撞球4号，R是4号锅子，P是罗得西亚4号，等等，能举的例子极多，这是一种默认尺寸大小的行为，但是我没见过3号斗有字母码的。即便是51年开始注册码的斗标上了斗的大小，其实也是顺带的，因为斗型号直接告诉用家这斗是几号的了，如果这个用家熟悉D的斗型目录。[ 本帖最后由 billyray 于 2019-3-23 12:56 编辑 ]
回复 3# billyray 的帖子
感谢billyray兄的回复，最近一直在看手上注册码时期的d斗，早期的斗还是偏小很多，后来的斗则越来越大，可能是时代在发展，每个时期对标准的定义有些许不同吧，感谢老兄周末与我一同探讨 个人使用经验是大约1955年后标准化才比较清晰。以4号斗为例,深斗钵标准尺寸是19mm-38mm，例如都柏林，撞球。浅斗钵4号斗是20mm-30mm,例如 王子斗，牛头犬。深度会有1-2mm的差别，但口径非常统一。同号斗早期斗钵尺寸更小，小约1-0.5个号。1960年后的斗这个标准比较清晰。回复 5# 海上客 的帖子
感谢海上客兄回复，如果按照现在斗号来划分的话，过去注册码时期的斗标准尺寸应该是现在的3号斗大小，越往后期斗越大，相应的标准也就越完善清晰，所以反观过去dunhill烟斗大小，是不是可以推想一下古人还是比较青睐小斗抽烟呢？早期comoy和sasieni也会有这样的情况 与您讨论 我认为大小斗主要是市场需求决定的。以1955年为分界线，这之前comoy,sasieni,barling,charatan以中小尺寸为主，因为其销售对象主要是相对保守的欧洲国家。1955年后美国市场打开，各品牌倾向大斗化。而尺寸标准化是另一个话题，主要是为了批量标准化制造。另外标准化也有市场运作的考虑：1960年后其他品牌逐渐势微，登喜路崛起。这与其成功的运营策略不无关系。
回复 7# 海上客 的帖子
海上客兄您好，确实如您所说，随着市场份额从欧洲逐渐转移到美国后，所有烟斗尺寸都在随着美国市场份额的扩大在逐渐按照市场需求不断调整烟斗尺寸，以comoy为例，早期的grand slam bluebar标时期的烟斗，多数是小巧精致的，随着后期变成三片c标后，斗的大小也在变化 一些英售斗网站对登喜路数字的解释，3号是medium DIETER兄的钻研叫人佩服，确实也如您和海上客兄所说，斗到了美国就要大一号两号，如美国斗友所说欧洲历来烟草就贵，还较难买到，而美国不缺草，价格也便宜。各种ODA大斗不就是为美国而生的么，LB斗型也较正常大小的4号撞球斗更受欢迎。
页:
[1]
2