ffjjss
发表于 2019-3-21 19:46:01
都抽过 谈谈看法 dr可以理解成是往木料上加香料香水而营造出来的浓郁度 抽个一年半载的 木头就没香味了 斗的缺点暴露无疑掩耳盗铃投机取巧 另外抽斗的口味是会变的 大师斗味道淡雅的同时 好处是烟雾的水汽少温度低痰少 来一斗给你游刃有余卷烟的感觉舒服舒畅d斗榫头太粗 气室大 而且设计不太讲究抽着烫 冲 口腔舌中焦油太多 痰多 容易熄火 哎等你抽多了就知道了慢慢体会 用惯了大师斗再也不想碰d斗 另外没有绝对的好和不好 还是要看草 十把斗抽一种草能抽出十个感觉味道来 大师斗也有不好用的 玩多了就明白了 另外鱼与熊掌不可兼得 如果斗的烟气冷却做得好 自然会损失浓郁度 但你会发现草香变了一种表达方式 不是那么直接但很香甜很醉人抽的很爽 这就是大师斗的魅力吧:lol 品草的同时又品斗 品不同品牌斗师的特点和味道 每次抽都有新鲜感
a88370117
发表于 2019-3-22 11:30:16
VP草，比纯V刺激性大，个人喜好：20左右斗钵最合适，深度35-40就可以。我调味、原味草都喜欢，所以选斗的时候其实都是看中了斗，再考虑用这个斗抽什么草。
没有kent的斗，无法评价。
其他三位的斗，我的嘴笨，尝不出太细节的区别。只能说个人很喜欢joura的风格，实用性强。
Allucaneat
发表于 2019-3-22 12:49:37
“解析力高”，怕不也是一位烧友吧
海上客
发表于 2019-3-25 23:15:26
入手了joura两只1978，1994木料的斗。说一下看法，joura做工极差，但这个系列的木料很好。另外预碳层及其垃圾，有严重的涂料味道，不知道其他刷上去的预碳层是否都是如此。因此不得不先打磨掉见原木，否则没法使用，这点请教其他朋友是否有这个问题。
综合评价就是joura就是抓紧时间圈钱，完全不顾使用者体验了。强烈建议不要入手。
前面朋友说到dr是加了香料的斗，这点不能认同。新时代dr没用过，手上有几把三星以上的老dr，木料没得挑剔，还原度也不错，但是解析度不够。重点是老料的恢复能力一流。
个人心得就是木料的致密度是最关键的要点，木头密度不够谈烟道设计和纹理，艺术性都是扯淡。烟斗毕竟是用来抽的。
下阶段重点考虑balleby，sbang和wolfgang的斗。但愿不要让人失望