选择困难请教：Joura, Former,Kurt balleby, Kent rasmussen
在下斗龄不长，17年在朋友引导下入斗坑。比较了解自己的需求和口味。偏好vp，主要是登喜路豪海，蓝绞盘，escudo。烟斗方便对dunhill root, dr的抽吸质量有比较深刻的了解，大师斗用过一些国产一线制斗师的作品，正考虑入手一线或准一线大师斗。偏好微弯或1/4弯斗，希望浓郁度高解析力强的。目前有joura freehand, 花体former freehand， kurt balleby 年度签名，kent rasmussen这四位的斗。都是全新，微弯斗，不考虑价格和艺术偏好的前提下，以抽吸质量为第一考虑因素。请教资深斗友，应该如何选择？另外听说kurt balleby的烟道问题比较多，请问近两年的新斗这个问题还存在吗？former选择早期花体时期还是最近几年的freehand 更合适？
感激不尽fan_18gif 问一个百人百感的问题，本身就不会得到你想要的答案了。
建议看眼缘，喜欢哪个就哪个，因为肯定这把斗不会是你最后一把斗，你还会买新的。
之后一个阶段就是你抽什么用什么斗都不会太在意。随性处之。 首先排除掉Joura吧，良莠不齐不太用心。其次排除掉Kent，这家伙不抽烟。
巴乐比因为一贯坚持细烟道，技术不够好的可能不适应，我觉得他很得我心。Former的中规中矩，但是大多是预制烟嘴稍微手工修改一下，不是问题很好用，他的烟道也不像新近斗师那么宽。老丹麦这几号都需要慢慢抽。
[ 本帖最后由 halfy 于 2019-2-2 08:12 编辑 ] 听我的不差钱就买最贵的只要贵一定好 起点高的壕无人性 至少确定Joura是可以排除掉的，抽吸不谈，对于一支价格万元的手工烟斗来看做工可以说粗制滥造了 楼上两位朋友都说先排出joura。如不论做工和性价比，以抽吸品质为重，听周围朋友还有论坛讨论大都认为其抽吸品质高，特别是1978和1994的木头。
balleby的烟斗挺符合在下审美的，不过最近两年木纹质量普遍下降，很多签名级不如以往中低数字等级。
当然希望得到的是关于烟草还原度的评价，其他倒不是最首要考虑因素。 楼上两位都说要先排除joura。但听周围朋友和从论坛讨论看，大部分对其抽吸品质都比较肯定，特别是1978和1994的木头。另外想请教balleby的斗烟道一般是多少开口的？最小能接受3mm。不过balleby的作品很符合在下审美，倒是这几年木纹下降得厉害，很多签名斗还不如以前的数字等级，价格反而年年飞涨。假如抽吸品质没有一定保障，实在难以决定入手。
还是希望多向大家了解这几位的抽吸品质，暂不论艺术工艺和价格。 你要是抽烟为主，装逼是次要的，还是登喜路吧，保险，大师斗也看运气吧！
回复 2# 狸蛋 的帖子
您说得也是。在下是想开个好头，上万的大师斗如果抽吸质量还不如几千块的dunhil，还是有点难接受。刚开始抽斗那会，入手一只二手former被坑了一次，变得更谨慎了。
页:
[1]
2