对比这两把斗型,你是什么感觉?
这两支直斗,如果不考虑 纹路/喷砂、长短/大小、价格,单纯从斗型上看,请大家说说感觉?你更倾向于哪一支呢?😂http://bbs.pipevillage.org/plugin.php?identifier=bbs_photo&module=bbs_photo&action=usertype&userid=61410&cid=617#zoomhttp://bbs.pipevillage.org/plugin.php?identifier=bbs_photo&module=bbs_photo&action=usertype&userid=61410&cid=617#zoom 我选择撒细腻sasieni的“BUCKINGHAM"大撞球斗 第一把,感觉像个老朋友,多少年之后还会喜欢。 第一把有点过于J.Alan,太硬瘦,有刻薄之意。第二把比较Former,匠气足,无丘壑。 fan_23gif我會選擇第二枝, 因為較斯文一點! 第一枝係粗獷, 但係有種粗獷得太過份既感覺!fan_23gif 第二把烟斗,内敛不张扬但又有韵味和内涵,可以把玩和使用,符合烟斗精神。
第一把适合展示,作为一种意识或境界的表达。 没想到,大家说的都很好,村里少见有这么细腻的对斗型的讨论👍再说下两把斗的尺寸,长度完全一样122,喷砂斗钵内外径19/38,光面斗钵内外径17/33,斗钵高度深度相近,喷砂比光面轻4克。😊 借题发挥,也谈谈我自己的感觉。个人体会这两把我都很喜欢,不过风格和感觉确实大不相同,主要看使用的场合和氛围吧。第一把喷砂,喷的深度恰当,采用环形流线般纹路,带给人愉悦感,整体硬朗粗犷,且对材料处理的好整体重量控制在40克以内,虽以传统Billiard的经典英式斗型为蓝本,但显然融合了现代工业设计的思想和风格,没有陈旧与臃肿感,透着力量与速度。不论是日常作业、户外活动、独自冥思,都能让人自信、愉快,稳健的握在手中,传递出久经风霜的老练感,即便叼在嘴里也不会觉得很累。光面款无疑充满了绅士丰富和仪式感,偏紧致的尺寸和紧实的造型透着文雅、内敛的男士风度。非常适合偏斯文些的斗客或场合,如朋友聚会、商务休闲、品味度假等。传统经典的丹麦风,光滑、简单,充满了精致的横纹与生动的雀眼,明亮的纯银军插,简直爱不释手,即便不装入斗丝点燃品吸只是拿在手里把玩,也是一种难得的喜悦。 第一支料比较好。从喷砂看料可以。所以味道差不了。嘴太厚了,虽然可以用得长久,但叼斗费力。
第二支造型可以。从光面看不出料好坏。造型中规中矩,叼斗比较轻松。内径有点小,影响味道。
一定要二选一的话,个人勉强可以选第二支,奢侈品的价值由短板决定的。长久的使用,会无限放大短板。端一杯水简单,端上1小时就受不了了。因为个人偏好不同,不同人对于短板的理解不同。
[ 本帖最后由 shamrock 于 2017-12-14 02:43 编辑 ]
回复 9# shamrock 的帖子
兄台果有见地fan_33gif 喷砂的楠木材料一点都不差,相反可能会好过光面后者
页:
[1]