我当初选择sony 的时候就准备放弃nikon的镜头群了，现在看，这个做法很浪费的，d70只有600万像素，但是可以和我的镜头群匹配啊，要是canon那么我的一堆堆镜头就又没有用了，d70现在不是只有5800，感觉便宜很多了d100价格就高了去了，还是需要等啊~~
同意虫二侠的"所以建议不要上数码单反的好"观点,相对传统相机,数码相机现在还属于起步阶段,还有许多技术问题有待提高,不然传统相机和胶片厂都关门了,NIKON也不会推出F6了.
sunny你再一次犯了常识性的错误了
玩具DC厂商最希望大家用像素值来说话，因为像素是最不值钱的技术了。
高像素对于DC真的是没有任何意义400万像素的DC已经能够应付一个严肃的摄影爱好者对于DC的所有需求，再高的需求，摄影爱好者会搬出自己的胶片相机。
sony这类相机从来是以像素为卖点，但是他们的感光器件出来的颜色都不能严格还原，就这一点上说，像素再高，都是白搭。
专业DC需要的是每一个像素的还原质量，而不是像素的多少。就好像100万像素的手机DC,有些人觉得非常好玩，我则感觉完全的多余功能，让我玩，我都不愿意。永远都不会用手机拍照，那不光是对手机这个词的玷污，更是摄影者的耻辱。圈子里用手机拍照的动作给别人看见，一定就别再想混了，永远抬不起头来了。也是这个道理。
仔细看sony的任何一款相机出来的颜色都是失真的，即使在光线良好的情况下，给人的感觉都会那么卡通，因为他们面对的消费群都是口袋有钱，头脑简单，对于真正的摄影技术一窍不通的消费者，把颜色搞得夸张一点，更能够受到这种消费者的认同。
不错sony推出717/828确实想要得到一部分高端市场，强打他的菜丝镜头。不过爱好者只不过是嗤之以鼻，随便想一下就知道sony的可笑。sony是不会制作照相机的，既然sony制造不了普通相机，为什么他们能够做好DC呢。sony只不过在专业摄像器材还有一定的领先，这就造成他们的色彩还原和摄像机类似，赫赫。
关于单反DC，虫兄说的似乎一下点明了在下。
一直感觉我的nikon4300拍摄的照片，和nikon d70,canon 10d的照片素质，在白天的照片没有什么本质的区别，一直在纳闷这个情况。只是因为用惯了单反，对于单反的操作性，有特殊的喜爱，毕竟用傻瓜DC,很普通的技巧都会是一件麻烦事，控制景深什么更别提了。
其实相机的真本事是在暗部细节。哈苏和海鸥在光线好的情况下，几乎是难以区分的。但是在光线不好的时候，哈苏就厉害了。这就是本事：镜头的色彩还原能力，和机身的防震能力等。比较相机的话，还是要看在阴天等不好天气下的效果。简单的说，要看相机在慢速摄影情况下的展现能力。
[此贴子已经被作者于2004-12-10 9:16:18编辑过]
虫兄，其实大家都知道，好机器在黑暗情况下更容易分出好坏。
但是大家又知道，要拍好的照片，尽量要在光线好的时候。所以么，就是是否有必要投入这么多钱的矛盾了。不过不管怎么说，小型DC毕竟方便携带，即使是像nikon 8700这种中型DC，也还算是方便。
如果我买入了单反Dc，我怕又回到当初的痛苦，平时带着单反跑来跑去，绝对是麻烦事情啊，更别说出去旅游，又得因为一个相机发愁了，况且还得非常小心的保护着。。。而且大多数情况也就是在光线充足的情况下拍摄了。唉。。。
我现在倒不是在nikon canon的单反中间犹豫，我现在最大的犹豫就在于是买nikon 8700还是canon 20D,8700我还能够每天揣着跑，20D基本上，我又要启用4300随身了。。。矛盾啊。
猫兄：光线好的意思是否是指光线足？如是，我则不太同意。大部分的风光作品都是在光线比较弱但是又有味道的时候。
猫兄的困惑其实只要对照片的用途做出判断就可以了。或者说，对照片的品质的要求做出判断即可。
73
选nikon的，n族的哥们现在越来越少了，我就是不喜欢canon什么都造。
大学时代巨喜欢eos5喜欢他的眼控聚焦，后来添置nikon才知道，原来这些都没有什么大用处，还是nikon吧，皮实的哩，镜头素质又好~~`
我已经准备把828处理掉了，这个sony害人不浅，准备到蜂鸟上换8700呵呵，兴许有人脑子发昏只比价格就换了呢，哈哈~~~
大太阳底下拍摄大家就使出吃奶的力气好了，反正有胶卷摄影的基础玩弄DC问题不大，当然阴影部分的细节是考验，这是后话。风光作品很多是在柔弱的光线下，也没错，不过我背相机已经游兴大减，还要在黄昏时期，哎哟，还得背上三脚架。。。其实真的有这个兴致，我也就豁出去了，用胶卷了。头痛啊，毕竟用DC一次性投资，玩得时候，不打印就不用再掏钱了。要拍作品，就用反转片，可以直接制版，胶卷拍好扔给编辑就什么都不管了，倒是也方便。对于仪式化的从冰箱请出胶卷用体温捂热然后再装入相机，到又是非常怀念，不过DC按下快门不用考虑人民币的消耗，感觉也不错。。。头痛了，所以，不玩了。
sunny兄，我的eos 5正是把它放在手动，然后固定只用中间的那个对焦点，似乎还是这样用最方便，虽然那眼控也是非常可靠。我还用过几次eos 3,哇，看进去，就好像自己变成魔鬼阿诺了，倒是挺爽，但是拍照绝对分心。
sony还有一个可恶之处，你会发现同样价钱，买memery stick，只能买一点点，买CF卡，则可以买double容量了。
到底要不要买20D阿。。。。头痛中。。。。。8700实在是有一些诱惑，方便啊。
还有，就是数码在后期处理上的时间，那可是大把大把的哦：）
还没有看到不需要调整的数码照片：）
基本上和过去一个晚上的冲印时间差不过的。
这也是一种烦恼吧?:)
THYM兄你说的没错,存在的便是合理的。既然手机相机市场席卷全球，必然从经济上市场上都是正确合理的。
不过如果您对于摄影的喜爱能够和你对于烟斗的研究一样深入的话，你就会发现，用手机拍照的，就好比是要您抽烟斗不管原味调味，加香草加酒调味全部用一只烟斗来抽一样，虽然您也能接受，但是就是浑身不舒服。
不过对于发烧友来说，手机相机也是使用的，无非就是左边口袋一只DC，右边口袋一只mobil phone,这对于爱好者来说，就是“camera phone”了，对于紧急情况，也能对付了。一般的camera phone,工作原理类似于一次性相机，各种参数都不可调，对于烧友来说，反而不知该如从下手了