好与坏，怎去评说？
好和坏，是个很深的哲学问题。先说摄影。
本人摄影史二十几年了，从玩相机过渡到用相机。愚以为，完整精细的影像记录，是摄影的根本；利用各种方式进行取舍，“去伪存真”是摄影的技巧；充分利用光影，从外观去表现被摄对象的神韵是摄影的精髓。完整精细的影像记录，与摄影器材分不开；摄影技巧与相关知识分不开；被摄对象神韵的表达则与摄影人的心性分不开。拍设备就用大变焦的卡片机，不论大小远近，都能拍到是第一要务；理解设备准确表达就要仔细考虑。出门玩耍，就要多带设备，一镜走天下通常走不远。最烦拍人像，变化太多，又不搞专业摄影，懒得动那脑子。
半月前出门调试一台大型设备，正好遇见厂家请专业摄像队设备拍宣传片。五六个人，专业摄像机、电动轨道、云台、无人机一大堆设备，拍了整整两天。前几天给我发来样片，让我提一下意见。短短三分钟的影片，就像初中生写作文，华丽词藻堆了一大堆，最后不知道说的啥。估计他们对这设备是干啥的都不知道。这影片，纯技巧。
因此，摄像机也罢，照相机也罢，就像手中的笔，就是一个工具，要写出好文章，画出好画，工具重要，用工具的人更重要。
再说抽烟斗。
烟斗就是燃烧烟草的工具。
烟草燃烧方式多样。最早的堆在一起闷烧，一圈人围坐吸烟；再到方便携带随时可烧出现烟斗；再到用烟叶卷起来烧（雪茄）；再到用纸卷起来烧（纸烟）；再到不烧直接磨碎了吸（鼻烟）。不管哪种方式，都是对烟草的应用。
就说烟斗，木的、竹的、泥的、石的、铜的，形式多样不一而足。
在就烟草，晾干的、烤制的、发酵的、切丝的、切片的、揉碎的、加香料的、放陈的……
这林林总总，就是除了最基本的烟碱需求外，图个方便、图个口味、图个个性、图个趣味。
烟斗也罢、水烟壶也罢、烟锅也罢、香烟也罢，让烟碱挥发出来是最基本的。
从最基本的来说，烟碱占总烟量的比例最大就是最好的。尼古丁的挥发温度是247℃，因此闷烧不超过300度，无疑最佳。香烟烧到一千多度，纸片、焦油、烟碱统统燃烧，烟雾大而烟碱含量少，无疑最差。
烟碱外，首要的需求就是口味。烟草里的许多香味，没有四五百度，它就出不来。还有许多杂味，不到一百度就出来了，比如草酸，低温烤烤或者发酵一下就没了。有些生产商，为了增加香味，添加各种香料，却让抽烟者口腔溃疡，这是弊端。因此，烟草口味的还原，除烟草本身外，吸食者对燃烧温度的掌控、吸食方法的运用，可以最大限度的还原烟草本身的众多品性。
抽斗的最高境界，无疑是个性的表达和趣味的所求。配一把赏心悦目的烟斗，营造一个惬意的环境，如再有欣赏者或者伴有音乐或者吸食者的心境平静，自己再体味和享受那个过程，那就是极佳的境界。阅读时用小而长的直斗，工作时用大而短的弯斗，比草自赏时用自制的超级小石斗，自我陶醉于其中，这不就是一种超级乐趣！
最后说说这好与坏。
干烟叶配着那铜质一口香烟锅，吹去那开始的浓烟，低温草酸开始时就烧去，渐渐冷却，小口缓吸，各种味道，真真切切，这就是好的；干烟叶如果装到大烟斗里，酸草味、干呛味、乱七八糟，再就是灭火后再点的焦辣味，接下来造就一副坏心情，这就是坏的。
船长配着大力水手，看渺渺烟雾飘荡，幻想着乘风破浪，随浪涛沉浮，这就是好的；正在欣赏夏莲的清香，突然老婆大喊“呛死了，去阳台上抽”，这就是坏的。
不想抽烟了，欣赏着已经把玩光亮的石楠或者紫檀，看着丝丝纹理，这就是好的；叼个空斗，读一篇妙文，这就是好的。
用一把千元大斗，怎么都烧不出他们描述的口味，这就是坏的；拿一把万元大师斗，怎么看都看不出它好在什么地方，这就是坏的；看着自制的枣木斗，细细的不锈钢杆，已经烧焦的斗室，回想着自制时的一幕幕，这就是好的。
写着抽着，晕了，这就是坏的；喝杯咖啡，歪到床上，感受这这天地的飘荡，这就是好的。
这好与坏，怎去评说？ 怡然自得 fan_23gif打從心底裏說， 我認為抽煙斗只要能抽到煙草的芳香就可以！平或貴都係咁用， 遇到我覺得靚的煙斗又是能力負擔得起， 買回來亦無問題， 不過我一定會用，因為煙斗是用來抽的fan_23gif 写的很有想法。。。说的很到位，只要抽出烟草的香味就是好的，买得起好斗当然不必要委屈自己去买便宜的。有一次和一个朋友抽雪茄，他用的是RIMOWA的保湿便携盒(价格各位自己去查把)，我问他有必要买那么好的吗，他说，别人不一定知道他的真实价格甚至品牌，但那代表的是我的一个态度，我自己用着爽就好了。人家用好用坏由不得我们去评论，人家说Dunhill的烟斗好，我表示赞同(我是D家的忠实粉丝)，说不好的，也有其理由和道理。 一簇草，一只斗，一个火机，一只压棒。虽然抽斗的人都是这么配置，但是价格千差万别。抽舒服了，就是好的。抽到最后没满足或者没达到自己预期就是不好的。有时犯困，故意拿没醒过的湿法官抽一个满嘴辣，瞬间瞌睡全无，美味吗？不美，但是达到预期了，依然是好的。满心欢喜的买了一只手工斗，结果到手发现并不完美，失落之中就必然不好了。 乐在其中，就好。
页:
[1]