Special系列走的是常规斗型的路子，这个制程的价格定位是比较低，就算Special系列是学徒工手做，但我觉得比起高级别那些天马行空的艺术造型，还是Special系列的常规斗型容易让大众接受。
1961年之前Ruben时期的老查在市面上的流通量很少，虽可遇而不可求但也不是没有代替品，喜欢老英伦的造型风格，就是不看Dunhill，喜欢原木色纹路好的，找找老Comoy老Barling不也一样，我觉得老查就得买DC嘴的，因为这已经成为了他的标志，DC嘴就老查独有，而老英伦又不是他一家独大。
老查1965~1976年lane后期的斗，现在市面上容易找着好品相且价格不错的，如果想买回去抽，那么买这个时期是最经济的了 原帖由 dieter1205 于 2017-8-3 12:58 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
您说的什么意思啊？怎么又一声叹息了..............
叹的是你满腔的热血会被那飘冷水泼灭。
查斗有好的抽烟质量，Special级别不高（没出色的斗纹，标准斗型，但决不会因此影响抽烟质量），所以可用来随便抽，直到哪天有了新欢。而不用像那些只能看，舍不得用，所以可以好好享受哦。万一真收了只Crown Achivement， Royal Achivement之类的估计你也舍不得抽。说实话这级别的很少见，最高级的Summa Cun Laude还从没见过，哪怕是网上。 我并没有别的意识，只是从抽烟质量来说，DC嘴是个败笔。查尔顿算是老英伦里烟草还原性最好之一的，但是DC嘴因为工艺制程的问题，通畅度并不好，也不会如barling那样烟道使用倒角。 感谢各位的回复，虽然DC嘴各种被说，如何败笔，可就本人这几日试抽情况看，并不会觉得有什么问题。不得不说查斗的抽烟质量确实很好，几天的连续作战下来都是一斗白灰，中间不会打井和偏烧，其实个人认为查斗的DC嘴和我抽斗并没有什么太大关系，所谓的败笔也是商业层面的，在当年可能这种斗嘴的设计确实会比较超前，所以导致大众接受度下降，至于会影响抽烟？DC嘴的外形会影响抽烟么？？说起缺点，我倒是觉得查斗有点还是不少的，首先物美价廉，第二，比起同时期D斗，我并不觉得D斗的纹路能好哪去，相比之下我觉得spiecal的纹路会比amber root，甚至是root级别的纹理还要好。至于查斗更高级别的制成，那都是D家接手后的事情了，最早也就是到selected了，更高级别的我觉得那都是D家的商业行为了，就纹路来讲，早期selected级别根本不输给后来的高级别制成。 原帖由 Dalcon 于 2017-8-7 08:12 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
我并没有别的意识，只是从抽烟质量来说，DC嘴是个败笔。查尔顿算是老英伦里烟草还原性最好之一的，但是DC嘴因为工艺制程的问题，通畅度并不好，也不会如barling那样烟道使用倒角。
这把special算常规，标准斗型？偏听则信，兼听则明。
没有比较就没有伤害，Dalcon兄好好在和大家分享经验罢了。
楼主你开心就好fan_23gif
:lol 说得跟金庸小说里的武功一样，都是随着社会的发展而倒退？
百十年来制斗工艺是不断在进步的，如果有人说1950年之前的斗才好抽才有意思，我觉得是武侠小说看太多 跟楼主一样，有一短时间收集lvc牛仔裤，其实穿的倒不多，一件牛仔裤跟一只斗价格差不多，在当时就是好东西的老东西是绝对是好东西，全新的老东西那就更好了
回复 17# jimijimy 的帖子
哈哈，想不到在村里还能碰到同样喜欢LVC的同好，幸会~其实以在下看来，不管喜欢什么收藏什么都是触类旁通的，刚一开始收集LVC时，以把全部型号收集全了为自己的目标，等真的把所有LVC收集齐全了才发现，心态已经变化了，从最初如饥似渴的疯狂寻找，到入手后的短暂满足感，再到更加渴望下一件会是什么时候可以碰到..............如此往复，一件接着一件，现在想来必是“我执”在作祟，欲望是永远无法满足的，这就是所谓的“坑”，再也不想出了一个坑再入一个坑了 ，而是把焦点关注在什么斗好抽，以实用为主。几年下来手里没什么拿的出手的大师斗，几把D斗几把老查斗而已。前几年已经把D斗统统送给家中老父，手里仅剩几把老查准确说就4把 ，外加几把玉米斗足以满足日常使用了，偶尔看看大家发来的大师斗，也算是饱眼福了;P回复 15# lukeruru 的帖子
兄台这支是老查经典斗型, 也是本人最喜欢的 fan_23gif
页:
1
[2]