村民们的争论
村民们的争论看到了大家关于烟斗品牌的一些争论和评价.显然分成两派:
A. 入门斗没什么价值,应该逐渐使用中高挡的斗.
B. 入门斗还不错,便宜好用,即使长期使用也没有问题.
(以上两点但愿我理解错了)
其实这些问题我也认真考虑过,先说对大家争论的看法:烟斗的好坏之间永远只有差别而不是矛盾.
这不是冲突的根源.我想如果大家讨论”什么品牌的烟斗在什么价位上才是物有所值的标准”会更有意义.但讨论的话题转变成”什么品牌的烟斗根本不值得使用”就有些偏离了讨论问题应有的态度和方法.
我是一个持实用主义观点的人,在我看来BIG-BEN,BBB之所以被称为入门斗是因为它们并不能真正让吸烟的质量有所提高,而更应将其看作是必备工具中的妥协方式.那么妥协应是有限度的,抽烟斗是我们享受人生快乐的途径(即使别人会认为我们走错了路)用烟斗是这一过程的工具.在某一时刻工具影响到了过程或是得到这一工具的代价超出了合理的范围这才是冲突的根源.
不说这些绕口的道理,就我个人的经历来说吧.我也有入门斗,很遗憾它们很多.一开始没觉得有什么不好,但自从用了海泡石烟斗后我已渐渐不能忍受哪些入门斗的吸烟感受了,原因是它们干燥得太慢.而且我不会混着用烟斗,如果照此频率和方法使用我恐怕要有100个BIG-BEN才够用.我不想改方法也不愿意减少烟量,那末只有用更好的烟斗来解决问题了(但愿它们能帮到我).如果我的方法是对的我想这是一个烟斗客的必经之路吧.同样大家对烟斗价格的迷惑我想我们<市场情况>的版主也会非常乐于给出指导.
在下的经验，仅就抽烟本身的质量而言，并无入门斗与中高档斗的区别。其间的区别更多的在于玩赏的层面。如果你的本意只是在享受烟斗和烟草，大可不必太在意烟斗的档次。如果你更多的在意于“玩”烟斗，则又另当别论。 烟斗象自己的老婆--无所谓好坏！！主人有洁癖对烟斗是好事！！
小弟愚昧--入门到玩家需要经历多少时间----还是看悟性？？？ 这个有点像音响发烧，也有入门和HI-END之分吧，不过最终是为了还原真实的音乐效果。我认为如何能更好地品味烟草才是最终目的，最好能完整地还原烟草本来的味道，而不加一点“染色”，看来有必要尝试一下玻璃烟斗:) 小弟觉得体验烟斗，还是要讲一点悟性的：味觉的领悟，以及对烟斗神髓的精神性领悟。
也无甚必要为『入门』、『玩家』等称号耿耿于怀，嗜好不同于事业奋斗，嗜好应该是水到渠成，自然而然的。
从中感到快乐满足才是我们要追求的。
至于口感的提高，个人觉得玻璃烟斗的做法把烟斗变成科学了，记得一位雪茄鉴赏家说过：“过分科学分析雪茄，就没有意思了。”我想烟斗亦然。
何不从注意每次彻底清理烟斗，获取木头处理得当的烟斗，提高抽烟技巧等方面着眼？
$.02 何不从注意每次彻底清理烟斗，获取木头处理得当的烟斗，提高抽烟技巧等方面着眼？
--------------------[武功秘笈][无上心法]
小可愚昧-----哪为前辈可以赐教：由于无缘得见前辈们的烟斗，不知好的炭饼应该是什么样子的！！先谢过了！
好的碳餅應該是這個樣子的
首先，
看起來，像村長般端莊，羅賓般英俊，老邦邦般正直，翠兒般柔美，TopGun般堂皇，碳燒咖啡般細密，小煙斗般可愛，上海煙斗客般圓融，老馮般踏實，getrighto般順暢，Bass般文雅，萬歲爺般穩重，......
至於不好的碳餅，請你看看stein我張嘴臉，就明瞭啦！
不過，我也要強調：在下確實認同村長大大在上面說的〔何不從注意每次徹底清理煙斗，.........，提高抽煙技巧等方面著眼！〕
[此贴子已经被作者于2002-8-18 17:39:34编辑过]
只要碳餅不是過厚的話,
把它修平滑便行.
至於多厚, 可以到村中學堂作個參考.
我認為, 碳餅若不是太厚或凹凸不平,
不用太在意~ 我抽烟斗最初完全是为了少抽香烟，焦油毕竟对我的肺没有任何好处，我的一些朋友把烟斗叫做健康烟。再一原因大概是因为我对欧洲的向往，几乎有关欧洲的一切我都喜欢，尤其是英国、德国、法国等等的西欧国家。19世纪末的伦敦，黑色的礼服，缎子的高礼帽，手杖，怀表，再配上烟斗……再来一口纯正的伦敦腔，我真的为这些着迷。
关于烟斗，我不过是随便找找感觉，当然不排除以后变成烟斗客的可能，但是就目前来讲，那些被大家说得很烂的烟斗也不错，只要好看就可以了，大概是我舌头的味蕾有问题吧，这样那样的香喂我没怎么觉出来，不过我鼻子还不错，烟丝的香喂已经让我陶醉了，而且这样的烟味不会让我妈妈感到讨厌。 人活着总要图些什么,我要的刚好斗能给我.我的要求不高自己觉得舒服就好了.
页:
[1]
2