dushenzheshuo 发表于 2017-3-10 11:03:35

登喜路root的新老

各位大佬给个建议，购买登喜路root级烟斗是6、7时年代（全新）的质量好还是近一两年产品的保险

zjwcomcn 发表于 2017-3-10 17:39:04

个人觉得60、70年代的登喜路更胜一筹 木料比现在同级别好太多

吾日三 发表于 2017-3-10 18:34:52

我猜

不是说近些年的D斗品质不如以前吗

pig1129 发表于 2017-3-10 23:07:50

fan_23gif如款式合心水的話， 我會選擇舊款Dunhillfan_23gif

小贝 发表于 2017-3-10 23:09:10

如果是全新的话，当然是越老越好。烟斗这东西没啥新技术，早些时候抽的人多，量大，技师活儿熟练。最关键是老料好。

dushenzheshuo 发表于 2017-3-11 00:47:20

记得好像看过论坛里曾有朋友说六、七十年代的登喜路做的是最差的，所以我现在有点懵圈了，不过还是要谢谢几位朋友给的建议🙏🙏看几位的意思是同等价位老的要比新的好喽

halfy 发表于 2017-3-11 02:25:25

真心不觉得是料的问题。根据我抽过的无数把登喜路，五六七八九十年代和现代的，感觉老斗新斗料子半斤八两。最好抽的几把有老的也有现代的，没有太突出的也没有太不堪的。只要登喜路做出来，肯定是靠谱的料子。差别在于，过去自动化程度没那么高，会有更多的手工成分，比如过去很深的V口现在不多见，但是现在也有做得很深的。总体来说，我觉得差别也不是太大。

手工匠人，大抵是越老技艺和理解会更成熟。一个机制的东西，不要纠结那么多年代。出生年斗或者难得一见的合心意斗型，还值得稍花点注意力。

小贝 发表于 2017-3-11 04:40:56

受教了，我接触的登斗都是20年以上的，近几年的反而不多，想当然了。

原帖由 halfy 于 2017-3-11 02:25 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
真心不觉得是料的问题。根据我抽过的无数把登喜路，五六七八九十年代和现代的，感觉老斗新斗料子半斤八两。最好抽的几把有老的也有现代的，没有太突出的也没有太不堪的。只要登喜路做出来，肯定是靠谱的料子。差别在 ...

dushenzheshuo 发表于 2017-3-11 13:00:39

谢谢各位朋友的指教🙏🙏

柳云 发表于 2017-3-11 14:41:46

如果是同样级别的DUNHILL还是早期的产品有保障，不光是材料还有工艺上差异。英国斗在60年代是一个分界线，之后的主导地位慢慢的褪去，一些优秀的自由式烟斗得到了用家的认可。也许是材料的供应环节，也许是大规模的兼并，使得原先非常好的品牌一个一个的消亡，不可否认DUNHILL在商业上成功，但是对英式斗的前景就不得而知了。
页: [1] 2
查看完整版本: 登喜路root的新老