关于史丹威Stanwell的"空冠"和"无冠"的简要说明
最近几位朋友都询问Stanwell品牌的空冠老斗和无冠老斗是不是好，听大家说这两种很不错。现在不得不给大家普及一下这方面的知识了，随着烟斗圈子的扩大，抽烟斗的斗客越来越多，而发展的时间太短，大部分的斗客对许多东西的了解一知半解，而有些人的不负责任加上一些人云亦云的传播，造成了很多新手朋友的困惑。
比方说最近就经常被问到："stanwell和peterson哪个好？ "或者： 登喜路是不是好点？手工斗比机制斗好吧？这些问题真的很难回答，如果要讲清楚，怕是得从民国开始普及知识了......
最简单的举个例子，三星的手机好，还是诺基亚的手机好？摩托罗拉是不是比西门子好点？大家能答的出来么，即使你能答出，也是及其不负责任的答案。
由于笔者做技术出身，什么事情都喜欢严谨，都喜欢较真，但我相信，我对每件事情的描述都会更全面和准确一些。
首先澄清一个事实：Stanwell厂子是保罗.尼尔森于1942年建立的，建厂就赶上二战，连石楠木都没有，当时是用山毛榉作为替代品，大家可以在stanwell的一个限量纪念版中，看到山毛榉烟斗。
战后，大约1948年，当时因为英国是世界烟斗产业的中心，尼尔森把自己牌子的名字改成个英国名字Stanwell，所以真正的stanwell品牌，是从1948年开始有的。
就在那段日子，伟大的Sixten Ivasson开始为Stanwell设计烟斗，1969年，厂子搬到了丹麦的一个叫博勒的小镇，并在此一直生产烟斗到2010年，但是大家要注意，2000年工厂已经易主，而2010年以后，Stanwell烟斗除了一些限量款的烟斗之外，全部是意大利厂家代工的，这也就是我们的市场上目前最容易看到的大量低端stanwell烟斗，各种品质问题层出不穷，概因此而已。
而有人说从哥本哈根搬家到博勒是为了离Ivasson更近点，哈哈哈。
接着说空冠无冠的事情，空冠要晚于无冠，但是第一要知道的是，Stanwell的历史上更换过许多嘴标，空冠,和无冠只是其中的两个而已，并没有什么代表性。
http://p3.pstatp.com/large/d0200039c60cc81a74a
http://p3.pstatp.com/large/d0600039febbc574fc6
http://p3.pstatp.com/large/d0100064db69c687520
http://p3.pstatp.com/large/ca50006f8244b9037ff
http://p3.pstatp.com/large/ca50006f8252f03b7ca
http://p3.pstatp.com/large/d0100064db71553f0e3
http://p3.pstatp.com/large/d040003852504bfc405
http://p3.pstatp.com/large/d04000385248afa4f14
http://p3.pstatp.com/large/d0600039fecacd2f903
只不过我们现在能见到的,空冠多一些，S的也能看到,其他的嘛，怕是大部分人连见都没见过了。
最重要的是：这些嘴标仅仅代表时期,与品质没有任何关系，唯一具备指导意义的是，那个年代的木料要好于现代，同级别的烟斗，当年的木料都是老木所作，但是如果你拿一把当年的低端斗，和现代的高端烟斗相比，仍旧是远远不如的。
这里要提到一个注册码，当Stanwell商标注册的时候，这个注册码Reg No.96-948就伴随在烟斗的戳记上，70年代初停止使用了这个注册码，而60年代末70年代初的时候,正式Stanwell搬家到博勒，产量开始扩大的时期，所以，大家如果要收藏Stanwell的烟斗，更多的应该关注这个注册码，凡是带注册码的，都比较稀有(只是数量稀少而已，并不代表品质)，如果品相一流的话，值得收藏。 老屎蛋味的故事绝非三言两语能够讲明白的，不过还是谢谢兄弟的分享
Pipedia的这个链接有不少stanwell那些年代的产品手册，很有参考价值：
https://pipedia.org/wiki/Stanwell 这篇文章为何这么眼熟 你会不会在我们官网那边看过了~ 英崔斯特，村里的文章越来越有趣了 想请教楼主三个问题。
无冠带注册码大约是哪年结束的？
空冠带注册码大约是哪年结束的？
空冠不带注册码大约是哪年结束的？
[ 本帖最后由 lukeruru 于 2016-9-9 21:08 编辑 ]
页:
[1]