酱油味老 shag - BBB Green Label 绿标
“酱油味” 是加了 Perique 再陈够之故吧 ... 老 Margate，甚至是老 Dorchester，有它的精神。论资排辈，就都是它的学生。油纸有古意。一抽就顺、上来就好，老草本应如此。十分不错。
虽标示 "mild"，却不寡淡。此 "aromatic" 的意思是加了东方芳香烟，即 Oriental/O，并非后来被用坏了的庸脂俗粉香精烟 aromatic。语义随时代变迁甚至南辕北辙的另一例证，哪怕词汇表看似几十年不变。
BBB 也是有过辉煌的老牌子，也是最先堕落的几个英伦老牌了。
从前的斗容积都小，这种细丝（shag）裁切，才是真正的 “烟丝”。这种切法，对这斗烟的控制力比现代形态尺寸更宽的 "ribbon" 无疑更强。但好比兰州拉面中的 “毛细”，煮的人吃的人都得是精细人，否则一招使老，再难重修旧好。
量少精悍，外柔内刚，也是当时的时代精神之一。
承平已久，一切平庸，缺乏烟草文化支撑的烟斗文化，那是没有灵魂和内涵的工艺品小摆设文化，不好玩了 ...... 老草也好，老斗也罢
心境和感悟最重要，否则抽斗就是一种生理需求而已，感叹的兴衰背后，殊不知已悄然留下一片精神 好漂亮的包装，好精致的裁切，现在的烟草盒子设计的也差的不是一点半点了。无缘品位，光是看看，也是一种享受。 这裁切真是工整！ 如果顺着这个作法，包括成分、口味、切法的脉络理一理：
这罐 BBB Green Label 大概最多算是 2nd 版，因为前面还有好多高山仰止的头版、祖师爷级别的草。
那么手上这罐 98 年应为 Butera 接盘前（或 “前后”，待考，但这不是问题重点）的 Esoterica Margate, 算 4th 版。
目前大家在外网秒到几罐就很开心的 Margate，只能算 6th 版，因为这是约莫 2012 年前后 Arrango 接了 Butera 的盘后生产的，前面还有个 Butera 版，算作 5th 版。 意达文雅，一篇精致小文，村长这修为，佩服！ fan_23gif而家好似以JF Germain & Son生產處理的煙草先至會用呢類型Shag Cut ， 可算是一個代表性fan_23gif 烟草若要复兴 路子该从何走起呢？像文艺复兴一样去习古？还是在现有基础上再做改进？ 1.文艺复兴也好，古文运动也好，其实都是借口师古的改革创新。
2.BBB Green Label 以晚期的English Mixture 版本看不含帕里克。或许是改版的缘故。
3.若是含有帕里克，E家margate则应该没有必然集成关系，就如Silk road 的继承应是samarra而不是Raven Wing。
4.对于没有抽过又被品位一向不错的斗友推荐的烟草，只好苦苦寻觅了，如若村长或是其他斗友愿意分享交换，欢迎之至。
[ 本帖最后由 Dalcon 于 2016-5-7 16:36 编辑 ] 原帖由 Dalcon 于 2016-5-7 16:34 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
2.BBB Green Label 以晚期的English Mixture 版本看不含帕里克。或许是改版的缘故。
兄弟细心，确实细想我手头这罐虽比较老，但有可能不含 Perique。我是为什么把这种 “酱油味” 和 Perique 联系起来的呢？因为 Dorchester，这是 VA+P 的调配，记得五六年前开了一罐 pre-Butera 的，这股酱油味扑面而来，印象极深刻，于是出于某种原因我就把这股酱油味认定为 Perique 放老的味道。Perique 在辛辣刺激之余，隐约有些许丁香/保济丸的味道，这股味道与 “酱油味” 确或有交集。
话说回来，记忆所及，偶尔一些很老的 965/Nightcap （965 不含 Perique，NC 含）也会出这股味道，但往往并非像老 Esoterica 很多草无论 L+O（如 Margate）还是 P+VA（Dorchester）一开就来。我手头这罐 BBB 也是一开就出这股味道。
所以负责任的说法，应该不能把这股 “酱油味” 与 Perique 联系起来了。我猜是某种特殊辅料，再加长时间的陈化放老的结果。
往往开老草都是错开时间和风格、随性哄自己开心的事，若对于这些即使我们有这个魄力去探究、哪怕前往英国/Channel Island 厂家也极有可能以 “技术秘密” 为由婉拒告知的生产和配料层面的话题，我们很难真正探究，或者打破砂锅问到底的话会太累、成本太高。
实际上，任何圈子都有这种生产商自己以及一个极小的圈子才有可能确切知晓的物事，也就是各行各业的 “核心秘密”。 即使业者同行，天天绞尽脑汁琢磨，很多时也是无法探究，折腾出来的成品就是差了画龙点睛那口气！