huidou 发表于 2016-4-7 20:55:08

抽斗十多年，开始是认真抽得好，后来是放松抽得好。

小贝 发表于 2016-4-7 22:49:38

对，其实我想说的是，抽斗是门技术活儿，尤其对新手来说，不要盲目迷信大师斗，也不要轻易就觉得自己手里的斗不好抽。多钻研，提高自己的技术是最要紧的。

原帖由 香如故人 于 2016-4-7 09:42 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
抽斗好坏均在斗、草外。

Dalcon 发表于 2016-4-8 00:01:09

原帖由 Dalcon 于 2016-4-3 00:45 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
在以为这种说法是把简单问题复杂化了，主观因素添加得太多了，烟道的通畅度和木头的品质是评价一把烟斗的基本必要条件。一把不那么好的斗，你认为抽某种草不错，那仅仅是您主观的不错而已，换另外一把好很多的形态类 ...
非常同意您的说法。说到底，最重要的，还是身边有个正确的圈子，有不同的采购渠道，有热衷钻研而兴趣爱好又不完全雷同的朋友。有了足够的样本空间以后，才有分析的基础。

又如huidou兄说的，放松抽得好。放松下来，烟斗间吸烟质量的差别将如地裂般放大。

至于楼主这类观点，我也有过，可是当以吸烟质量味依据迭代更替了一大半常用烟斗以后，我认为心情不是太恶劣的情况下，真还是好斗配好草，随意怎么抽味道都好得很，如果硬说烟道制作水平差别蛮大的两把斗可以达到一样的吸烟效果，岂不是误人么？又或者楼主的烟斗无论贵贱完成度都恰好达到了足够高的水平，那也只能说是个例吧?一个新手，要挑选一把价格实惠又吸烟质量好的烟斗，还是通过网络购物，这么艰巨的任务只怕难度不亚于围棋赢下阿尔法狗吧？再者，那些老斗客北欧派追lars jess Jm nana等等大师或者英伦派到处寻觅鱼尾撒，弧标巴林，高标查尔顿，蓝丝带，点金的等等老斗的只是钱多人傻？大多数时候二手无空冠比全新stanwell贵，总还是有道理的，关键原因首先是好抽二字吧？

攘攘 发表于 2016-4-9 21:06:04

抽斗品草，就如同玩音乐，要开脑放

神仙爱抽斗 发表于 2016-4-10 20:55:27

一直对好抽没个清晰的概念，总觉得受斗之外的影响因素太多

MaxMHF 发表于 2016-4-12 09:01:40

原帖由 halfy 于 2016-4-3 01:59 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
人的味觉嗅觉，没有经过训练很难有绝对的概念，但是却对相对的差别特别敏感。这是进化使然，生存是首要任务，这些器官最重要的功能是查知环境变化。所以一个人抽斗，很难知道某一次这斗烟到底好到什么地步。恰好身边 ...
烧到sixten，自然该放下的也都放下了;P

換條龍 发表于 2016-5-22 18:24:59

原帖由 小贝 于 2016-4-2 03:53 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
周末下午有点空，发一条感想。在斗村混的这段时间，看得最多的是大家对一把斗抽烟质量的讨论。我认为，抽烟质量恰恰是最难评定的。烟斗的状态，烟丝的种类，烟丝的潮湿度，装填的手法，包括抽吸的方式，快慢，这所有 ...
感覺是缺少一個有公信的評鑑單位,不管斗也好,草也好,小弟好像都沒見過,都是各自的小群眾斗友在評論比較多,
尤其是酒類和茶類都有用盲品來評鑑,就是沒有見過斗和草有盲品的評鑑單位,抽煙質量問題變成各家論點都有,很難相信誰是對誰是錯的.

kbkg19860212 发表于 2016-5-23 12:35:05

这就好比学录音和音乐产品相关专业的人为什么学的是“主观音质评价”而不是“音质评价”，抛开音乐本身，器材好不好在物理参数~用它听你喜欢的音乐好不好，在个人感受。
页: 1 [2]
查看完整版本: 从抽烟质量说开去