LeslieNg 发表于 2016-12-4 00:35:35

回复 70# 金野樵 的帖子

相比于喇叭(transducer)的失真,前端的所有失真都可以忽略不计。软体最大的损失往往在数模转换,所以数码录音和数播难以符合人耳听音机制真正好听。这甚至跟码率关系还不是很大,即使是几十万三四件套的 SACD 讯源,放类似大提琴之类还很难好过便宜十倍的模拟讯源。不谈真空管机悦耳的偶次谐波失真,模拟讯源调整好,耳闻素质上完全可以胜过看似精密的数码讯源,即使都是用运放。

听音乐和抽烟斗一个理,多对比就能分出高下。

pig1129 发表于 2016-12-4 20:09:24

fan_23gif“聽音樂和抽煙斗一個理,多對比就能分出高下。“ 呢句一言中的, Goodfan_23gif

金野樵 发表于 2016-12-6 00:01:22

說到喇叭,我目前用的是這個:

鄰居知道我一直有在聽黑膠和磁帶,兩年前搬家時就問我要不要這東西,落地喇叭一對,USHER L14三音路15吋低音,如果我不要他就要讓搬家工人扔了,我如獲至寶,雖然這是一、二十年以上的老東西了,但是不用花一毛錢,只是單一邊就有約30公斤重,我從他家那沒有電梯的老公寓四樓扛回家,好累、但是太值得了。

這老東西低音渾厚,中音清脆,但高頻部分我就覺得有些薄弱,我於是在系統裡又加上一對Pioneer的書架喇叭來補足它的頻譜。
我用的綜擴 USHER AU6000 也是上一個世紀的老東西了,內部使用功率晶石的老電晶體綜合擴大機,用來推這一對落地喇叭也已經綽綽有餘了。







[ 本帖最后由 金野樵 于 2016-12-6 00:05 编辑 ]

金野樵 发表于 2016-12-6 00:44:42

雖然我沒有村長那麼深入的理論研究,認知也有出入。但是我的耳朵很忠實的告訴我,類比訊源其實不用調整就比數碼訊源還要好聽。

當初CD剛問世的時候,我也曾經因為相信了它所宣稱的可以保存百年,自己許多已經擁有LP或磁帶的音樂,我又花了大把銀子重複購買了CD的版本,現在看來都打了水漂了。所幸我的黑膠和磁帶都還被我妥善的保存著。要是當時跟著別人一起『汰舊換新』,現在可就悔青了腸子。

[ 本帖最后由 金野樵 于 2016-12-6 00:51 编辑 ]

LeslieNg 发表于 2016-12-8 18:22:56

原帖由 金野樵 于 2016-12-6 00:44 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
雖然我沒有村長那麼深入的理論研究,認知也有出入。但是我的耳朵很忠實的告訴我,類比訊源其實不用調整就比數碼訊源還要好聽。

當初CD剛問世的時候,我也曾經因為相信了它所宣稱的可以保存百年,自己許多已經擁有 ...
金兄玩得开心就好,这才是最重要的 :handshake

吾日三 发表于 2017-5-24 20:21:54

太吓人了。我都看不懂这是什么

yiny1133 发表于 2018-10-22 12:31:16

都是高帅富

holam 发表于 2023-5-30 09:08:22

同系玩音响的来报到一下,我 CD, 黑胶和数播都有玩,但现在以听数播居多。

我数播是以 Roon 来做转盘。

黑胶须好听,但好多时候又懒得换碟,所以近来也听得少。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8]
查看完整版本: 聊聊聽音樂