wqwqwqwa 发表于 2015-11-19 22:28:19

新得两把中年的斯坦威

新近收了两把斯坦威，一把是空冠，一把是无冠。

总的来说品相并不完美，没有多少收藏价值，但不失为实战利器。不说腿玩年颜玩年的，但是精神气还是不错。轻巧可爱，需要我用心去体会~

也感谢各位前辈分享的相关资料，让我在此过程中愈加清楚老斗的价值和意义。

[ 本帖最后由 wqwqwqwa 于 2015-11-19 22:46 编辑 ]

athenashaka 发表于 2015-11-20 09:37:17

拼的就是性价比

Dalcon 发表于 2015-11-20 10:22:20

不迷信空冠，这个时期的STANWELL吸烟质量个体差异很大，去年捡到两把全新空冠一把勘称神器，一把渣得要命。所以，还是得抽抽看。

MaxMHF 发表于 2015-11-20 14:27:48

玩老斗
与其争论是不是一把好的抽吸工具其实已不重要，更多追寻的是那份手握历史的满足感

Neill Archer Roan在他一篇博客："Dunhill, Pipe or Icon?"

中最后结尾一段如此描述：
“I have a half-dozen or so Dunhills myself sitting alongside Florovs, Ivarssons, Eltangs, Ruthenbergs, Howells, Heeschens, Satous, Tokutumis, Pohlmanns, Eltangs, Davises, Barbis, Ilsteds, Beckers, etc. One of them is a birth-year shell billiard. I am particularly fond of the old patent shells; that’s what my Dad smoked. Are these pipes equivalent in terms of workmanship, grain quality, weight, balance, or smoking quality? The question is ridiculous, in my opinion, because it sets the human factor aside. It misses the love.”

从我看来，Stanwell在烟斗史里也可以算得上是一个icon

wqwqwqwa 发表于 2015-11-20 14:36:09

回复 2# athenashaka 的帖子

玩的就是心跳

wqwqwqwa 发表于 2015-11-20 14:39:27

回复 4# MaxMHF 的帖子

的确如此，访古真是一种美好的历程。
又 代代传承的私以为会比来历不明的给人精神上的享受更充实一些。

wqwqwqwa 发表于 2015-11-20 14:42:37

回复 3# Dalcon 的帖子

还么有来得及抽，说实话 我其实不太能明白一把烟斗的好抽与否，有一些斗 我本已打算扔掉了，结果换了一种草 再也不打井、过烫。
不过话又说回来，貌似重回常用的那把烟斗塞草虽然多 但是抽得很快且不好控制，这应该也是其不好的体现吧。

lukeruru 发表于 2015-11-20 21:46:10

空冠微弯线条真是优美。

上林苑 发表于 2015-11-22 11:56:29

回复 3# Dalcon 的帖子

支持，有一把无注册码空冠，纹路挺漂亮，但是抽起来没啥味道，逼得我大口抽吸，结果积水，烫舌，弃用

牛牛斗斗 发表于 2015-11-22 17:30:41

重量轻，保温性好，斗形易叼。适合老手用。
两斗风格有点类似。选型应该是多年的积淀。

[ 本帖最后由 牛牛斗斗 于 2015-11-22 17:44 编辑 ]
页: [1] 2
查看完整版本: 新得两把中年的斯坦威