调查：您使用过的吸烟质量最好的烟斗品牌
每个人的吸烟经验总是不同的，做这个调查主要是增加自己认知度。当然最佳必需有对比才有说服力，在下先抛砖引玉吧。在我有限的范围内吸烟质量最好的是Jess，虽然使用过赫澤高，保罗贝壳，雨人，JOURA，FORMER等斗师的作品，但是对比起来因为SBANG有比较多样本，从C标无级到K标编号，吸烟质量都比较稳定，使用过的其他师傅的作品最好也只是达到SBANG中挡水平。但是Jess比最好抽的SBANG，还是好抽太多了。所以在我的经验中，吸烟质量最佳是Jess，对照次佳是SBang。 我认为品牌、木纹对抽斗效果毫无影响。影响最大的是斗型，最好抽的斗是直斗。
另外，经验很重要，老手随便什么斗、随便怎么抽都不会有水和打井，甚至几乎不用压棒，手熟耳。:P
回复 2# 单甲 的帖子
严肃同意兄之观点。关键是技术，抽久了发现装草其实比抽斗更重要。
在歇足斗的情况下，400块钱以上的斗其实都差不多。
但个人感觉最舒服的是抽了3斗左右晾得干干的玉米 原帖由 单甲 于 2015-11-10 10:21 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
我认为品牌、木纹对抽斗效果毫无影响。影响最大的是斗型，最好抽的斗是直斗。
另外，经验很重要，老手随便什么斗、随便怎么抽都不会有水和打井，甚至几乎不用压棒，手熟耳。:P
恕在下无法完全认同您之观点，我以为抽烟质量主要在两个方面，一是抽吸通畅程度，二是烟草还原表现能力。很多朋友会说一把合格的烟斗是通畅的，但是通畅与通畅之间是有差别的，甚至有一些基于流体力学的产生的魔力。比如在下所推崇的JESS，在通畅程度上的表现，可以用虹吸来形容，轻轻一啄，烟气的充足度远超SBANG，词穷无以形容，若是对比，会有体会。我想通畅程度取决于斗师的技艺水准和经验。至于烟草的还原能力，越是优秀的烟草，在不同烟斗中的差异就越明显。譬如寿百年或者足够老的965，在接近年份的巴林，查尔顿，登喜路类似大小的直斗中的表现是有差别的，至少我手上的巴林会更柔和，查尔顿汹涌，登喜路中庸。又或者，一斗稍微陈化过的奥德赛，在SBANG K标与C标之间是有差别。所以在下猜测，烟草还原能力大部分在于木头品质，小部分也关乎工艺。
受单甲兄影响，在下烟斗中老英伦向的也占一定比例。花时间精力研究断代，然后用并不便宜的价格收这类烟斗，除开历史背景，造型纹路之外，非常重要的一点是这样的烟斗极大概率好抽。比如我首先有两把查尔顿LANE ERA，因为吸烟质量可以接近SBANG，甚至好于手上的肯特巴拉比，才开始更多的寻找查尔顿。身边很多做斗的朋友，在观察学习大师的作品之后，出品烟斗的吸烟质量大幅提高，就是在烟道处理的细节上的借鉴。
抽一斗烟有很多不确定的因素影响好坏，那么且不论吸烟者水平的高低经验的多少，抽了几年斗自然而然有其抽吸习惯。那完全可以假设吸烟者的状态是常量，用一样的烟草，同一斗型的烟斗，那么影响这一斗烟的就主要是烟斗本身了。在下的经验是，手上一把钻标卡斯特罗就明显积水多于其他烟斗，这也许是这把斗的个案，但也确实应证了这把斗比其他斗积水，不是吗？ 原帖由 athenashaka 于 2015-11-10 10:29 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
严肃同意兄之观点。
关键是技术，抽久了发现装草其实比抽斗更重要。
在歇足斗的情况下，400块钱以上的斗其实都差不多。
但个人感觉最舒服的是抽了3斗左右晾得干干的玉米
抽斗确实是很个人的事情，就如喝茶，有些人分不出白茶园和茶王树的差别，有些人分不清梅坞和狮峰的差别，有些分不清蒙顶甘露和君山银针，有些分不清凤凰单枞还是武夷岩茶，等等等等诸如此类都是可以接受的。但是一个爱喝茶的人如果分不清红茶和绿茶的差别，茶泡得再好............其实也挺幸福的。 原帖由 Dalcon 于 2015-11-10 12:06 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
恕在下无法完全认同您之观点，我以为抽烟质量主要在两个方面，一是抽吸通畅程度，二是烟草还原表现能力。很多朋友会说一把合格的烟斗是通畅的，但是通畅与通畅之间是有差别的，甚至有一些基于流体力学的产生的魔力 ...
甚是同意阁下观点。直斗最易流畅；各草的燃烧性不一，关键是自己喜好（目前抽FVF、圣詹、Mcc5110）。 不怕不识货，就怕货比货。同一种草好几把点起来一起抽，就知道差距了。
没有花钱的不是，没有省钱的不是，总之没有不是。 鱼香肉丝用竹筷子好吃还是用木筷子好吃？