论抽烟草不会入肺还是抽烟斗不能入肺
自从老婆发表抽烟斗不会入肺的谬论之后，我一直在思考这个问题，一直在查询各种相关记载，凡是我能收集到的。渐渐的我也觉得抽烟斗的历史告诉我们的应该是它不会入肺，而不是不能入肺。 我的上一篇文章里说到了烟斗的历史，往长了说发现石质烟斗2、3千年了，往短了说有历史记载的从哥伦布发现新大陆起也有六百多年。对于抽烟斗入不入肺，好像还没有记载说是从哪一年，哪位先贤改革了抽烟斗的方式-为了健康。那就是说从第一位发起用烟斗抽烟草就是一直沿用一种吸食方式，而在几千年或者几百年前的那第一位抽烟斗的人士会为了健康而采用一种别扭的方式来吸烟草这个玩意儿吗？就算是，我想至少到现在会出现两种抽斗的方式和两派抽烟草的人。但是没有，凡是抽烟斗的人几乎抽上路后无一例外的转入口鼻腔循环的抽斗方式。很为难吗？没有，所以我认为抽烟斗是不会入肺，你想入都不会。这是因为做为原材料的烟草它独特的植物特性和烟斗烟丝制作方式对吸食者味觉刺激所带来的抽斗方式。当然，这仅仅是我个人的浅见。还请有识之士雅正，也是对我们广大斗友的一次普及认识。 怎么喜欢怎么抽。呵呵 只是不"刻意"入肺而已 看了游隼666兄的几个帖子，感觉您的确翻看了不少资料，谢谢您的分享
烟斗吸烟是否入肺因人而异，也不用纠结此事，我自己抽烟斗是入肺的，也见过很多入肺的斗友也见过很多不入肺的斗友，所以没有一个或者是或者否的答案，大概唯一可以肯定的是即便入肺也不会象香烟一样每口都吸入，否则的确是受不了
如果您想找到过去文献的记载也有，当时抽斗也是入肺的，那时的欧洲把抽烟叫做drinking tobacco，仅从这个词就可以得知是入肺的，否则没有人drinking是由口入而自鼻出的，更详细的记载也有，摘抄如下供您参考：
The use of pipes in Europe was documented by William Harrison who wrote in 1573, “In these daies the taking-in of the smoke of the Indian herbe called Tobaco by an instrument formed like a little ladell, whereby it passeth from the mouth into the head and stomach, is gretlie taken-up and used in England”.
When tobacco came into vogue, smoking a pipe was initially referred to as “drinking tobacco”. No attempt will be made to date the first Europeans who made pipes because there is no definitive proof of a particular decade or location, but suffice to say that by 1600 pipes were being made in England. 理論上我覺得抽煙斗不多不少都會有煙氣入肺啲！ 只不過抽煙斗不同抽紙煙， 抽紙煙係不過再做多一個動作就係煙氣入左口腔後， 再深扯多啖氣將啲煙氣扯入肺！而抽斗就係不需要再做呢個動作去將煙氣入肺！ 咁就係大家所講既“抽空煙“！
之前有師兄已經講左， 除非閣下唔需要呼吸， 抽空煙還抽空煙， 只要一呼一吸， 唔多唔少都會有斗草煙氣跟隨氧氣入到肺部， 只不過係很少量很少量！
斗草同雪茄煙氣不同紙煙, 係非常濃烈， 我本人是不抽煙啲， 間中抽斗， 只要一不小心將斗煙氣吸進喉嚨裏， 都即時咳到傻左！所以就我本人而言， 我不會抽煙斗入肺！既不懂亦不需要！
所以三樓師兄講得無錯， 只是我們刻意不入肺！
[ 本帖最后由 pig1129 于 2015-7-25 12:22 编辑 ] 无论如何抽烟斗绝对不能像吸烟入肺的。后果很可怕。
回复 6# 入伏歇斗儿 的帖子
那会怎样？ 虽然入斗时间不长，但通过近期学习认为，不过肺和不入肺并不完全准确，因为在抽吸烟草过程中不可能100%避免烟气不吸入肺，除非你抽一口吐出的时候马上飞一般的逃离烟雾并换一个地方继续抽。吸入量只是多和少的问题回复 5# pig1129 的帖子
请教，，本人初学者，，以前抽烟入肺戒烟多年，，现在抽斗，，可是还是体会不到方法，，口入鼻出？是这样吗？有什么技巧 你想入肺就入肺，想不入就不入。就好比川菜本来是麻辣调的，到了上海以当地人喜欢甜味就加了点糖。
页:
[1]
2