terence_xu 发表于 2015-6-9 14:00:18

Dunhill DR 集结号

周末老友小聚,论及烟斗,对Dunhill的DR斗各执一词,争持不下。确实,D记的死根(DR)斗可能一直是斗界存有较大争议的话题之一吧。
   据介绍,死根(DR)是指石楠木年老后自然死亡,在地底自然干燥,经过自然的老熟过程而成,被奉为制作石楠烟斗的个中极品。作为Root的最高等级,DR 是最昂贵的Dunhill烟斗之一,据说每年都是由Dunhill总裁亲点赋予级数。然而也有许多人对此不以为然,认为DR只是Dunhill的促销方式而已。


   在下窃希望,在斗村将各类D记的DR斗集中展示,供各位斗友上眼评说,直抒论辩。值此,在下先贴一斗,抛砖引玉。


    此斗为“Dunhill Amber DR 3 Flams"。出于敝帚自珍的心态,个人较为喜欢此斗沉稳、典雅的气韵格调。品吸方面,据信DR斗抽吸更为干爽,因而一直用该斗烧湿度较高的E家的彭布鲁克(本人不愿对其做跑湿处理,认为那样消减了彭布鲁克特有的酒香味感),感觉烟气确实较其他的斗斗在干爽程度要好些(也许是心理作用),不过至少在持续燃烧方面表现不错;对于彭布鲁克初段浓郁的酒香、中段混合的草味和尾段醇厚的烟感,次斗都表现的还不错。
      由于只用此斗对付E家的彭布鲁克,因而此斗对其他斗草的解析、适应能力不得而知,不敢妄下论语。
      不多话了,贴图,供各位兄台上眼,

[ 本帖最后由 terence_xu 于 2015-6-17 11:12 编辑 ]

单甲 发表于 2015-6-9 14:55:23

斗不错,稳重大方,去了胶嘴更自然。

terence_xu 发表于 2015-6-9 15:16:20

谢兄台谬赞 :handshake
这个斗嘴是 Hand made,唯恐咬坏了不容易配,因而加了个套套, 冒出在下的小家气,让兄台见笑了

tommasi 发表于 2015-6-9 16:25:40

漂亮的斗!敢问楼主此斗的尺寸、重量?

athenashaka 发表于 2015-6-9 17:10:31

如用咬嘴,用完必拆,不然腐蚀得厉害

terence_xu 发表于 2015-6-9 17:19:59

回复 4# athenashaka 的帖子

多谢兄台指教 :handshake

terence_xu 发表于 2015-6-9 23:43:23

回复 4# tommasi 的帖子

斗长约15cm,斗钵高约5cm, 重量约50g

drok 发表于 2015-6-10 22:29:59

死根的比重是不是相对大些

terence_xu 发表于 2015-6-12 00:27:24

回复 8# drok 的帖子

这个问题着实不知道, 待其他玩过DR的斗友看看是否有答案

aliosa 发表于 2015-6-17 20:38:21

D记的DR的确在斗界存有较大争议,但无论从何角度(木材,纹理,吸斗质量)上讲,都是比较高端的。近几年来单论D记DR纹理确实是下降不少,无论是flame还是star。我们再进一步推断是否木质也下降了呢?下面一图借用村里Arco的图片,另一图网上选取的。Dunhill AmberFlame DR 1 Flame XL2004年以前

AmberFlame DR 1 Flame 2014


[ 本帖最后由 aliosa 于 2015-6-18 10:04 编辑 ]
页: [1]
查看完整版本: Dunhill DR 集结号