Dunhill DR 集结号
周末老友小聚,论及烟斗,对Dunhill的DR斗各执一词,争持不下。确实,D记的死根(DR)斗可能一直是斗界存有较大争议的话题之一吧。据介绍,死根(DR)是指石楠木年老后自然死亡,在地底自然干燥,经过自然的老熟过程而成,被奉为制作石楠烟斗的个中极品。作为Root的最高等级,DR 是最昂贵的Dunhill烟斗之一,据说每年都是由Dunhill总裁亲点赋予级数。然而也有许多人对此不以为然,认为DR只是Dunhill的促销方式而已。
在下窃希望,在斗村将各类D记的DR斗集中展示,供各位斗友上眼评说,直抒论辩。值此,在下先贴一斗,抛砖引玉。
此斗为“Dunhill Amber DR 3 Flams"。出于敝帚自珍的心态,个人较为喜欢此斗沉稳、典雅的气韵格调。品吸方面,据信DR斗抽吸更为干爽,因而一直用该斗烧湿度较高的E家的彭布鲁克(本人不愿对其做跑湿处理,认为那样消减了彭布鲁克特有的酒香味感),感觉烟气确实较其他的斗斗在干爽程度要好些(也许是心理作用),不过至少在持续燃烧方面表现不错;对于彭布鲁克初段浓郁的酒香、中段混合的草味和尾段醇厚的烟感,次斗都表现的还不错。
由于只用此斗对付E家的彭布鲁克,因而此斗对其他斗草的解析、适应能力不得而知,不敢妄下论语。
不多话了,贴图,供各位兄台上眼,
[ 本帖最后由 terence_xu 于 2015-6-17 11:12 编辑 ] 斗不错,稳重大方,去了胶嘴更自然。 谢兄台谬赞 :handshake
这个斗嘴是 Hand made,唯恐咬坏了不容易配,因而加了个套套, 冒出在下的小家气,让兄台见笑了 漂亮的斗!敢问楼主此斗的尺寸、重量? 如用咬嘴,用完必拆,不然腐蚀得厉害
回复 4# athenashaka 的帖子
多谢兄台指教 :handshake回复 4# tommasi 的帖子
斗长约15cm,斗钵高约5cm, 重量约50g 死根的比重是不是相对大些回复 8# drok 的帖子
这个问题着实不知道, 待其他玩过DR的斗友看看是否有答案 D记的DR的确在斗界存有较大争议,但无论从何角度(木材,纹理,吸斗质量)上讲,都是比较高端的。近几年来单论D记DR纹理确实是下降不少,无论是flame还是star。我们再进一步推断是否木质也下降了呢?下面一图借用村里Arco的图片,另一图网上选取的。Dunhill AmberFlame DR 1 Flame XL2004年以前AmberFlame DR 1 Flame 2014
[ 本帖最后由 aliosa 于 2015-6-18 10:04 编辑 ]
页:
[1]