大赞
看来在抽吸过程中，需要学习的还有很多。但重要的不是光等着别人去解答问题，而要学会思考自主解决问题同时跟同好们一块交流啊！回复 12# lukeruru 的帖子
无论是否鞍马嘴，大多数烟斗的斗柄内直径都比烟嘴烟道直径大。鞍马嘴的烟斗有不少，不见得在积水方面有多大的优势啊。 好文，我觉得积水否材质第一位、填装呼吸第二位、烟道第三位，但是最不重要的烟道确实最值得斗友挑剔的回复 6# waandwa 的帖子
如同我帖子说说，又如同优游铁观音兄所言，积水产生的因素是非常庞杂而较难统全部归纳的。我的帖子只是将一些显而易见又可以在择斗时用作一定参考的因素摆出来写一写，并不是影响积水的全部因素，要往大而全的方面去讲：草的湿度，每款草的醒草/放干时间节点，填草的技法，抽吸的节奏等等都会影响到积水的情况。
而从烟斗物理层面来说，木料的部位，木料的预处理工艺，木料的年龄，陈放的年龄，陈放的条件，烟草膛大小、形状的和气室之间的比例搭配等等因素也都会影响积水情况。
但如若铺陈开来讲，那非得是大专家且有大把时间才行。
关于意大利的烟斗，其实我对这个国家斗师/牌子的大体印象不好，为什么？因为很多都没有好的抽烟质量。而很多意大利的斗都有一个显著的特点：纹理染色很漂亮，甚至达到了许多贵了几倍十几倍的正儿八经大师斗的水平。然而这并没有什么卵用，抽烟质量不好什么都是空谈。其实这个现象很好解释，因为石楠王子mimmo是意大利人，意大利也有很多产石楠，处理石楠的商家/地方，所以很多意大利的斗师可以相对轻易地拿到一些纹路不错的料子，并以此为卖点做营销。
但石楠根瘤还有个生物特性（多亏某位兄台提点，我之前的一篇石楠文章漏写了这点），靠近枝干的根瘤部分纹路相对好，砂眼等瑕疵出现的几率小，但缺点是味道偏新且对水汽的吸收能力较弱。相反地，远离枝干的根瘤部分出现砂眼等瑕疵几率较大，纹理往往也稍微普通一些，可吸收性好，味道也鲜甜一些。很有理由怀疑，很多意大利牌子专门弄那些靠近枝干部分的石楠制斗，石楠也未经严格的预处理和陈化，做出来的斗漂亮美观，售价“公道”，可是抽烟质量就那样了。
小弟我是浙江金华人，我们这儿产火腿，但如果你是外地人，一定不知道卖哪家店的好，只能挑那些看起来包装得漂漂亮的买，但实际上味道并不好。因为那些真正做好火腿作坊的产品包装甚至简陋不堪，只有我们本地人晓得。
当一个地方因为某样东西而名声大噪时，往往会出现本地大量商家跟进，什么猫猫狗狗都来。金华的火腿如此，意大利的烟斗也是如此，谁叫人家那儿是石楠重要源头之一呢？
我无法精确解答你的问题，因为我向意大利交过学费之后就不碰那边的斗了，明白人都知道那俩牌子代表了什么。未必我在文章中写的东西就是大真理，但请试想一下，如果你手上的dunhill和ashton内部的工艺达到了那俩意大利牌子的标准，会不会抽烟质量更好呢？
欢迎讨论
[ 本帖最后由 饿死的猫 于 2015-6-27 22:34 编辑 ]
回复 7# cn14k 的帖子
其实做一个小实验就知道石楠吸收的能力如何了，拿指尖粘点清水抹在斗钵内壁上，看多久能被吸收完即可。D斗配一个金属杆的做法就如同Peterson的P嘴一样，很多过来人和我都觉得是鸡肋的。金属杆虽然保证了烟道相当的平顺，但烟气的浓度有时会过高，而且很多人反映是会加重积水现象的，因为金属没有吸收性嘛！所以不少人是拿掉那根管子的。
P嘴的设计是为了减少烟气对舌头的刺激（咬舌的主要原因不是因为烟气温度哦，这点很多人有误解），但上颚就不是亲生的了嘛？舌头好过了其他地方就遭殃咯。
不过D和P的做法还是值得赞扬的，虽然并没什么实质性的卵用，可至少人家有为客户在思考的举动。