由于没有亲手试用过您的笔，所以不敢妄下断言，只能作些猜测，供您参考。
对于手工制作的笔尖来说，点上去的铱粒左右稍有不对称似乎并不足奇，只要写的时候不影响手感，没有滞涩的感觉，则不必太在意。在下仔细检查了自己现在在身边的若干支笔（在下的收藏并不集中在一个地方——不把鸡蛋放在同一只篮子里——开个玩笑），发现好几枝都有这样的情形，包括最中意的50年代的鹈鹕400 NN型。正巧在下曾经分解过那枝笔的笔尖，并拍下了照片，就此贴在后面，供您一览。
您的问题很有意思。在下仔细研究了这几枝铱粒左右不对称的笔，发现它们或是古董笔，或是现在笔尖相对较有弹性的笔，但这两者之间是否直接有相关性，则不敢断言。有一种猜测——较有弹性的笔尖是否点（tipping）上铱粒的方式与较硬的笔尖有所不同？硬笔尖只要点上一颗小圆球即可，而弹性的笔尖在书写时左右两片弯曲的程度应该稍有差别，老式的弹性笔尖左右两边更会在书写时分开，所以铱粒也会分开。这样，是否会因弹性笔尖的特性而使其点上铱粒的工艺与硬笔尖有所不同，因而更容易出现左右不对称的现象？
另外，顺便提一句笔尖软硬的问题。以在下个人的经验，鹈鹕的笔尖在现代笔中是最有弹性，其次是Sheaffer 的Balance II，再次为派克的Sonnett。而现代的Waterman则是以硬笔尖著称的。在下没有用过Charleston，但曾用过Watewrman的Carene，发现其硬度足以用来写复写纸，想来Charleston也不会太软。猫兄是否会因对硬性的Charleston情有独衷，而尚未适应软性的鹈鹕？玩笑而已。http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/20043300335686147.jpg 接wolf兄话题，再说两句。
刚才有研究了一些文献，发现，14k更适合做弹性鼻尖，18k更适合做硬性笔头。所以pelikan的一些发烧友，会对1980年以前的生产的14k金m800笔头情有独钟，甚至于专门定做了一批14k的m800头子来替代18k的头子，为的就是弹性（www.nibs.com）。
还有，wolf兄所言，pelikan和parker sonnet我都用过，sonnet 我有过2支，确实是非常柔软的笔尖。我之所以舍弃那两支sonnet，原因和笔尖硬度没有关系，而是总“用不顺”，最后给兄弟们看中，就出送了。
waterman charleston确实是非常之硬的笔头，确实“能够书写复写纸”，我对笔尖的挑选，却似乎并不是太挑剔软硬，硬的笔头书写除干非常直接，但是如果铺垫不够，写起来则是非常不舒服，况且有时候在缺乏铺垫的时候，往往害怕书写时候笔尖的撞击，会让笔尖残废，那支charleston尤其明显，笔尖特别细，看上去弱不禁风，实在是不太舍得经常带出去。况且硬笔头书写，最大的缺点，就是，笔画变化小，写出来的字类似于roller ball,没有钢笔味道，虽然手感很好。尤其是我现在书写英文较多，那支charleston明显适用于中文书写习惯，而不太适合英文。
但是这支charleston确实是完完全全左右，上下都是对称的。
对于软性笔尖，我则也是非常推崇，无奈就是两支失望的sonnet。这次pelikan有给了我非常爽的感觉，况且软鼻头不用担心在没有承托的表面，比如玻璃台面上的一层纸，书写对笔头的撞击会发生什么太大的伤害。况且对于写出漂亮的英文来也是必不可少的。这样的笔尖，就不会很挑书写材质，比较适合日常随便使用。
wolf兄的这个鼻头和我的情况类似，就是，左右不对称，我对此则完全不在意，不过我所说的是，我的笔头有一点点上下错位，需要用放大镜才能观察到，稍加修正，则上下错位就完全修正了，并不是大小不一，而是非常简单的上下移位。
还有一点，根据本人对文献的研究，笔尖的铱粒在焊上之后，不是就这么完成了，还是需要经过打磨的程序，当然个家不同。
wolf兄说我对于waterman的适应，其实，更多的是在重量上，以往用过的笔，都没有m400这么轻，软硬到还不是重要问题。因为用过一阵sonnet,其实现在也还并没有完全适应charleston的硬笔尖，总觉得害怕落笔的时候太重，损伤了笔尖，在外面买东西签单，则是感觉就是在折磨笔尖，而对于pelikan则感觉非常好，因为软笔尖的“吸能”作用，完全化解了坚硬的书写面。所以说pelikan m400，作为最适合日常书写的工具来说，丝毫不奇怪，一些研究报告这么写的，为什么选择400，因为400的尺寸，14k的耐用度，决定了他最适合平时使用，是一个工具，而巨大的800，1000则不并不适合日常生活中琐碎的需要。还有一个好玩文章，给你60美元，让你选择下辈子的唯一书写工具，选择什么？m200!
我用m400在上课时候做笔记还没有什么特别大的感觉，像比较charleston，太轻了，还不适应。但是一次出门，发现，他在衬衫口袋里简直是太服帖了，一点重量都没有，完全就“消失在口袋中”用来签单，这个手感好啊，哈哈。而且宽大的笔头，加上柔软吸能，根本不用害怕损坏，charleston的笔头，收分太厉害，害怕得说。况且白色的笔，也不是太正式，也不是太休闲，大部分场合都能够适合，charleston则是太正规的一只笔，有时候那出来感觉夸张了。决定了，charleston我也不送人了，因为这样的笔我会需要到他来写中文，况且这支笔气派不减mont blanc,正式场合用也够了，大部分只知道mont blanc德人，一般也不会知道这支charleston的“身份”，呵呵。
[此贴子已经被作者于2004-3-30 4:00:31编辑过]
deep兄，顺便说一句，呵呵waterman charleston只要104美金阿，18k金笔头，还能竞争一番把，你的这支lamy放在modern类，我的这支charleston放在art-deco,差不多构成100美金的两个选择把。不过charleston没有笔身储墨，稍微欠缺。
这边想来想去，还是要把parker sonnet(100美元挡)排除，虽然也是一支18k金笔头（不知倒100美金能否买到双色头），不过手感上，竞争不过waterman和pelikan。
好了，胡说两句，今天我生日，一个人过，没想到好久之前定的zippo MPL终于等到了，等一下拍写真以及试用报告。昨天忍不住诱惑又定了一支黑色m400,呵呵，实在是太喜欢m400了，钢笔医院坚持不和我联系，我都不知道他们在搞什么，结果刚刚ups给我电话，告诉我有包裹，明天早上给我送来，我晕，本来想让他们给我用global priority给我寄来得，可以不用付关税，得，问都不问，按照上次的缺省值，又是20镑关税，nnd.
不过deep兄，稍微一点不同看法，我有过2支 LAMY safari（一红一白）,倒是并没有觉得书写上有什么特别过人之处，甚至于还不如schneider的钢笔，而schneider 最贵的笔才188元人民币阿。而且这两支笔，现在，已经都差不多处于罢工状态，一个笔帽裂了，一支从来有一点出水略微一点点瑟，一个笔头开始要挂花纸头了。这两支笔是至少十多年前父亲的随身用笔（父亲也是建筑师，这两支笔较cool），因为使用卡式墨水，我们那时候用起来就是用parker quink墨水用针筒注入使用，清洗维护上墨一直是我的事情，那时候我用的是一支parker 不锈钢笔头的笔，父亲则是两只同时放在口袋里。大概用了1年，父亲就让他们退役了。去年整理东西找出来，发现已经是肮脏不堪，尤其是那支白色的，老爸用东西算的小心了。一个笔帽裂了，也不知道什么时候发生的。笔头一个发毛，一个发涩，我反正挑选能够用的部件，组合成一支襄拚色的笔，用了一阵，后来实在是无法接受，在一次让他退役了。老爸的一个美国的同学送的，估计是一个lamy笔迷，最近又送了一对，呵呵。lamy的东西确实非常摩登，但是估计我实在也不会去碰了，可能我对他的笔尖的软硬，从来就没有习惯过。
[此贴子已经被作者于2004-3-31 4:51:35编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-3-31 6:48:27编辑过]
roland兄，你要的笔
roland兄，你要的笔，是pelikan 1988年在日本市场的产品，并且在西班牙市场上出现过相当有限的一些。
相关的文章请参考
http://www.penlovers.com/stylophiles/apr02/04tort.htm
建议，如果喜欢这个颜色，可以先买一支2004款m400白色乌龟壳，这是全新款，刚刚出来，有的人不多，比如deep,wolf兄现在都没有，给本人先抢得一支。既然今年复兴了乌龟壳外观，则估计乌龟壳会重新打开pelikan今后几年的市场，pelikan在m400上小动牛刀，估计是试探收藏界的反应。毕竟，pelikan钢笔同型号售价相同，而乌龟壳的制作工艺肯定要难于红蓝绿条，况且，德国要大规模搞到乌龟壳，似乎也不容易把。建议稍等一阵，相信pelikan会在m800上重新发售这一款，不过这只是可能。
wolf兄，你准备什么时候动手拿一支白色400阿，配上你的400nn的nib,继续爽下去阿。
还有，www.nibs.com上面还有一批传说中的1980年代的m800的factory new 14k笔尖，传说中手感极好，弹性远远好于18k，（原来14k更有弹性阿）。那位需要赶快去搞一两个备用阿，毕竟，这东西以后不会有了。
我真tmd不应该找大家聊这个话题阿，以前喜欢waterman，尤其是一支中档waterman charleston给如如此好的感觉，已经非常满意了，况且本人对于高档笔倒是没有追求，结果竟然在1各月之内，收入两只pelikan，真是中毒不浅阿。这支鹈鹕哪里来的这么的魔力阿，因为deep兄，我初次观察pelikan倒是没有什么特别的感觉阿。怎么不知不觉中间，就给pelikan吸引到如此地步，自己都没有察觉阿。赫赫，deep兄用透明200随身，应付正式场合，看来是用你那支149吧，爽的。看来我的charleston不能送人，我得留着，也用来应付正式场合算了，至少看上去，不差，写上去，绝对超过现代mont blanc,可以抵挡一阵了，实在是不想拥有mont blanc了。与其花200英镑买一支还没有我的charleston好写的145肖邦，我还不如留着这笔钱玩pelikan,这支charleston，怎么说也陪伴我半年留学生涯，而且，确实“好用”。这支笔，虽然我一般不给别人用，但是真的有爱好者，还是要给他们试试的，结果，都是我花了好大力气才能把它抢回来，因为大家用他写过字，似乎就再也没有放下来的意思。改天我得再去看看charleston，到底是每支笔都这样，还是这支笔特别，真奇怪，呵呵，有一点自卖自夸的感觉了。
还有还有，再做一个调查，关于笔帽，旋转式，和插拔式，各位如何看待？我是从那支charleston开始，就喜欢上了这个拧盖子的“仪式”了。
[此贴子已经被作者于2004-3-31 7:05:26编辑过]
看來要得到這筆是難上加難了
真奇怪 這麼漂亮的筆怎麼就不做了呢 ?本來就少了 再加上我的英文又超濫看來是要轉移目標了 而那白色的M400雖漂亮 但太不適合我了 (我是老粗 不適合白色) 而其他言色 除了單調的黑色 它看起來就是 "怪" 至今我沒看過實品 也沒看過較清楚的照片 真不知如何選擇 頭痛阿!!deep兄，带给你一个坏消息
deep兄，带给你一个坏消息，现在的pelikan笔尖，是Peter Bock GmbH代为生产的，请参考www.nibs.com
roland兄，给你带来一个好消息，给你找到了几支黑色乌龟壳m400笔，是www.nibs.com的崭新“库存”笔，赶快搞一点把。
顺便讨论，那个什么乌龟，在中国，日本等亚洲国家，应该是神兽。在欧洲国家的含义，我就不清楚了，估计因为乌龟没有什么含义，所以，德国人也不希罕这个东西。我觉得，他们完全可能用珍珠，或者就是贝壳，来制作类似的效果，应该也是不错的，呵呵。况且，在德国要大规模搞到乌龟壳显然是不容易，80年代应该也不流行从中国进口吧？纯粹是胡琢磨的。
下面附加Peter Bock GmbH间谍照片，成品pelikan笔尖http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/200441552886665.jpg
再给roland兄
，M400 New Old Stock Tortoiseshell $188-00
http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/2004415153482034.jpg
http://www2.ycwb.net/upload/files/12_RecentPurchaseM400s.jpg
圖中有兩隻 是哪一隻?
若是上圖右邊那隻 我就準備下手了 若是右邊那隻筆頭 跟筆桿少了金環 味道就差了些 而且這價錢可以買M600了 """另外還想請問貓兄 我看那介紹 這筆好像是特殊筆尖嗎? (寫斜體自之類)
以下是引用韦伯猫在2004-4-1 5:05:33的发言：
deep兄，带给你一个坏消息，
现在的pelikan笔尖，是Peter Bock GmbH代为生产的，请参考www.nibs.com
謝謝貓兄告知 原來pelikan也找代工 這一點還真是令在下感到意外 不過該代工廠商也是德國公司 算是"不幸中的大幸" 或許應這樣說 代工能有如此的水準 應該讚許一下了
回到"最物超所值的好筆"這個問題 Parker的sonnet肯定是不鏽鋼鍍金筆尖 至於貓兄的Waterman charleston似乎也是鍍金筆尖而不是K金筆尖 而Lamy2000為14K金外鍍白金的筆尖 廠商還特別強調是最便宜的14K金筆尖鋼筆 這一點是相當肯定的 許多人以為Lamy2000造型前衛 設計獨特 是近年來的產品 其實該筆發售已40年左右了 話雖如此 但在筆身的造型以及選材用料方面居然給人一股高科技的現代感 真是不得不佩服設計者的獨到眼光 在下並未曾用過Waterman的任何系列 不知其手感如何 若相較PelikanM400而言 可否請貓兄分享一下各方面的比較與使用心得
弹性，还是不弹性
Roland兄：左边的那枝是鹈鹕60年代中期到80年代的型号,笔尖为半弹性,右边的则是鹈鹕生产至今的型号，稍有弹性的感觉。选哪一枝取决于您是否想要笔尖的弹性手感。如果您不在乎弹性，只要书写顺滑就好，那新型号无疑看上去更抢眼一点，如果想要接近古典笔尖的感觉，则选老式的为好。当然，如果您真的想要纯正的弹性笔尖的手感的话，最好是找60年代以前的。六十年代以前的款式，两头稍收成鱼雷状，其上真正的弹性笔尖是钢笔工业的颠峰之作。顺便贴上在下收藏的一款供参考。猫兄：鹈鹕的龟甲条纹笔并不是真用乌龟壳做的，而是赛璐珞，不过做得的确很逼真。对新款的400型，在下因为近来刚增加了两款“新的旧货”，所以打算先把玩一番，过个把月再说。好东西不可能，也不必要一下子统统集齐，慢慢来才有兴味。
似乎您也渐渐地被鹈鹕的弹性笔尖迷上了，看来这鹈鹕真是妖物，真能迷人。下回来上海，让您把玩一下在下收藏的古董鹈鹕，那样您也许会更不可救药的——开个玩笑。http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/2004412135425677.jpg