二、海泡可以连续作战吗？貌似不可以。我试过，一斗过后，燃烧室是温且潮的，续抽口感变差。很简单的道理，就算是海绵，吸过水后，你拿刚吸过水的那面再去吸水也吸不了多少了。
至于恢复快是有的，但也看料子。现在很流行的F记，自恢复速度就未必高。
三、某宝价高其实也正常的，首先海外运输的成本高，其次有课税等风险，再者垫上资金买回来再待得有缘人看中、卖出，本来就该赚钱的。 首先，感謝各位偶像的回覆。
其次，某寶對小眾向來欺價，對大眾向來欺貨，所以敝人第一采购准则是在预算范围内好看的石头，其实我对这2把斗是否石头都没把握，不过在某宝售价比得上S,Y出品的大路货在EBAY上的价格了。
再次，据说石头分类有45到100个级别，而在下没有一把石斗，挺想向诸位学习如何分辨石头的等级。杜大师的石斗系列文章都逐一拜读过，还是缺乏直观感觉。
顺带求证一下，作为一个新斗友，只尝试过有限的好斗（见识浅薄，个人理解）：D记，P.H,老查，nording，以及湖南的几位国产斗师的斗。感觉，木头的好坏会比较大的影响我辈新人的吸烟质量，烟道反而较少一些？因为感觉身边的斗师对烟道的处理很少，对纹路，造型，线条，咬嘴的处理更多一点。
最后，再次感谢先行者的点播。 石斗粉斗不过是说辞，海泡的好坏只和价格挂钩，料想200块也买不来石斗，也找不到2000块的粉斗卖。
烟斗好不好，抽一斗便知了。
粉斗胶味重，中段非常明显。
石斗微腥，从中后段出现。
海泡斗吸水性能太好，带来的弊端是烟草的香味会被吸走一部分。
有人说海泡要靠养，50斗甚至100斗过后的海泡才是抽斗利器:lol
确实，这时候养出的碳饼会阻隔一部分石材吸水，吸水性能减低了，海泡腥味也变少了，换来烟草味道的提升。
[ 本帖最后由 广州小火星 于 2013-12-4 03:08 编辑 ]
回复 12# Dalcon 的帖子
小弟隐约感觉，木料之与烟道其实较难割裂来看，更多是一把斗的整体表现。而且，假设排除美观和心理偏好层面（其实是很难排除），纯从吸烟效果角度看，人、草与斗还存在投缘，草斗投缘很好理解，L、V乃至切片、Robin-Cut适合的斗有所不同，有些草挑斗但挑法各不相同；从人来说，不同阶段追求侧重不同，且同样是老鸟，有人更侧重层次、有人更侧重醇和表现、有人可能还是偏向于燃烧过程顺畅、不出杂味。说到海泡的辨识和选择，除多上手之外，要说捷径，个人觉得去入手众所公认料、工俱佳的好斗，以建立认识标杆是王道。
其实相较于石楠，不同档次间的海泡斗价格差异较小。Eyup Sabri、欧版A.Bauer不好找了，何不试试花老大（Sevket Gezer）?老IB（I. Bekler，八十年代中期）的斗也还是搞得到的啊。
从买支斗的角度，也比个人用有限样本试图研究料质百类要来得可行，比如花老大和老IB的斗，我都喜欢，但质感上，前者是和田山料的路子、发色快、养后有结构，后者是象牙的路子、很轻软、发色不快但匀称初发色偏粉色，但这只是我个人看法，具体您上手后才清楚。然后，您对海泡才有确切认识，比如，在我看来海泡是没有口爆感、没有腥味的。 由早上一个不太愉快的试茶感受，推及到烟斗。作为一个茶爱好者，一般来说，抛开主观因素（实际是抛不开的），茶具，水，茶叶都对品饮有着巨大的影响，很难割裂的用一个方面来讨论一泡茶的品饮质量。似乎烟草里，烟斗抽吸方式也类似，材质，烟路，烟叶都影响者吸烟质量。可能由于受众差距，以及文化差异，就茶而言，虽然也有众说纷纭的各种理论，却有些比较好的商人或者学者从从业者的角度，相对客观的介绍理论知识，对比数据，理性的培养受众。如此这般也许辛苦，但是理性的受众们会比较理性的忠诚于某个档次的茶叶。如在下一样，喝普洱，彩程不屑于喝，雨林不可能长期喝，一般品饮是用承受范围内的茶具以及水冲泡适合自己口感，干净的，醇厚的茶。
就烟斗客来说，烟叶的境况其实单纯很多，得到认可的真的烟草基本都是进口，品质基本有保证，差异多是配方年份等因素影响。新的斗粮价格差距也不会过分的大，单位价格最多差个10倍（有限的知识里，新上架的草，PS的最便宜，L老饼一类的最贵，也在10倍上下吧）。而材质，烟路呢，却是雾里看花了，起码对在下这样的新人来说如是。资讯的通路有限，没有全面的理论基础，一切只能建立在对比。而实际上，多数中产阶级斗客不可能充分的对比材质烟路，那么诸位老饕的品感报告只能是虚化的，就如硬要说同是易武的落水洞高山寨茶王树麻黑的差异。而如果有个系统的介绍，譬如茶王树麻黑的生态环境，杀青特点，树种，海拔，朝向，采摘习惯等条件，再通过对比论证一下，大致能从这些数据中分析出差异来，哪怕某些山头没喝过。从某种意义来说，因为生活身边有斗师也有老饕，对石楠的认识更为多一些，前后仔细看过的斗料也有一定基数，这也算幸运的了，木斗尝试更多一些。但还是不足以作为归纳。石斗呢，还多亏杜先生百忙中的几篇文字，才略有认知。还属于知其然不知其所以然的阶段，对于技术出生的在下来说，真是有些不爽甚至苦闷。
石楠接触更多，那么翻看一些古老的帖子，受益便很多虽还有不清楚额地方。而海泡本身又是小众中的小众，接触少，上手看过的不足10把，而村里海泡理论帖子相对少很多，看了杜先生的帖子才算了解，但是越是了解越觉得理论缺失，还需要进行理论筑基。斗胆期盼村长能提供一些外文资料，组织大家翻译，这个事小弟也愿意尽一份力。 我以为海泡石在看石材的同时，另外一个重点就是，传统工艺的问题，一个不好的煮蜡配方，例如低廉的石蜡，劣质石蜡。。。。出来的效果就没法好，再好的石头，也会让你恶心。楼主这个海泡石好坏，我也不敢说，就是感觉当试水玩玩，应该没问题，但是个人感觉不是很好。