烟草填充量
根据我自己的体验：装烟时使用滤芯和不使用滤芯填压的力度会有所不同，这样同一斗烟所耗的烟草量则有所差别，大家是否认同？我曾计算过50克烟草装23斗烟（不用滤芯，每斗约抽1小时，尚没装满，那斗也不见得特别大），是不是装多了点？有记录的同好能否提供类似的数据并讨论？谢谢。[此贴子已经被作者于2002-5-28 0:05:39编辑过]
感性的享受和理性的分析
[論煙草的填充量]本是好好的感性的享受，怎變成了理性的分析了？
該裝多少煙草到寶貝煙斗裡面呢？不需要太予計算吧！很累人的！也很沒情調的！
不過既然要說，我也參加些意見吧！
一般言，煙草裝填的重量，大約可以區分成三種：
小型斗（SM） 約可裝煙草2.5 – 3.0公克
標準斗（KS） 3.5 – 4.0公克
大型斗（EX） 4.5 – 5.0公克
另外，煙草的含水量，會影響裝斗的體積：
就是說較潮濕的煙草，其裝填的體積，比乾燥的煙草裝得，要少些。
還有，煙草裁切的粗細，也會影響裝斗的體積。
就是說切得越細的煙草，裝得越多些。
一般煙草裁切的寬度規格有：
1.6mm 1.7mm 1.8mm 2.0mm 2.7mm
1.8-5.0mm 1.8-2.5mm 2.0-6.0mm 2.0-3.5mm 2.5-3.0mm
（以上數據，抄自手頭的煙草型錄）
有些是壓切成塊狀，有些是壓切成板狀，有些像是切了片的雪茄；還有些像是隨性撕出來的乾燥蔬菜（好比我最近抽的Thomas Radford 出品的Sunday’s Fantasy）。
如果還要深究，那我也該劃劃「正」字標記了。很累人的！也很沒情調的！
2002/5/31 初稿
Stein兄一言惊醒梦中人
因为一直觉得教学区的数字不甚准确，所以想亲身试验，然后修订内容的。
但后来发现实行以来非常费神，所以早已不了了之啦。
烟斗抽得累，倒不如不抽
其实是解决苦恼的途径：
同城里没有可以见上面的斗友是我比较苦恼的事情。对于烟草和烟斗的认识完全来自村里乡亲们的书面材料以及网上各专业站的资料。我这斗烟装好了，松紧度如何？只能靠自己体会。与其他斗友交流，怎样形容松紧度？于是想出一个量化的表达法，希冀能通过量化的比较，转化为对松紧度的理性认知，仅此而已。 为Getrighto兄提出的这个这个话题叫好!
首先，赞同因为不同类型，状态烟草，处理的松紧度不同而久而久之产生耗烟量的差别。
但Getrighto兄因为滤心的使用与否而做烟草填充松紧的调整，它们之间是否存在必然联系？另外，碳烧咖啡也兄曾经提出过『英式』烟草要填松一点（言下之意『调味烟』、『Virginia』要紧一点？）的说法，但似乎这是一个值得另外开帖讨论的话题。本人则似乎一直没有这样的概念…… 烟草的松紧度是否应该根据烟草的湿度（烟草款式；还有是新开的烟草还是快抽剩，较干的烟草等等），甚至每款烟草不同的『脾气』而定（这是一个潜意识的感觉）。
但记录一罐 50 克烟草需要多少斗消耗完毕（前提是使用同一把烟斗，或者起码容量之间差别不大），则是一个值得考究的有趣数据。
无聊数据一则：有人做过观察，烟灰量是烟草量的约1/4 ……
刚开了一罐MM965，正好用来记录，每享用过一斗在墙上画一划，看到头有多少个『正』字。
曾见过装填技巧：湿气大的要松点装，块大的要装实点； getrighto,有空到深圳来嘛，到时能和斗茄商一起探讨一下，你说呢？ 我认为烟草装填的松紧度除了常规外还跟个人的爱好和习惯有关，所以不一定有一个标准。
页:
[1]