大隐愚世 发表于 2013-6-12 21:57:36

新入Dunhill 50年代Shell 專利碼已模糊不清

進日新得Dunhill 50年代二手貝殼噴砂一隻，欣喜之餘匆忙拍照發帖，同大家分享。
此斗整體品相尚可，有些瑕疵。斗缽內感覺有過休整， 但斗壁還算厚實。 煙嘴的白點有些微髒污磨損，粗判材質是漆質，並非像Sasieni是塑膠質，疑惑之下，搜了論壇也沒有找到關於白點材質討論的文字。還望D斗收藏同好給予指點。
關於此斗斗型，我拿捏不准，跟村口的圖鑒對比后也無法得到定論，形似蘋果但卻又有王子式的影子，不知是否有直柄王子的形制？

此斗斗長158mm，斗高36mm，內徑23mm，重量25g。我準備拿來抽朋友贈與的GLP 聯合廣場，看了很多經驗帖后，正想來親身體驗下大口徑小斗抽吸V草的感受。


背後戳記部份不甚清晰，能辨別的內容只有形制和品牌，專利碼的部份正好被一塊坑窪破壞，無法辨別具體年份了。

（還想請問村中有前輩有過D記煙嘴返廠維修的經驗么？如若不能原廠配製，也希望有經驗的您能夠給我一些建議~~謝謝！）

最後祝各位兄長健康，順意！

LeslieNg 发表于 2013-6-12 23:07:34

有個老帖不妨看看：http://bbs.pipevillage.org/thread-2586-1-1.html

大隐愚世 发表于 2013-6-13 00:05:43

回复 2# LeslieNg 的帖子

謝謝村長的鏈接！
我試着托在倫敦念書的同學想想辦法吧，Dunhill維修烟斗是必須将煙斗本體寄回公司嘛？我略微懂些計算機建模技巧，可否絵製一份煙嘴详細數据的圖紙连同煙斗圖像资料，發送給廠家請他們代加工一个煙嘴呢？（不知是否有先例，純個人臆測...）

LeslieNg 发表于 2013-6-13 00:15:58

原帖由 大隐愚世 于 2013-6-13 00:05 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif謝謝村長的鏈接！我試着托在倫敦念書的同學想想辦法吧，Dunhill維修烟斗是必須将煙斗本體寄回公司嘛？我略微懂些計算機建模技巧，可否絵製一份煙嘴详細數据的圖紙连同煙斗圖像资料，發送給廠家請他們代加工一个煙嘴 ...
不可能按圖紙做的 ;P
再說這個煙嘴看不出有什麼大問題，只是白點有點污損嗎？
感覺不必折騰。

大隐愚世 发表于 2013-6-13 00:34:29

回复 4# LeslieNg 的帖子

噢噢，是這樣啊！
這個斗嘴的白点部分有些凹陷，感觉好像是它之前的主人惡趣味抠過的樣子，有些泛黄且有些髒，看着不精神...而且咬嘴部分有很深的咬痕..虽然打磨抛光了，但是恐怖的痕迹還是讓我叼斗時感到恐惧...

大隐愚世 发表于 2013-6-13 00:56:53

回复 4# LeslieNg 的帖子

想想也是，還是聽您的不折腾為妙。自用，吸煙質量過关便是了，白点設計的初衷也是為了煙嘴能拧正位置吧，哈哈
感谢村長給我建議！

TW55 发表于 2013-6-13 08:23:58

看了一下GLP Union Square草评,都说此草要養,有得等;P

蓝刃 发表于 2013-6-13 09:49:27

Dunhill烟嘴上的白点是镶嵌的，材质不知道，大概是和烟嘴材质相仿的某种塑料或树脂
D斗的烟嘴可以再配原厂的，最少我是见过的，但是即便是原厂配来的烟嘴也不是非常合适，拿回来以后很可能还得自己修一修才行，但是自己设计的恐怕不行吧，而且不是所有的国家都可以送去配原厂烟嘴，如果伦敦有朋友可以先打电话问问看
象村长说的，如果只是白点有污损自己动手也能整理一下，就不必那么麻烦寄回去了吧

大隐愚世 发表于 2013-6-13 10:44:21

回复 5# 蓝刃 的帖子

嗯，謝謝藍刃兄的建議！
我這把應該是原白點脫落后修復所致，材質鬆軟近似漆質。
就聽各位兄長的建議，我不嬌情便是，煙斗好抽，心情愉快就好嘛，哈哈！

wqwqwqwa 发表于 2013-6-13 11:01:49

多日不见，恭喜再纳好斗！
页: [1] 2
查看完整版本: 新入Dunhill 50年代Shell 專利碼已模糊不清