球道木 发表于 2013-2-15 12:23:11

烟斗主要还是抽烟质量，对于木头，纹路，造型都是次要的，要说性价比还是jess第一。

双手插口袋 发表于 2013-2-15 13:22:27

如果绝对滴讲肯定没有绝对所值
相对来讲又肯定滴值
机制里相比吧

星斗小民 发表于 2013-2-19 15:31:44

我们所追求的，都是性价比不好的。

LeslieNg 发表于 2013-2-19 15:33:22

一分钱一分货
一毛钱两分货
一块钱三分货
边际效用递减

星斗小民 发表于 2013-2-19 15:41:33

dress 也不是上漆，染色而已。和shell一样的。
发现2012年的相当多D斗的木头不错，可能进了一批好木头。

星斗小民 发表于 2013-2-19 15:47:28

淮海路上的D家，那根本就是卖男装的吧。卖男装的Dunhill和卖烟斗烟草烟具的Dunhill根本现在就是两家公司，官网都不同。

闹钟 发表于 2013-2-20 12:09:17

我那把D记也有点歪，不是很明显。Ashton还得数老bill。K记不是很了解！
总之仁者见仁，智者见智！

lvxianglin 发表于 2013-2-23 15:17:48

不论烟斗，香烟还是雪茄本质都是抽烟，不要执着于一个抽烟的工具。只要自己觉得舒适，抽的舒服就是最合适的。香烟就是一夜情，雪茄就是情人，烟斗是老婆。前两样抽完就没了。最后一样最起码还剩下一个烟斗。个人之见，大家见笑。

吾日三 发表于 2017-5-12 12:27:05

贵了贵了，但是有人买单。这没办法。
页: 1 [2]
查看完整版本: dunhill是否物有所值