dunhill是否物有所值
随着斗龄见长，手上的烟斗数量也跟着增长。手上也有了两只dunhill，但是并没有发现比ashton或者castello的吸烟质量更好，个人觉得castello>ashton>dunhill。另外今天我们来谈一下dunhill的品质，大家一致觉得dunhill虽然少有华丽的外观，造型中规中矩，木纹少数几个系列比较优秀，其余都算中庸，但dunhill的小白点就是品质的保障。
那么是否真的这样？我们一直以为意大利人民族性格粗糙、随意，但是居然在保守的英国人中居然发现了气孔打歪的情况。
图为我手中的一把dress
大家可以就dunhill的品质一起讨论，包括吸烟质量，木材用料等 比较好奇楼主是用啥年代 啥等级的 castello ashton 和 D来比较的 我認為好的煙斗應該不是黑色的而是接近原木色.原因是真正好的煙斗不會用漆來遮蓋只有瑕疵的才會用漆來遮蓋
在國外通常顏色越深銷路越不好
以上僅供你參考 登喜路烟斗的烟道打歪、几何中心不同心、沙眼等毛病也是有的，只是比例小一些而已，ashton烟斗这方面的比例就高多了，工艺水准应该还是dunhill和castello高于ashton，
外形方面，dunhill和castello与castello有很大的不同，尽管castello也有生产一些英式传统斗型，但自己的风格非常明显
抽烟质量方面，以品牌论，如果排除个人的偏爱，大致在同一水平上
是否物有所值，就不好说了，价格都不便宜，因为各自的风格不同，各自的簇拥都可能各执一词
我在这里胡言乱语一番，词不达意，因为，一把烟斗说一个品牌，难度有点大
回复 1# 狸蛋 的帖子
我也老认为我的宝来不比邻居的宝马差，每天都安全把我送回家，但总在下车时多看宝马一眼，唉。品牌喜好个人不同，但谈“物有所值”不妥。一块烧火的木头，再怎样也谈不上物有所值，喜欢就好。 一个“值”字。各人解读不同。是否物有所值，看得人站在一个平台上才有的讨论。 D斗在2000年之后逐步在走下坡路是不争的事实，不过吸烟质量还是有保证的，相比之下K斗还是比较稳定的。 在下斗龄不长，抽斗水平有限。
就自己的感觉来说，对于驾驭烟斗的能力不是很强的新手或半新手来说，D斗能更直接更明显的体现出各种烟草的风味或者说不同之处。
而对于一些老手或高手来说，只要不是太差的斗，他们都可以轻松驾驭，就吸烟质量而言也就无所谓D斗或非D斗了，他们或更看重烟斗的外观、用料、风格或名家之类的了。
所以个人总结，新手需要考虑是注重吸烟质量更多还是拗造型更多，前者自然应多考虑D斗，后者就不用考虑D斗了；而对于老手来说，大多都会摒弃D斗，因为他们不用太多考虑吸烟质量，D斗的性价比确实太低！
以上谬论，欢迎拍砖！ 兄台最后那句话是亮点 呵呵，没有最后一句，哪敢唧唧歪歪前面那几句啊:L
几天前去了趟淮海路上的D家，很隐蔽，很难找。
最终还是找到了，坏境很好很好，氛围很不错很不错，销售小姐很灵很灵 ，服务态度很好很好，但专业知识很差很差。
感觉这个D家开在这里，根本就没想过卖东西，或者说根本就没想过卖给不是很专业的顾客，再或者说，，，（不太好听，省了）
页:
[1]
2