請問個關於Lubinski的問題
各位好，小弟最近看了些許海泡石的煙斗，甚是著迷。但有些許迷思，想向各位請教一二，還望各位前輩不吝賜教。
在網上各處均看到的說法是：「海泡石在抽吸的過程中不能用手觸碰斗缽」
請問這說法是否成立的？如果觸碰了會導致什麽影響呢？是導致轉色的問題還是斗缽開裂呢？
在Lubinski的煙斗上抽吸的過程中可以碰斗缽嗎？
以上問題較多，還望各位前輩別嫌棄賜教一下小弟，小弟萬分感謝。 因为海泡石的吸附能力比较好，不用手碰斗钵的主要原因是怕手汗手脏污染石面。
手洗干洗点就行。你要是比较在乎海泡石面的洁净程度，带个布手套。或垫个眼镜布持钵都行。
几十斗后就会好很多。拿手抓问题不大。 海泡石斗应该是开斗的前十几斗时最好不要直接触碰斗钵，前十几斗钵上的蜡没有完全挥发掉，而蜡的作用之一就是使海泡石更容易吸收物质进而形成染色（尤其在受热的情况下），直接触碰斗钵会使手上的污渍等被海泡石吸收形成杂色，不利于海泡石的发色和美观；一般十几斗后，斗钵部分的蜡基本就挥发掉了，这时再用手触碰就不会那么容易染上杂色了（相对而言，手脏还是会染上杂色的）。 或许海泡石烟斗个体间存在着较大的差异，又或许我们对海泡石烟斗我们还是存在着一定的错误的“常识”。
首先，小弟有限的样本是花老大和IB签老CAO（80'S ），至少就这两支斗而言，小弟完全不知道口爆为何意、海腥味为何物，因以上两支斗均用于抽V草，也不感觉“过干”。
其次，小弟不喜欢抽斗还戴上个手套，也不习惯四指夹住圆的斗嘴杆的“英伦范儿”，都是直接握着斗钵抽。虽然没有很特意抽前洗手，斗钵状态也还整洁（当然，如果手上脏，最好还是先洗下手）；至于斗钵开裂更没遇到过，一来若因内外壁温差与热胀度不度就能造成开裂，那冬天抽斗气温低于手温岂不更易更裂？二来若具体的某支海泡石斗手碰碰就能开裂，恐也等不到养成的那一天，反倒不如趁早报废也罢。
最后，小弟虽无Lubinski海泡石斗，但所遇海泡达人均鄙弃告曰：路边的死鸡，你不要吃。还是建议兄考虑一些一线斗师之作，好在相对于石楠斗，海泡石斗领域一线斗师的作品价格也都很平，与劣材庸工的制品，价格差距很小了。
回复 2# liufn 的帖子
謝謝前輩賜教，原來是轉色的問題，害小弟虛驚一場。回复 3# timwang 的帖子
首先感情前輩如此詳盡地賜教小弟，但小弟玩斗都是很單純。對於什麽一線二線全無概念，更別提哪種斗好哪種不好了。
小弟抽斗這些年都是各種木頭湊合過來的，期間也毀了不少斗所以才決心轉到海泡石門下。
請問前輩海泡石斗哪個品牌比較好呢？Lubinski都是小弟隨便亂逛時發現的。
小弟只是個小小的生意人，不想買動輒上千的斗自覺有點太高傲了，還望前輩推薦一款千元以內耐用的海泡石斗給小弟，國內比較方便能買到的。
小弟在此先謝過前輩了
回复 3# timwang 的帖子
的确 海泡石烟斗的中高端和低端也就差1000rmb 但做工用料却有云泥之别 另外找到好的卖家太重要 TIMWANG 兄说的很对呀，真没必要戴手套，楼主说的L牌海泡石，其实不如考虑下更好点质量更有保障的，如果不愿意上大师海泡石，也可以选择老的CAO ，或者SMS 都是不错的选择。 在村里看过老贴，知名工匠Eyup Sabri， Fikri Baki，Ismat Bekler，Kadir Baysal，Sevket这些都不错。S.Yanik比较有争议。一是烟道处理劣于雕工，好看不好吃。二是人品有点那啥。
话说手里有个80年代口柄铜标CAO。发色效果远不如新IMP。
也有可能是因为CAO在抽L。IMP在抽V的原因
回复 8# 道哥 的帖子
謝謝道前輩指導，小弟最近也在看SMS的，但問題是淘寶上的SMS都奇怪地便宜，不知如何辨真假，還望前輩繼續指教小弟
页:
[1]
2