柳云 发表于 2013-1-31 18:05:39

往日的有恒:S.Bang 1999-09

没有当年的坚持,S.Bang不会有今天成就。每次抽上她,N年前迎娶的场景历历在目;随着岁月的流逝,残留的只有美好的回忆。

爱斗之蛆 发表于 2013-1-31 18:12:53

漂亮啊,一支含苞的花朵,这直纹一泄如瀑fan_33gif
加上岁月的打磨,多了一份平和与悠闲fan_33gif

柳云 发表于 2013-1-31 18:23:36

得到蛆爷的认可,颇感欣慰。

爱斗之蛆 发表于 2013-1-31 18:30:53

回复 3# 柳云 的帖子

请教柳云兄,这支斗重多少克?斗钵口直径、斗钵深度几何?抽烟质量如何?

柳云 发表于 2013-1-31 20:25:38

回蛆爷:
斗长--135mm    斗钵口径:19mm
斗高-- 65 mm    斗钵深度:53mm
斗重-- 65 g      斗钵外径:45mm

抽烟质量---这个很难说,我只发表自己的感受。
      当时买下她是因为材质、纹路比较符合需求,款式也够。新斗没去掉预碳层时,感觉一般,但烟道无比顺畅,在我以往拥有的斗中她是最出色的;几斗以后还是洗去碳层,则情况大为改观;前段的醇香、中段的浓郁、末段的甜美尽显无疑,百斗以后更佩服S.Bang二位师傅的制作水准。在没抽过JESS、Lars之前,是当之无愧的No.1,但与蛆爷手上的众多名贵的斗相比,这只估计能有65分愚已心满意足了。
      再说说她的缺点:这只斗的钵体呈V型,一般只抽纯V,像FVF、D记的小白等等,偶尔也会填上个法官换换口味,效果都不错,但抽L草就不如一些英式的老斗,少了些亲切感;烟气融合度也不够饱满。虽然这只斗不是我抽到过最满意的S.Bang,但当年的情节比起现在买JESS、Lars可更值得回味。
      以上对斗的评价只代表自己的见解,如有不雅请勿介意。

[ 本帖最后由 柳云 于 2013-1-31 21:44 编辑 ]

swkdx 发表于 2013-2-1 11:26:09

这把斗,说实话,我看着眼晕,无论是造型,还是染色,还是花纹,还是线条,我感觉都没的说,看了楼主的抽吸感受后,更是羡慕不已!

大河马 发表于 2013-2-4 00:56:28

斗漂亮!品吸报告也漂亮!

cloudwonders 发表于 2013-2-16 23:07:43

一直想拥有这样一把SBANG的斗,楼主这把实为羡慕不已。

星斗小民 发表于 2013-3-19 22:25:54

S.BANG 现在已经堕落了,去年做了超过150只的签名,说得极端些,但凡是光面就打个数字多卖钱。

LeslieNg 发表于 2013-3-19 23:01:57

回复 9# 星斗小民 的帖子

他们家的年度签名,每年都差不多做这个数,非欧洲市场(包括俄罗斯)都以年度签名进行戳记。以前最好的斗才标 ”PH“、”UN“ 大概也没错,但那是欧洲市场 7、8、9、A、B、C、D 组的规矩(签名无年度? 需考证)。
斯邦二老加起来每年大概共做 300 支。他们非常勤劳、十分老派、作息严谨、朝九晚五,相当反波西米亚。不是夜间动物的烟斗制作者,也许十个手指头可以数得上了。

起码 S.Bang 至今坚持不做七日斗。有人以做七日斗捞钱与否,作为衡量斗师堕落程度的标杆,有些人觉得这个标尺有一定道理。
页: [1] 2
查看完整版本: 往日的有恒:S.Bang 1999-09