牛牛斗斗 发表于 2013-1-28 19:30:20

搞笑的纠纷处理 网上艺术品如何防范经营风险

一买家购买烟斗之后,说烟斗表面发黑,要求有因退货。
本人认为烟斗表面发黑是二手物品的常态。只接受无因退货。
形成纠纷,买家诉至淘宝。淘宝拖了一个月,一名工作人员打电话给我,说支持退货。我问他,哪个二手物品不黑一些?表面发黑是否构成二手物品退货充分理由。此人说支持退货是因为没有照烟斗前部照片,没有给买家提供充分信息(绕了个圈子?前部即使有问题也是发黑啊)。
感觉与此人无法沟通,只好问清他的姓名,投诉了这个淘宝工作人员。

由此想到这是一个普遍性问题。网上经营二手物品和艺术品的商家,都面临着极大的风险。
仅仅提到二手物品表面发黑,即可让所有提出有因退货的买家战无不胜。(即使买家涂上鞋油做黑做旧,也是无法查证的。注:鞋油是艺术品做旧的常用材料)
当然烟斗及其他艺术品,大家可以接受的瑕疵之处随便都可以找到。

听说一个卖家,网上卖出一个2000多的工艺品,买家说坏了,要求退款90%。卖家不得不退,因为不退的话,只能得到一个坏掉的退货。
另外一个卖家,网上卖出一个名贵工艺品,买家要求退货,卖家同意。结果发现退回一个赝品。卖家有苦说不出,如果追究起来,自己反被扣上一个经营赝品的帽子。

秩序是由法和道德来约束的,艺术品涉及的专业问题可能是法涵盖不到的。没有法和道德的约束,就会发生恶的风险。
那么网上艺术品经营,风险如何防范呢?

[ 本帖最后由 牛牛斗斗 于 2013-1-29 03:28 编辑 ]

幻影韩行 发表于 2013-1-29 13:49:12

头几天拦轿喊冤的那个吧。你把阿里旺旺记录贴出来让大家乐一乐嘛!!

隐身用户 发表于 2013-1-29 15:41:48

二手的东西,新旧程度、好坏怎么划分?不要给这种人钻了空子,最好的方法是你不要怕麻烦,烟斗各个角度的照片都要有,即使不算瑕疵的瑕疵也要用图片和文字说清楚。

由于是二手,金属部分可能有轻微划痕和少许氧化发黑,但不明显不影响使用,已在图中注明介意请不要拍。

Dionysus 发表于 2013-1-29 16:01:09

本来不想说,但看楼主喊冤两回了,就泼点儿冷水,您别介意:

楼主做了这一门儿古旧斗和翻新斗的生意,有时候就要承担一些可能的不利后果。以照片来买卖东西,本来就是各自承担各自的风险,您既然没有通过照片把所有的可能被人指摘的部分说清楚,也就别怪买家拿你没有拍到的部分说事儿,更犯不上来村里喊冤两次。

网上卖艺术品,风险如何防范?第一,需要公认你所卖的东西真是艺术品;第二,做好自己的声誉;第三,把自己的功课做好;第四,以上三点如果暂时做不到,看通透。

翻新斗生意,一个愿打一个愿挨,有纠纷找淘宝,别人不愿挨且淘宝不支持就跑村里喊冤,不能指望大家支持你。

牛牛斗斗 发表于 2013-1-29 17:25:06

投诉结果如预期一样不起作用。
工作人员又是一个年轻人,又是抛开常识、公理,大讲规则。
正如他可以利用有利地位强迫我接受结果一样,我也利用他工作通话的不便,调戏了他一个小时,折磨了他的自信和自尊。
唯有以恶才能制恶?

[ 本帖最后由 牛牛斗斗 于 2013-1-29 18:23 编辑 ]

牛牛斗斗 发表于 2013-1-29 17:26:42

原帖由 Dionysus 于 2013-1-29 16:01 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
本来不想说,但看楼主喊冤两回了,就泼点儿冷水,您别介意:

楼主做了这一门儿古旧斗和翻新斗的生意,有时候就要承担一些可能的不利后果。以照片来买卖东西,本来就是各自承担各自的风险,您既然没有通过照片把所 ...

有风险不可怕,通常风险与收益成正比。基于大部分人的风险厌恶心理,少数敢冒风险的人搞好风险控制就能赚钱。
但如果风险不可控,犹如癌症,是可怕的。

如果对于规则漏洞,买家有理和无理的主张,均可得到100%得到支持,结果会如何呢?
不必多想,我只是随便聊聊,告知相关者有这么一个风险。

[ 本帖最后由 牛牛斗斗 于 2013-1-29 17:51 编辑 ]

牛牛斗斗 发表于 2013-1-29 17:48:50

原帖由 幻影韩行 于 2013-1-29 13:49 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
头几天拦轿喊冤的那个吧。你把阿里旺旺记录贴出来让大家乐一乐嘛!!
谢谢建议。

各位误解了,此事无冤可诉。纯粹斗气。此淘宝店已经不再进货,逐渐脱离经营性质。
如果先前本人让一小步,事情已经顺利解决。但本人因为买家不守信,先是拒收了买家的退货,后冒着差评风险与买家去淘宝纠纷。
只是没想到存在规则漏洞。头一次有此纠纷,没有经验的缘故。刚与一卖家聊天,他提起遇到一位“差评师”,这才知道规则漏洞会形成一个职业。
唯一有价值信息,即是公理、常识与规则碰撞结果。与相关者分享之。

[ 本帖最后由 牛牛斗斗 于 2013-1-29 20:12 编辑 ]

不再愤怒的愤青 发表于 2013-1-29 21:42:28

楼主确实应该多拍些照片,方方面面各个角度,尤其有可能引起误会或起争执的地方先表露出来,先小人后君子。

至于你说的规则制度之类的,在中国应该没什么用吧……淘宝员工已经为你做了表率了。

牛牛斗斗 发表于 2013-1-30 00:15:24

原帖由 不再愤怒的愤青 于 2013-1-29 21:42 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
楼主确实应该多拍些照片,方方面面各个角度,尤其有可能引起误会或起争执的地方先表露出来,先小人后君子。

至于你说的规则制度之类的,在中国应该没什么用吧……淘宝员工已经为你做了表率了。
这个客户是为了省退货运费,所以找了个这样的借口。
淘宝则是无条件支持客户。

[ 本帖最后由 牛牛斗斗 于 2013-1-30 00:24 编辑 ]

幻影韩行 发表于 2013-1-30 13:08:52

真的有旺旺记录吗?还是在QQ神马的聊的?看官眉头一皱,发现案情并不单纯……
页: [1] 2
查看完整版本: 搞笑的纠纷处理 网上艺术品如何防范经营风险