內加海泡石的 pipe
有些pipe 石楠木內加一層海泡石,各位用過嗎?好不好? 听起来感觉应该不错，但是与纯石楠或纯海泡石材质的相比，却也无甚值得表彰之处。
一来石楠或海泡石并非是极其珍惜之物，无论哪一种，具体完整来做烟斗，都有不错的外观与使用上的表现。而用石楠包海泡石的做法，估计是照顾一些既喜欢石楠的纹路同时有刚刚对海泡石有些须了解，或者喜欢石楠的外观，却着实迷恋海泡石的吸收特质的唯美斗友抑或新手新思路者的心理渴求。
其实，我看来，做个好村民，如果实在对海泡石非常喜欢，不妨购置一部把玩并深入体会它的特点，因为既然喜欢而且是非常的喜欢这一爱好，海泡石又的确受到不少资深玩家的认可，值得买它一试，应该是次不错的投资。而且还可以把心得直接对我们这些同好者说说，陆续的有人去试，就陆续的有人评说，这样大家得到的印象和认识就越发的全面和中肯喽。 再者，石楠木是生长出来的植物材料，而海泡石则是物理作用下的地质石材，二者在硬度上应有所悬殊，其热膨胀系数也应该有一定的差别。当点燃装好的一斗，享受那馥郁葱茏时，手上的爱斗却可能因为温度变化的关系而正承受着物理上的严峻考验（甚至可以说是承受苦难），要么是海泡石的热膨胀率大于石楠，这样石楠如果薄弱些，就可能会被毁容甚至失身，而石楠材层较厚实时，根据牛顿的力学第二定理对于海泡石的伤害就可能在所难免了。相信任何一位斗友都不希望在享受烟斗之乐时其听觉系统却收集到一些比较清脆的断或裂声吧。 海泡石内衬(meershcaum lining)并不少见, 主要是为了增强吸水性, 当然所用的海泡石材料肯定不如整块的雕刻斗那么讲究, 估计大多是用石粉压制成的. 在下手中有几个, 感觉吸
水的效果的确比全树根斗好一些, 但并不特别过人, 大概也就能连续抽两, 三斗, 此后还是会蓄积水分的. 至于desperado兄所担心的膨胀不匀的事, 应该不会发生, 一则海泡石质地松软, 应有足够的缓冲余地, 二则在下迄今尚未碰到过这种事. 用石楠包海泡石的做法，估计是照顾一些既喜欢石楠的纹路同时有刚刚对海泡石有些须了解，或者喜欢石楠的外观，却着实迷恋海泡石的吸收特质的唯美斗友抑或新手新思路者的心理渴求。
这对我的确构成相当大之诱惑!!也许我正是比较追求完美主义的人!
能将二者之优点完美结合的人,应该功德无量!!
不知哪位仁兄可推荐几款??谢谢!
[此贴子已经被作者于2004-11-23 16:24:15编辑过]
这种海泡石内旦的，一般是石粉的，我用过一个，由于积水，居然斗底的石粉融化了：）
还是savanili的。
页:
[1]